Test : SSD Seagate FireCuda 520 1 To, du PCIe 4.0 pour aller très vite

Nous revoilà encore une fois chez Seagate avec le test d’un nouveau SSD. Après le IronWolf 110 240 Go, le Barracuda 510 512 Go et le FireCuda 510 1 To nous revoilà.
Au programme du NVMe PCIe 4.0 et donc de la performance.
Dans ce test, voici le Seagate FireCuda 520 1 To, un SSD qui nous promet jusqu’à 5000 Mo/s. Ça dépote grave.

SSD Seagate FireCuda 520 1 To, on attaque les 5000 Mo/s

Seagate nous en donne toujours plus. Après le FireCuda 510 que nous avions testé qui frisait les 3 400 Mo/s, voici son successeur qui lui vise plus haut avec 5 000 Mo/s en lecture et 4 400 Mo/s en écriture séquentielle.
Le FireCuda 510 1 To se négocie à partir de 199,99 € sur Amazon tandis que le FireCuda 520 1 To est vendu 343 € sur Amazon ou 339,95 € chez LDLC. Un sacré bond en avant des performances, mais également au niveau du prix. Justifié ou pas ? C’est ce que nous allons voir tout au long de ce test.

En termes de capacité, le FireCuda 520 est proposé en 500 Go, 1 To et 2 To. Du lourd en somme et de quoi satisfaire la plupart des utilisateurs. Nous le recevons dans une boîte aux couleurs de la série FireCuda, soit orange.
La marque, le dragon volant aux yeux orange, une photo du SSD et ses caractéristiques principales sont affichés côté face. Côté pile c’est succinct, avec quelques informations en 11 langues différentes.

Voici une petite vidéo de présentation, proposée par Seagate Technology.

 

Le SSD FireCuda 520 dispose donc d’une interface PCIe Gen4 x4 NVMe. Il est annoncé jusqu’à 760 000 IOPS en lecture aléatoire et 700 000 IOPs en écriture aléatoire. Il dispose d’une durée de vie de 1 400 To et un MTBF (Temps moyen entre deux pannes) de 1 800 000 heures. Nous retrouvons un PCB noir sur lequel posent 4 puces Toshiba 96L TLC de 256 Go chacune. On retrouve aussi deux puces SK hynix H5AN4G8NBJR de 4 Go. Il s’agit de mémoire vive dynamique synchrone DDR4 qui sert de mémoire cache.

Mais il y a également une puce Seagate STXZP010BE70, sans oublier le contrôleur NVMe 1.3 Phison PS5016-E16.

La consommation de ce SSD est de 15 mW en veille et 5,6 W en charge au maximum, avec un mode basse consommation de 2 W.
En termes d’endurance, il est capable d’endurer 1 400 TOE (Total d’Octet Ecrit), ce qui est plus qu’appréciable pour un SSD promettant de telles performances. La garantie est de cinq ans, plutôt rassurant quant à la durabilité de ce SSD.

Logiciel

Seagate dispose de plusieurs logiciels afin de surveiller la santé de votre disque, de mettre à jour son micrologiciel et de diagnostiquer d’éventuels problèmes.

D’un côté SeaTools™ pour Windows, dont l’interface n’est pas sexy du tout. Les principales fonctionnalités de celui-ci seront de surveiller l’état du disque, surveiller les performances du disque et les mises à jour du firmware et du logiciel.

Bien que tous vos disques apparaissent dans le logiciel, l’ensemble des fonctionnalités ne sont disponibles que pour les produits Seagate. Nous y retrouvons cinq menus :

• Scanner à nouveau
• Tests basiques
• Abandon des tests
• Outils de système
• Aide

Pour les produits non Seagate, seuls les tests basiques sont disponibles. Les produits Seagate ont eux droit au menu « Tests avancés ». Il apparaît en allant dans le bas du menu « Tests basiques ».

SeaTools vous prévient alors qu’il vous faudra être prudent, car cela peut vous amener à effacer vos données ou rendre le SSD inutilisable. Appuyez sur F8 pour valider et confirmer votre choix.

Mais pour celles et ceux qui désireraient une interface graphique, voici l’Interface utilisateur graphique de SeaTools pour les SSD. Deux thèmes au choix vous seront proposés dès le démarrage, un vert (Barracuda) et un orange (FireCuda).

On arrive sur le « Sommaire », où l’on trouve la liste des SSD présents dans le PC au moment du test. On y retrouve l’usage du SSD en pourcentage, sa température et son pourcentage de vie restant.

En cliquant sur « Drive Details » on accède à plus d’informations. Premier onglet le Détail du SSD, deuxième onglet l’Interface et ensuite le SMART.

Puis nous passons au menu « Opérations ». Nous y trouvons tout le nécessaire pour la maintenance et le support de vos SSD :

• Mise à jour du Firmware
• Ajustement de la capacité
• Effacement des données
• Tests
• Création d’un support bootable
• DiscWizard
• Logs

Troisième partie du menu avec « Settings », dans lequel nous avons accès à la fréquence de rafraîchissement du SMART et des événements. Les événements ont la possibilité d’être triés ensuite selon les critères voulus.

« About » nous donne le numéro de la version actuelle de SeaTools SSD, la 4.1.81 en l’occurrence.

Et enfin, pour celles et ceux qui souhaiteraient changer le thème, vous pouvez le faire via le menu « Thème »

Tests et benchmarks : Seagate FireCuda 520

Notre nouvelle configuration de test AMD se compose de :

• Carte mère Gigabyte X570 AORUS Elite (bios F11)
• Processeur AMD Ryzen 5 3600 @ 3,8 GHz
• Watercooling AiO CORSAIR iCUE H100i RGB PRO XT (en test ici)
• Carte graphique PNY GT 610 1 Go DRR3
• Alimentation ANTEC HCG750 Bronze (en test ici)
• Boîtier Antec P110 Luce (en test ici)
• Windows 10 64Bit

Pour connaître les performances de notre SSD Seagate FireCuda 520 1 To, nous allons le comparer avec les SSD que nous avons en notre possession :

• Intel 600p 512 Go
• Kingston A2000 1 To
• Seagate Barracuda 510 512 Go

Pour les benchmarks, voici ceux que nous utilisons :

• AS-SSD Score
• CrystalDiskMark SEQ1M Q8T1
• CrystalDiskMark SEQ1M Q1T1
• CrystalDiskMark RND4K Q32T16
• CrystalDiskMark RND4K Q1T1

Nous rappelons auparavant que Seagate annonce des performances de l’ordre de 5 000 Mo/s en lecture séquentielle et 4 400 Mo/s en écriture séquentielle.

AS-SSD Score

Ça commence fort pour le AS-SSD Score avec un score de 2 594 points en lecture et de 2 921 points en lecture, loin devant le Kingston A2000 1 To.

CrystalDiskMark SEQ1M Q8T1

Concernant le benchmark CrystalDiskMark SEQ1M Q8T1 notre Seagate se porte bien avec 4 461,25 MB/s en écriture et 4 993,11 MB/s en lecture. Ce qui le place bien loin devant le Barracuda 510 malgré ses 3 415,21 Mo/s en lecture.

CrystalDiskMark SEQ1M Q1T1

Toujours grand premier, ce FireCuda 520 prend la pôle position avec 4 452,81 MB/s en écriture loin devant le Barracuda 510 et ses 2 097 MB/s. En lecture séquentielle, même classement avec 3 097,89 MB/s contre 2 205,87 MB/s. C’est beau le PCIe 4.0.

CrystalDiskMark RND4K Q32T16

En RND4K Q32T16, le FireCuda 520 est encore premier avec 2 478,69 MB/s en écriture tandis qu’en lecture il donne 2 761,94 MB/s. Derrière Kingston A2000 et Barracuda 510 font à peine la moitié.

CrystalDiskMark RND4K Q1T1

Finissons le benchmark CrsytalDiskMark avec le RND4K Q1T1. Et notre FireCuda 520 s’en sort encore très bien en terminant premier. Mais ici l’écart se creuse.
217,66 MB/s en écriture devant les autres SSD, et deuxième en lecture avec 60,77 MB/s derrière le Kingston A2000.

Dans l’ensemble, que dire de notre Seagate FireCuda 520 1 To ? Avec son interface PCIe 4.0 il surclasse tous les autres SSD qui eux bénéficient du PCIe 3.0.
Comme nous reprenons les tests de zéro avec cette nouvelle configuration, nous attendons avec impatience de pouvoir tester d’autres SSD du même potentiel.

ATTO Disk Benchmark

Sans dissipateur, le début du bench se passe bien, les débits sont stables à ~3,80 GB/s en écriture et 5,13 GB/s en lecture. Mais à partir d’un moment le débit chute à moins de 1 GB/s et 2,66 GB/s pendant un moment avant de revenir à la normale. Et cela ne va pas en s’arrangeant puisque si nous continuons nos benchs, et donc que la température augmente, un effet de Thermal Throttle apparaît et a un impact sur les performances.

Si l’on coiffe notre SSD FireCuda d’un dissipateur thermique, ce phénomène n’apparaît plus, que ce soit en lecture avec un maximum de 5,26 GB/s ou en écriture avec 3,97 GB/s, les débits sont stables du début jusqu’à la fin.

Si nous faisons le tour des benchmarks, forcément notre Seagate FireCuda 520 1 To s’en sort la tête haute. Normal nous direz vous puisqu’il est le seul à disposer d’une interface PCIe 4.0 et donc de performances supérieures au PCIe 3.0.
En tout cas les débits annoncés par Seagate correspondent à ce que nous mesurons dans les benchs.

Températures : SSD Seagate FireCuda 520 1 To

Sans dissipateur notre SSD Seagate FireCuda 520 1 To affiche une température moyenne de 44 °C tandis qu’en lui infligeant une séance de CrystalDiskMark il monte à 80 °C en charge.
Avec le dissipateur thermique de notre carte mère, la température est plus mesurée avec 42°C en moyenne et 69°C. Soit 11°C de gagné, ce qui est profitable aux performances de notre SSD.

Les SSD ayant des performances hors norme ont tendance à chauffer lors de fortes sollicitations et ce FireCuda 520 n’y échappe pas. Il est donc recommandé d’y apposer un dissipateur thermique comme le Hybrid Cooling Modding Pro EVO.Z que nous avons testé. Nous regrettons toutefois que Seagate n’ait pas pensé à l’intégrer de base à son SSD.

Conclusion : SSD Seagate FireCuda 520 1 To

Seagate nous propose sans conteste un excellent SSD NVMe avec une interface PCIe 4.0 x4. Un gain théorique de 45% par rapport au PCIe 3.0. Son contrôleur E16 allié au chipset AMD X570 lui permet d’atteindre des vitesses de lecture de 5 Go/s et 4,4 Go/s en écriture, et cela se vérifie lors des benchmarks. Trois capacités sont proposées : 500 Go, 1 To et 2 To. En termes d’endurance il a de quoi voir venir, puisqu’il est question d’un TOE (Total d’octet en écriture) de pas moins de 1400 To et en moyenne 1,8 millions d’heures entre deux pannes (MTBF).

Que du positif en somme non ? Et ben pas tout à fait. Car de grosses performances entraînent forcément une hausse de température. Or sans aucun dissipateur thermique installé sur les puces, Seagate a sans doute oublié quelque chose.
D’autant que, gros point noir pour ce SSD aux performances remarquables, le prix est proportionnel aux performances. En effet notre FireCuda 520 1 To est vendu à 339,95 € chez LDLC et 343 € sur Amazon. Rappelons que le FireCuda 510 1 To se trouve encore aux alentours de 200 €. Performances très appréciables, mais celles-ci se paient au prix fort.
En face nous trouvons peu de modèles équivalents, mais ils existent. Avec notamment le Corsair Force MP600 1 To, disposant d’un dissipateur thermique et vendu à moins de 300 €.

Au vu de tous ces points, nous attribuons notre HC d’Argent à ce SSD Seagate FireCuda 520 1 To. Les performances sont excellentes, mais nous aurions aimé un dissipateur thermique pour ce tarif.

Pour

• Performances globales
• Grand cache d’écriture
• Bonne endurance
• Design simple
• Garantie de 5 ans

Contre

• Prix de vente encore un peu élevé
• Ça chauffe lors de fortes sollicitations
• Pas de dissipateur thermique

---