Test : Alienware m15 R6, RTX 3080 et écran 360 Hz, ça vaut quoi ?

Benchmarks applications : Alienware m15 R6

Afin d’effectuer nos benchmarks, nous faisons comme à notre habitude et mettons notre laptop au maximum de ses capacités en activant les performances maximales via le logiciel Alienware Command Center. Nous passons ensuite l’ordinateur portable dans 27 benchmarks différents qui nous permettent de tester les performances du SSD, de la carte graphique, du processeur, de la mémoire et enfin, même la batterie a le droit à ses tests.

• CrystalDiskMark
• AS-SSD
• Time Spy
• Fire Strike
• CPU Profile
• Port Royal
• Mesh Shader feature test
• NVIDIA DLSS Feature Test
• DirectX Raytracing feature test
• Cinebench R15
• Cinebench R20
• Cinebench R23
• PCMark 10
• GeekBench 4
• GeekBench 5
• AIDA64
• Winrar
• 7Zip
• V-Ray 4 Benchmark
• V-RAY 5 Benchmark
• Adobe After Effects
• Adobe Photoshop
• Adobe Premiere Pro
• Blender
• OctaneBench
• DaVinci Resolve
• Unigine Superposition

Test SSD CrystalDiskMark et AS SSD Benchmark

Attaquons par les logiciels qui permettent de tester l’efficacité du SSD PM9A1 NVMe Samsung sur lequel se trouve installé le système d’exploitation Windows 10. Nous effectuons les benchmarks à trois reprises et ensuite nous effectuons la moyenne.

Nous relevons pour le logiciel CrystalDiskMark Seq. Q32T1 : 3 475,80 Mo/s en lecture et 3 175,80 Mo/s en écriture. Avec 4KiB Q8T8 nous relevons 2 466,20 Mo/s en lecture et 2 191,30 Mo/s en écriture. Pour la partie CrystalDiskMark 4KiB Q32T1 nous obtenons 624,60 Mo/s en lecture et 561,40 Mo/s en écriture. Enfin, pour 4KiB Q1T1 nous obtenons 69,52 Mo/s en lecture et 175,70 Mo/s en écriture.

Pour finir, notre score mixeuse donne un résultat de 159,25 points. Avec ce score, notre laptop et son SSD se placent en première position, relativement loin devant la concurrence. Voyons désormais si cela se confirme dans le prochain benchmark.

AS-SSD Benchmark

Continuons les tests sur le SSD avec le logiciel AS-SSD Benchmark pour voir si les premiers résultats que nous avons eus se confirment.

En débit séquentiel, nous obtenons un débit de 2 828,87 Mo/s en lecture et 2 513,79 Mo/s en écriture. En 4K nous relevons 66,3 Mo/s en lecture et 141,55 Mo/s en écriture. Le benchmark 4K-64Thrd nous donne comme résultat 2 638,03 Mo/s en lecture et 2 752,84 Mo/s en écriture. Les relevés en temps d’accès sont de 0,028 ns en lecture et 0,028 ns en écriture pour un score global de 7 644 points et placent donc notre laptop en tête du classement. Un résultat sans appel.

Time Spy

Passons maintenant sur une suite de logiciels bien connue avec le logiciel 3DMark édité par UL Benchmark. Tout d’abord, sur Time Spy nous relevons un score de 10 462 points pour le score Global, 8 045 points Physics et 11 048 points au score graphics. Dans Time Spy Extreme, nous obtenons 5 106 points au score Global, 3 856 points de score Physics et 5 416 points pour le score Graphics. Sur ce benchmark on peut voir que la carte graphique fait toute la différence. Effectivement, le score Graphique place le laptop en tête du classement tandis que le score Physics est légèrement en retrait.

Fire Strike

Nous passons maintenant notre Alien dans le benchmark Fire Strike. Nous obtenons 21 472 points Global, 18 728 points pour le score Physics et enfin 28 836 points au score Graphics. Le benchmark Fire Strike Extreme nous révèle un score de 13 097 points pour le score Global, 19 208 points de score Physics et enfin 14 068 points de score Graphics. Pour le benchmark Fire Strike Ultra, les scores sont de 7 134 points Global, 20 337 points de score Physics et 7 084 points de score Graphics. Tout comme le benchmark précédent, le GPU fait toute la différence. Il permet de rattraper le retard cumulé par le CPU bien que ce dernier s’en sort très bien malgré tout.

CPU Profile

Nouveau benchmark implanté dans le logiciel, comme son nom l’indique, CPU Profile s’applique à tester le CPU. Il permet de tester les différents threads du CPU. Plus le score est élevé, plus le travail est fait rapidement.

Nous avons fait le choix de relever les scores pour 1 thread, 8 threads et le max thread. Pour 1 thread, le CPU Intel Core i7-11800H obtient un score de 866 points, pour 8 threads nous relevons un score de 4 161 points et pour le max de threads nous avons un score de 6 650 points.

Port Royal

Passons désormais à Port Royal où nous testons la carte graphique NVIDIA GeForce RTX 3080 et ses 8 Go de mémoire GDDR6. Nous relevons un score de 6 792 points, ce qui place notre laptop largement en tête.

Mesh Shader feature test

Mesh Shader feature test est un nouveau benchmark de la suite 3DMark. Il permet de tester les performances en Mesh Shading de la carte graphique. Les Mesh Shaders permettent de décharger le CPU du calcul du niveau de détail appliqué aux objets. Nous relevons ainsi un score de 190,38 FPS sans et 369,78 FPS avec.

NVIDIA DLSS Feature Test

Passons maintenant au NVIDIA DLSS Feature Test. Il utilise la technologie Deep Learning Super Sampling que l’on retrouve dans les jeux sous l’acronyme DLSS lorsqu’il est possible de l’activer. Cette technologie s’appuie sur les Tensors Cores intégrés aux cartes graphiques NVIDIA RTX. Il faut donc une carte sous Ampere pour réaliser le test.

Avec le DLSS actif, nous obtenons 75 FPS et ceci place notre ordinateur en tête du classement avec le DLSS actif. Le score sans DLSS est de 31,34 FPS.

DirectX Raytracing feature Test

Le logiciel intègre également un benchmark permettant de tester le Ray Tracing. Nous avons pu relever les résultats suivants : 17,79 FPS de moyenne pour l’Alien que nous testons aujourd’hui. Un score juste au-dessus du Alienware M17 R3 équipé de la même carte graphique. En toute logique, les cartes ayant le plus de RT Cores devraient réaliser des scores meilleurs, il faudra vérifier tout cela au cours des prochains tests que nous pourrons faire.

Cinebench R15, R20 et R23

La suite de logiciel de benchmark Cinebench vient de s’enrichir d’une dernière R23. Ces logiciels vont s’appuyer principalement sur le CPU et en toute logique, plus le CPU a de cœurs et de threads et plus il sera performant et obtiendra un bon score.

Nous commençons avec le benchmark R15 où notre CPU Intel Core i7-11800H équipé de 8 cœurs obtient 1 419 points et place notre laptop en milieu de classement. Sur la version R20 du logiciel, nous avons relevé un score de 3 203 points, ce qui place l’Alienware m15 R6 dans la partie basse du classement.

Pour le logiciel R23, nous affichons les résultats Single Core et Multi Core. Nous obtenons ainsi un score de 1 354 points en Single Core et 8 086 points en Multi Core. En Single Core, le CPU se place légèrement en tête. Bizarrement, il fait un poil mieux que l’Intel Core i9-10900 de l’Alienware Area-51M R2.

PCMark 10

PCMark 10 est un logiciel très complet permettant de réaliser de nombreux tests de performance sur plusieurs types d’utilisation.

Nous faisons une moyenne des différents résultats obtenus lors du test. Ainsi, pour le benchmark PCMark 10 Extended, nous obtenons un score de 9 647 points. Pour le benchmark Applications nous relevons un score moyen de 15 509 points. Notre laptop se place ainsi en deuxième et première positions. Un très bon résultat pour notre Alienware.

Nous pouvons faire un test sur la batterie grâce au logiciel. Comme à notre habitude, nous faisons le relevé sur le scénario Modern Office, qui nous parait le choix le plus judicieux.

Effectivement, dans la grande majorité des cas, nous faisons des tests sur des ordinateurs à destination des gamers. Tester la batterie sous le scénario gaming n’apporterait pas grand-chose puisque peu de monde utilise un laptop pour jouer sur la batterie ou alors de manière très occasionnelle. Et cela pour plusieurs raisons ; tout d’abord, la batterie ne permet pas de jouer avec des performances au maximum puisqu’elles sont bridées afin de préserver la batterie. Par contre, il est plus fréquent de se servir de son ordinateur portable sur la batterie pour regarder une recette de cuisine, une commande sur internet ou encore tout un tas d’autres tâches du quotidien.

Notre Alienware m15 R6 a résisté pendant 210 minutes et obtient un score de 6 697 points. Un très bon résultat pour cet ordinateur une fois encore.

Nous voici dans la dernière partie du logiciel, la partie « Storage ». Il s’agit tout simplement de faire des benchmarks simulant l’écriture de données sur le périphérique de stockage. Quatre benchmarks sont ainsi réalisables et il faut un minimum d’espace disponible pour les réaliser. Les données écrites sont supprimées à chaque fin de test par le logiciel afin de libérer l’espace.

• Full System Drive Benchmark va écrire 204 Go de données sur le disque. Afin de réaliser le test, on aura besoin de 80 Go d’espace libre, de 8 Go de RAM et d’un CPU quatre cœurs. La durée du benchmark est d’approximativement 1 heure.
• Quick System Drive Benchmark va écrire 23 Go de données sur le disque. Pour lancer le test il faut un minimum de 10 Go d’espace disponible, 4 Go de RAM et un CPU quatre cœurs. Le benchmark se réalise en 20 minutes environ.
• Data Drive Benchmark va copier 15 Go de données sur le disque. La réalisation du test demande au minimum 10 Go d’espace libre, 4 Go de RAM et un CPU quatre cœurs. La durée approximative est de 15 minutes.
• Drive Performance Consistency Test est le benchmark le plus long à réaliser puisque le temps estimé est entre 10 et 20 heures. Le test va écrire 23 To de données en plusieurs fois. Le test est à effectuer avec parcimonie puisqu’il va écrire et supprimer un grand nombre de données et donc influencer la durée de vie du périphérique. Pour lancer le test, il faut au minimum 80 Go d’espace libre, 8 Go de RAM et un CPU quatre cœurs.

Pour la partie stockage, nous faisons désormais la moyenne des quatre tests par souci de lisibilité. Notre Alien obtient une moyenne de 2 670 points, ce qui le place largement en tête de notre classement.

GeekBench 4

Passons maintenant au logiciel Geekbench, qui se trouve, lui, complètement axé sur le CPU et permet de découvrir les performances en Single Core et Multi Core de notre processeur Intel Core i7-11800H. Commençons par le logiciel GeekBench 4 où nous relevons un score de 5 948 points en Single Core et 32 462 points en Multi Core. Notre processeur ne se hisse pas en tête du classement, mais cela reste logique à la vue de ses caractéristiques.

GeekBench 5

Pour GeekBench 5, les scores sont de 1 358 points en Single Core et 7 617 points en Multi Core. Étrangement, sur ce benchmark, notre processeur se hisse en haut du classement avec 20 points d’avance face au deuxième. En Multi Core, il se place en milieu de classement. Les scores nous ayant parus bizarres, nous avons refait à plusieurs reprises le benchmark. Les résultats se sont bien confirmés.

Test de stabilité AIDA64

Passons au test de stabilité qui nous permet notamment de voir si notre Alien est victime de thermal throttling (étranglement thermique en français). Comme nous le verrons dans la partie des relevés des températures, l’Alienware m15 R6 ne chauffe pas de manière excessive. Le système de refroidissement est diablement efficace et permet de maintenir les composants à des températures parfaitement acceptables pour un ordinateur portable. D’ailleurs, lors du test, on constate que l’ordinateur ne présente pas de thermal throttling. Un très bon point.

Winrar

Nouveau venu pour le test de la mémoire Winrar, nous relevons un score de 31 267 ko/s lors de la décompression d’un fichier. N’ayant pas encore d’autre laptop pour la comparaison, il est difficile d’en tirer une conclusion.

7Zip

Afin d’affiner encore un peu le test de manière globale et particulièrement la mémoire, nous avons également ajouté le logiciel 7Zip à notre protocole. En compression, nous relevons un score de 56 412 kb/s et 884 661 kb/s.

V-Ray 4 Benchmark

V-Ray 4 Benchmark s’attaque aux rendus 3D et va tester les capacités du CPU et du GPU sur ce genre de processus. Pour le rendu CPU, nous obtenons 10 765 ksamples et 481 mapths pour le rendu GPU. En toute logique, le score pour le CPU ne se place pas en tête du classement. À l’inverse, le GPU se place très logiquement en tête.

V-Ray 5 Benchmark

Chaosgroup, l’éditeur de ce logiciel vient lui aussi de sortir une nouvelle version où nous pouvons toujours tester le rendu CPU et GPU, mais également le rendu avec le Ray Tracing. Voici les résultats que nous obtenons, pour le rendu CPU nous relevons 6 944 vsamples, 1 119 vpaths pour le rendu GPU et enfin 1 794 vrays pour le résultat du test du Ray Tracing. Tout comme sur le benchmark précédent, le CPU ne se place pas en tête du classement. La carte graphique NVIDIA GeForce RTX 3080, elle, se place largement en tête, ce qui est tout à fait logique.

After Effects

Nous sommes maintenant rendus au benchmark sur les logiciels de la suite Adobe. Pour réaliser ces tests, nous utilisons les scripts développés par Puget Systems. Ces scripts reproduisent des scènes qui correspondent à une utilisation courante du logiciel.

Le logiciel permet d’afficher plusieurs types de résultats. Soit via l’accélération GPU, soit sans. Ainsi, en nous basant juste sur le CPU nous obtenons un score overall de 1 004 points et 1 013 points avec le GPU. De très bon score qui place notre Alien en première position.

Adobe Photoshop

Comme sur le logiciel que nous venons de bencher, Adobe Photoshop possède également un benchmark grâce au script de Puget Systems. Ici nous obtenons un score Overall de 993 points. Encore une fois notre laptop se place largement en tête. On peut noter que la carte graphique apporte une puissance non négligeable à la machine.

Adobe Premiere Pro

Nous voici sur le dernier logiciel de la suite Adobe que nous testons avec Adobe Premiere Pro. Comme sur After Effects, nous pouvons utiliser l’accélération matérielle du CPU ou GPU. Nous obtenons un score Overall de 585 points pour le CPU et 586 points pour le GPU.

Blender

Le logiciel Blender est composé de plusieurs rendus de benchmark en fonction du matériel. Un score Optix peut être obtenu pour les cartes graphiques utilisant les RT Cores de la carte graphique, le score CUDA qui donne un score sans utiliser les RT Cores et enfin, le dernier est le score CPU. Les résultats s’obtiennent sur six scènes. Pour rendre la lecture plus rapide, nous avons séparé les graphiques et faisons une moyenne de toutes les scènes. Notre laptop obtient une moyenne de 9 minutes et 32 secondes ce qui le hisse en troisième position du classement pour le CPU. Pour le rendu CUDA, nous relevons une moyenne de 2 minutes et 55 secondes plaçant ainsi notre ordinateur en première position du classement. Pour finir, le rendu Optix nous donne une moyenne de 1 minute et 02 secondes octroyant la première place à notre précieux.

OctaneBench

OctaneBench est un benchmark utilisant le moteur de rendu GPU supporté par la majorité des logiciels de 3D moderne tels que Cinema 4D, 3ds Max, Blender, etc. Pour ce benchmark nous relevons un score de 428,40 points. Encore une fois, la puissance de la carte graphique permet à notre Alienware m15 R6 de se positionner très largement en tête du classement.

DaVinci Resolve

Nous arrivons à l’avant-dernier benchmark de la partie logiciel avec DaVinci Resolve. Il s’agit d’un logiciel de montage vidéo, de composition et d’étalonnage développé par l’éditeur Blackmagic Design. Puget Systems a également mis à disposition un benchmark sur ce logiciel. Quatre benchmarks sont disponibles.

• 4K Benchmark s’adresse aux configurations ayant au moins 16 Go de RAM et au minimum 8 Go de VRAM
• 8K Benchmark s’adresse aux configurations plus musclées avec 32 Go de RAM et 20 Go de VRAM
• Fusion est pour des configurations plus modestes avec 16 Go de RAM et 4 Go de VRAM
• Full va lancer un benchmark incluant les trois premiers. Il faut au minimum la même configuration que pour 8K Benchmark

Avec notre laptop nous pouvons effectuer les benchmarks 4K Benchmark et Fusion. Encore une fois et dans un souci de lecture, nous avons séparé le score Overall des autres résultats. Sous 4K Benchmark, nous relevons 829 points et 1 227 points sous Fusion.

Dans les graphiques ci-dessous, vous pouvez découvrir les autres résultats que nous pouvons extraire du fichier Excel généré à la fin du benchmark.

Unigine Superposition

Nous voilà désormais dans le dernier logiciel de benchmark que nous utilisons pour faire nos tests avec Unigine Superposition.

Nous avons fait le choix de passer le benchmark dans trois définitions à savoir 2160p, 1440p et 1080p en extrême. Notre laptop obtient un très bon résultat dans les trois définitions en se plaçant en tête à chaque fois. Ainsi, en 2160p nous relevons un score de 1 655 points, 4 106 points en 1440p et enfin 7 033 points en 1080p. Encore une fois la puissance brute de la carte graphique permet à l’ordinateur de se placer largement en tête du classement.

Nous voilà à la fin de cette première partie de test. Clairement, la carte graphique NVIDIA GeForce RTX 3080 fait un super boulot et permet à l’ordinateur de se hisser en tête de la majorité des classements où elle intervient. Côté processeur, le résultat est plus mitigé. Effectivement, le processeur qui équipe notre Alien n’est pas le plus performant que nous ayons eu entre les mains. Cela dit, il obtient des résultats relativement bons et devrait convenir pour la majorité des utilisations au quotidien. Voire même un peu plus. Voyons maintenant ce que vaut cet Alienware m15 R6 lorsque nous l’utilisons en jeu.

lire la suite 

---

• Introduction, aspect visuel et caractéristiques
• Logiciels
• Benchmarks applications
• Assassin’s Creed Odissey et Valhalla
• Call of Duty: Modern Warfare et Black Ops Cold War
• Battlefield V et Far Cry 5
• Deliver us the Moon et Tom Clancy’s The Division 2
• STAR WARS Jedi: Fallen Order et Fortnite
• Grand Theft Auto V et Red Dead Redemption 2
• Resident Evil Village et Anno 1800
• F1 2021 et Shadow of the Tomb Raider
• Watch Dogs Legion et Cyberpunk 2077
• Tests écran à la sonde
• Relevés de températures, consommation et décibels
• Conclusion
• Galerie photo