Test : AMD Ryzen 7 3700X, un processeur pour les productifs !

    Par
    Cyril Klein
    -

    Benchmarks Jeux vidéo : AMD Ryzen 7 3700X

    Pour tester nos jeux, nous utilisons les fonctions de benchmark intégrés quand cela est possible, comme dans Far Cry 5 par exemple. Sinon nous avons nos scènes tests et nous relevons les FPS avec le logiciel Fraps. Les réglages sont poussés au maximum sur chaque jeu. Notez que nous faisons nos tests en FHD (1920 x 1080 pixels). En effet, plus la définition va être haute et plus c’est la carte graphique qui va jouer sur les performances.

    Quant aux jeux testés il s’agit de ces titres :

    • Far Cry 5
    • Assassin’s Creed Origins
    • Fallout 4
    • Anno 1800
    • Battlefield V
    • Ashes of the Singularity : Escalation

    Far Cry 5

    Benchmark AMD Ryzen 7 3700X Far Cry 5

    Sous le jeu Far Cry 5, nous avons 117 FPS en moyenne pour 156 FPS maximum.

    Assassin’s Creed Origins

    Benchmark AMD Ryzen 7 3700X Assassin's Creed

    Sous le jeu Assassin’s Creed Origins, nous relevons 136 FPS en pic et 94 FPS de moyenne via le benchmark intégré.

    Fallout 4

    Benchmark Ryzen 7 3700X Fallout

    Sur Fallout 4, Nous avons un pic à 160 FPS et 122,15 FPS de moyenne.

    Anno 1800

    Benchmark Ryzen 7 3700X Anno 1800

    Sous Anno 1800, en DirectX 12, nous avons une moyenne de 47,17 FPS avec un pic à 50 FPS sur notre scène test.

    Battlefield V

    Benchmark Battlefield 5 3700X VS 9900K

    Sous Battlefield V, nous avons une moyenne de 135,6 FPS.

    Ashes of the Singularity : Escalation

    Benchmark AMD Ryzen 7 3700X Ashes Of Singularity Escalation

    Dans ce jeu gourmand en CPU, nous obtenons un framerate moyen de 47,7 FPS.

    Moyenne jeux vidéo

    Moyenne jeux vidéos

    Quant à la moyenne, nous constatons que le Ryzen 7 3700X se trouve bien évidemment sous les 8700K et 9900K.

    Passons à la suite et résumons tout ce que nous avons.

    Lire la suite

    ARTICLES CONNEXESPLUS DE L'AUTEUR

    11 Commentaires

    3. Pas de carte graphique ? je pense que celui qui se monte ça c’est pas pour utiliser un chipset graphic mais + pour monter un GPU digne de ce nom ; c’est surement une manière de trouver quelques choses à dire de négatif sur un produit AMD … un produit Intel sans puce graphique intégrée vue les performances qu’on leur connait personne n’aurait mis cela en négatif mais au contraire en positif mais comme c’est AMD il fallait dire quelques chose pour critiquer comme à votre grande habitude … pfff encore un site de merde PRO Intel et donc pro nvidia aussi …. et ben ruinez vous avec vos charlatans verts et bleus …

      • Ah ah ah, tout d’abord nous tenons à rappeler que tout le monde n’est pas un gamer dans l’âme. Certaines personnes, et elles sont nombreuses, ont besoin d’un gros processeur pour de la CAO/DAO, de l’édition photo ou vidéo, bref de faire de l’applicatif.
        Pour beaucoup la carte graphique ne sert qu’à afficher l’image à l’écran et un chipset graphique leur suffirait amplement.
        Ensuite de là à dire que nous sommes pro-Intel, c’est une bonne blague. Nous venons de noter ce processeur avec une médaille d’Or et sommes ravis de l’avoir eu entre les mains. Nous sommes honnêtes et objectifs et traitons les deux fondeurs de la même manière, en jugeant leurs capacités, pas leur marque.
        Merci beaucoup, cordialement … l’équipe HC

      • Pour un test CPU c’est toujours en 1920 x 1080 pixels, plus on monte en définition et plus c’est la carte graphique qui va jouer sur les résultats. Effectivement on a oublié de le préciser, je rajoute ça de suite.

    LAISSER UN COMMENTAIRE

    S'il vous plaît entrez votre commentaire!
    S'il vous plaît entrez votre nom ici

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.