Conclusion : test du processeur AMD Ryzen 7 5800X
Le moment est venu de conclure le test de ce processeur AMD Ryzen 7 5800X et nous en sommes très satisfaits. Pour rappel, il s’agit d’un processeur issu de l’architecture Zen 3. Nous avons 8 cœurs et 16 threads avec des fréquences de 3,9 GHz à 4,7 GHz en base/boost. Le TDP est de 105 Watts, mais AMD ne joint pas de système de refroidissement en bundle avec son processeur. Notez que grâce à l’architecture de ce processeur, chacun des cœurs est contenu dans un unique CCX ce qui permet d’améliorer les performances dans les applications multithread. Bonne nouvelle, nous sommes toujours sur le socket AMD AM4 permettant d’installer ce processeur sur une carte mère au chipset B550, X570 ou même encore B450 et X470, avec des mises à jour BIOS toutefois nécessaires. En effet, nous avons dû utiliser notre ASUS BIOS FlashBack de notre carte mère pour mettre à jour notre carte mère et pouvoir booter.
Pour parler de l’overclocking manuel, nous avons pu le stabiliser, sur l’ensemble des cœurs, à une fréquence de 4,775 GHz via le logiciel AMD Ryzen Master. Pour cela il nous a fallu pousser la tension à 1,4 V. Au-delà, les températures pour stabiliser une fréquence plus élevée augmentent beaucoup trop et dépassent les 90 °C sous Cinebench. À titre de comparaison, nos fréquences durant Cinebench R15 sont de 4,55 GHz en charge. Les gains avec l’OC sont très restreints puisqu’on a gagné seulement 3,67 % sur R15, 4,86 % sur R20, 3,49 % et 2 % sur Fire Strike et Time Spy. Il est toutefois probable de pouvoir en tirer plus en allant directement dans le BIOS et avec un système de refroidissement plus costaud, dans notre protocole nous n’utilisons qu’un AiO 240 mm.
Dans une utilisation gaming, on constate clairement un gap entre la génération des CPU Ryzen 3000 sous Zen 2 et cette génération Ryzen 5000 sous Zen 3. À tel point que ce R7 5800X se place entre un i7-10700K et un 19-10850K d’après notre série de benchmarks qui contient toutefois deux jeux sur lesquels AMD n’est pas à l’aise : Far Cry et Assassin’s Creed. Le titre de chez Bethesda fait cependant grand honneur à ce processeur où il se place en première position devant le i9-10900K. Quant aux performances en applicatif, les performances sont excellentes pour un CPU à 8 cœurs et 16 threads. En effet, on se retrouve quelque fois plus performants que le i9-10900K à 10 cœurs de chez Intel selon les benchmarks. Pour parler de la consommation, sous Cinebench on note 130 Watts à stock alors qu’un i9-10900K est déjà à 188 Watts. Le rapport performance/Watts est donc clairement à l’avantage d’AMD.
Tout comme la génération précédente, nous ne disposons pas de partie graphique intégrée et nous le mentionnions déjà sur nos tests des Ryzen 3000 malgré les critiques à ce niveau-là de certains lecteurs. Pour nous, ça reste un point à noter puisque chez Intel, les CPU mainstream haut de gamme comme le 10900, 10700 et compagnie le proposent bien. Cela peut toujours être utile pour de simples tâches bureautiques ou simplement ne pas être forcé d’adjoindre une carte graphique pour x raisons. Alors oui, il y a une gamme d’APU, mais quand même cela permettrait à certains utilisateurs de pouvoir bénéficier d’un gros CPU Ryzen 5000 sans avoir besoin d’acheter en plus une carte graphique dédiée.
En ce qui concerne les tarifs de ce processeur AMD Ryzen 7 5800X, on peut le trouver à des prix allant de 537 euros sur Amazon par exemple à 630 euros selon le revendeur. Sur LDLC, cette référence se trouve pour 559,96 euros, soit le même prix qu’un i9-10850K qui est à peu de choses près au même niveau que notre 5800X. À titre de comparaison, le Ryzen 7 3800XT est actuellement à des prix allant de 380 euros à 500 euros selon le revendeur. Le prix est donc clairement en augmentation pour un CPU 8 cœurs. De même, si on regarde le 3900X à 12 cœurs et 24 threads est actuellement entre 480 euros et 585 euros selon les revendeurs et il offre toujours une excellente alternative pour un usage applicatif. Nous aurions aimé ce 5800X à au moins 50 euros de moins histoire de le trouver à 499 euros et ça aurait été un argument de poids face au 10850K dont il est très proche en termes de performances.
Pour nous, ce sera la médaille HC d’Or qui sera décernée à ce CPU AMD Ryzen 7 5800X.
Pour
- Toujours au socket AM4
- Gain en IPC de Zen 3
- Rapport performance/consommation
- Performances dans un usage gaming
- De bonnes performances en applicatif
Moins
- Prix en augmentation par rapport à Zen 2
- Pas d’iGPU intégré
- Pas de ventirad inclus en bundle
- Introduction et caractéristiques techniques
- Overclocking, consommation et températures
- Benchmarks logiciels
- Benchmarks jeux vidéos
- Conclusion
Merci pour le test. Même à 500 euros ca reste super cher pour une pièce informatique assez mainstream. Je préfère attendre que ces prix de dingue baissent.
Le plus en vue du moment est son petit frere le 5600x… Pourquoi ne pas l’avoir inclu dans vos stats afin de conforter certains futur acheteurs encore hésitants ?
Bonsoir, tout simplement parce que nous ne l’avons pas encore eu entre les mains !
Bonjour test réalisé en 1080p ou 1440p ? Cela m’aiderait a y voir plus clair pour mon futur achat. Je noterai que le 10400f n’est finalement pas si loin en jeux au vu de sont prix le choix de prix/perf peut être ?
Nos tests en jeux sont réalisés avec une définition 1080p. Plus on monte dans les définitions et plus c’est le GPU qui va jouer sur les performances.
Et oui, le 10400F est très bon pour un usage gaming également, surtout pour son prix.
Bonjour Je voulais savoir la chauffe du processeur est-elle alarmante où on peut utiliser le processeur sans soucis sans modifier quoi que ce soit dessus ?