Test températures VRM ASRock Z690 Phantom Gaming-ITX/TB4
Passons maintenant au test des VRMs de cette carte mère ASRock Z690 Phantom Gaming ITX/TB4. Pour tester l’étage d’alimentation, nous allons sortir notre caméra thermique, notre thermomètre laser et réutiliser notre protocole de test spécial VRM pour ce nouveau chipset Intel Z690. Rappelons rapidement que c’est cet élément présent sur toutes cartes mères qui se charge de réguler la tension qui va au processeur. Et c’est donc un aspect très important à ne pas négliger. Les températures d’un étage d’alimentation doivent absolument être maîtrisées afin de ne pas risquer d’endommager les composants ou d’écourter la durée de vie de ceux-ci. De plus, de bonnes températures permettent aussi d’éviter un throttling du processeur, une chose qui est particulièrement contraignante.
Pour rappel, le « thermal throttling » consiste en une chose simple : par exemple, si nous avons des températures trop hautes sur les VRM, le processeur va alors brider sa fréquence afin de moins consommer d’énergie le temps nécessaire pour que la température des VRM redescende. Puis les températures remontent au point que le thermal throttling apparait à nouveau et ainsi de suite.
Avant de lancer le stress test, certains paramétrages sont à effectuer dans le BIOS. En effet, il est important que toutes les cartes mères qui passent sous ce test disposent d’un Vcore le plus proche possible. Et puisque selon les cartes mères les Vcore auto ne sont pas identiques sur un même CPU et que même les Vcores fixés dans le BIOS ne sont pas toujours ceux que nous avons réellement, nous le relevons à l’aide d’un multimètre. De plus, nous prenons cette valeur directement à l’arrière du socket pour plus de précision. Nous fixons également d’autres réglages comme la fréquence du CPU et nous cherchons le LLC le plus stable possible en plus de plusieurs autres paramètres. Ainsi, nous aurons une base très proche entre toutes les cartes mères et pourrons alors comparer réellement les températures VRM de plusieurs références en étant le plus juste possible.
Concrètement, nous avons fixé la fréquence du CPU à 5,1 GHz et notre Vcore mesuré est de 1,391 V au multimètre pour une cible à 1,392 V. Rappelons que notre but est de faire chauffer les VRM dans les mêmes conditions pour chacune des cartes et non pas d’avoir la fréquence la plus haute possible. Ensuite, pour relever les températures des VRM, nous prenons les mesures via deux méthodes différentes afin de croiser les données et être les plus représentatifs possibles :
- Nous relevons la température VRM via le logiciel HWiNFO
- Nous utilisons notre caméra thermique pour voir le point le plus chaud de face.
Mais nous relevons aussi les températures à l’arrière de la carte mère au niveau des VRM. Précisons que pour l’arrière, le nombre de couches de PCB de la carte mère a son importance. En effet, un PCB à 8 couches sera moins chaud à l’arrière qu’une carte qui ne dispose que de 4 ou 6 couches. Là aussi, la présence d’une backplate est importante quand elle participe à la dissipation de la chaleur des étages d’alimentations.
Pour faire chauffer les VRM de cette carte mère, nous lançons un stress test d’une durée d’une heure sur Prime95. Un stress test qui va mettre à rude épreuve le processeur et donc l’étage d’alimentation. Notez toutefois que dans des conditions normales d’utilisations nous n’arrivons jamais à un tel niveau d’usage des VRM et du CPU, du moins pas sur une aussi longue durée.
Pour l’étage d’alimentation, nous trouvons une configuration en 10+1+1 phases d’alimentation Renesas RAA22010540 SPS de 105A. Le tout est contrôlé via un contrôleur Renesas RAA229131 configuré en 10+1. Pour l’iGPU, nous avons la référence Renesas ISL99360 de 60A. Notez que le système de refroidissement des VRM est actif sur cette carte mère puisque nous avons un ventilateur sous le cache de la connectique arrière. Nous avons 10 couches de PCB.
Les deux dissipateurs thermiques sont reliés par un caloduc. Le dissipateur de gauche dispose en son sein d’un ventilateur pour aider au refroidissement. De même, la backplate aide aussi au refroidissement.
Commençons avec les températures relevées par notre caméra thermique. De face, nous relevons 62 °C. Sur l’arrière de la carte en revanche, le résultat est carrément moins bon. En effet, nous avons mesuré avec la caméra thermique sur le PCB à l’arrière du socket pas moins de 80,3 °C. Et comme nous le disons souvent, 80 °C c’est justement le seuil que nous n’aimons vraiment pas passer. Relativisons toutefois en nous disant que nous ne bénéficions pas d’un flux d’air apporté dans une vraie configuration. Effectivement, nous avons seulement notre AiO installé sur le haut du boîtier, mais aucun ventilateur à l’avant ou à l’arrière.
Il faut avouer qu’avec un système de refroidissement d’origine actif pour l’étage d’alimentation nous nous attendions tout de même à de meilleurs résultats. Toutefois, rappelons que nos tests s’effectuent hors boîtier et nous ne disposons d’aucun flux d’air pour aider au refroidissement.
Sous HWiNFO en revanche coup dur, la sonde relève un très gros 94 °C. Ce n’est pas très bon et l’on peut considérer cette valeur comme très élevée.
Passons maintenant à la conclusion de ce test.
Lire la suite
- Introduction et caractéristiques techniques
- BIOS
- Benchmark 3DMark Fire Strike
- Test températures VRM
- Conclusion
