Test PCIe 4.0 VS 3.0
Pour tenter de voir si des différences de performances sont à prendre en compte entre le PCIe 4.0 et le 3.0, nous avons testé cela plus en détails. Pour réaliser cela il nous faut une carte mère supportant le PCIe 4.0 qui puisse switcher sur du PCIe 3.0 via le BIOS, la configuration change donc temporairement. Elle se constitue des composants suivants :
- Processeur AMD Ryzen 9 3950X (en test ici)
- Carte mère ASUS ROG STRIX B550-E GAMING (en test ici)
- Boîtier table de bench Dimastech Mini V1.0
- Alimentation Be Quiet! Dark Power Pro 11 1000 W (en test ici)
- SSD Crucial MX500 500 Go M.2
- RAM DDR4 CORSAIR Vengeance LPX 2 x 8 Go
- Watercooling tout-en-un Enermax Liqtech II 280 (en test ici)
Dans le graphique ci-dessous nous avons testons quatre benchmarks logiciels différents, pour chacun nous réalisons cinq passes et faisons la moyenne, à la fois en PCIe 4.0 et en PCIe 3.0. Comme on peut le voir, que ce soit sous Fire Strike Ultra, Time Spy Extreme, Furmark 1080p les résultats sont pour ainsi dire identique. Seul V-Ray Benchmark semble montrer une très légère différence. Pour rappel il teste la capacité du GPU à réaliser des rendus en 3D.
Nous avons donc voulu pousser plus loin les tests de rendu 3D afin de voir si Blender ressent une différence ou non. Le résultat est sans appel : non, c’est totalement négligeable. Ici nous avons réalisé trois passes et fait la moyenne des temps de rendu.
Enfin, on a également testé un jeu, Grand Theft Auto V pour voir si une différence se fait ressentir. Ici nous utilisons aussi le benchmark intégré du jeu qui passe cinq scènes différentes et affiche les FPS moyens dans un fichier ensuite. Nous réalisons trois passes et faisons le bilan de 15 moyennes de FPS pour afficher une valeur globale. Encore une fois, le PCIe 4.0 a un avantage négligeable puisqu’il y a moins d’un FPS de gain.
Passons maintenant aux relevés de températures et de consommation pour cette carte graphique.
Lire la suite
- Introduction et caractéristiques techniques
- Architecture Ampere
- Overclocking & benchmarks logiciels
- Benchmarks jeux vidéos
- Test PCIe 4.0 VS 3.0
- Températures, consommations, performances par Watts et latence
- Conclusion
- Shooting photo complet
Joli bébé mais j’attends les strix 🙂 Et la 3090 !
Hallucinant: plus de 300W pour faire mu-muse en 4K. En ajoutant les intel core i10xxK eux aussi en surplus de consommation ( TDP: 125W), c’est retour vers le passé avec un total minimum de 500W!
merci pour ce test, j’ai eu la chance de pouvoir la commander en stock. ceci dit,même perfs en 4K et DSR ?
J’aimerais comprendre comment vous atteignez 375w au max, je suis bloqué à 355w avec tdp 110% :/
Salut ,
Super test et explications très professionnel,
J’attends les strix pour le moment aucune en stock , sauf à des prix hors de prix , Asus ma confirmer en Avril Mai qui devais avoir du stock
Merci pour les partages