Test : GIGABYTE AORUS FI27Q-P : un écran gamer IPS, 10-bit à 165 Hz !

    Par
    Cyril Klein
    -

    Conclusion : AORUS FI27Q-P, le meilleur écran gamer ?

    Pour conclure ce test, nous sommes assez satisfaits de cet écran. Nous avons des caractéristiques techniques intéressantes. Sur une dalle de type IPS avec une diagonale de 27″ nous avons une définition QHD, soit 2560 x 1440 pixels. Mais il s’agit également d’un écran rapide puisqu’il est destiné aux gamers avec un taux de rafraîchissement de 165 Hz et un temps de réponse de 1 ms MPRT. Nous avons également une compatibilité avec les technologies AMD FreeSync et Nvidia G-Sync Compatible avec du DisplayHDR 400. Les angles de visions sont donc très bons et nous avons, sur le papier, 95% de l’espace colorimétrique DCI-P3 couvert.
    De plus, il s’agit d’une dalle 10 bits affichant donc 1,07 milliard de couleurs contre 16,7 millions pour les dalles 8 bits que nous trouvons habituellement. Et grande nouveauté, il est capable d’afficher tout cela en même temps grâce à la technologie HBR3 permettant un débit de 32,4 Gbit/s via le câble DisplayPort. Autrement il aurait fallu faire une concession sur l’une de ces caractéristiques.

    En termes de design, l’écran ne fait pas dans la nouveauté et reprend le design de l’AD27QD que nous connaissons déjà depuis quelques temps. Un design travaillé qui ne passe pas inaperçu lorsque celui-ci est vu de derrière ; et très élégant vu de face. Quant au RGB, tout est relatif, mais il ne faut pas se leurrer il nous est presque toujours inutile. Bref un écran haut de gamme, mais que vaut-il vraiment ? C’est ce que nos sondes nous ont dévoilé.

    En termes de couleurs, nous avons en sortie de carton une moyenne du Delta E de 0,60. Une fois calibré nous passons à d’excellents résultats avec une moyenne passant à seulement 0,35 (le profil ICC est téléchargeable dans la page dédiée aux tests sondes). Ce calibrage a d’ailleurs fait passer le point blanc de l’écran à 6499K, ce qui est donc parfait puisque la valeur idéale est à 6500K. Comparativement aux précédents écrans AORUS testés, les CV27Q/F nous avons de plus grands espaces colorimétriques mesurés. En effet, nous mesurons un gamut DCI-P3 à 96%, un espace NTSC à 87% et l’AdobeRVB à 89%. Le gamma de l’écran est quant à lui relevé à 2,3 par défaut.

    test écran AORUS FI27Q-P

    Quant au contraste, cet écran s’en sort bien pour un écran IPS avec des contrastes mesurés entre 1110 et 1250:1 selon les niveaux de luminosité. De bons niveaux pour une dalle de type IPS. De même, nous relevons tout de même une luminance passant à plus de 400 cd/m2 avec la luminosité poussée à fond. Même si en pratique cela ne sert pas à grand-chose de la monter autant, mis à part pour se fatiguer plus vite les yeux.

    En termes d’uniformité de la dalle, il ne s’agit pas de la plus mauvaise, ni de la meilleure que nous ayons eue. Que ce soit en termes de couleurs ou de luminance. Avec une luminance réglée à 250 cd/m2 nous obtenons une moyenne d’uniformité de la dalle à 8,13% et plusieurs plus mauvais coins à 11% de différences. En termes de couleurs nous avons un plus mauvais coin à un Delta E de 3,8 (comparativement au centre de l’écran) avec une moyenne de 2,67. En revanche, dans les coins à gauche de la dalle nous pouvons voir à l’œil nu des légères nuances dans les couleurs. Par exemple lors d’une navigation dans les SERP d’un navigateur ou dans l’explorateur de fichiers. Et c’est là le premier des deux défauts de notre exemplaire. Second mauvais point pour cet écran, qui rejoint le premier, ce sont les fuites de lumière dans les coins à gauche de l’écran. Certes, les dalles IPS sont souvent sujettes aux fuites de lumières, mais cela reste dommage puisque cette fuite de lumière participe sans doute au fait que nous voyons à l’œil nu la légère différence de couleurs.

    Malheureusement pour cet écran, la mauvaise uniformité des couleurs visible à l’œil nu sur notre exemplaire lui fait perdre la médaille d’or. Ce sera donc une médaille HC d’Argent pour l’écran qui reste néanmoins très bon pour un usage gaming, mais moins si vous désirez faire du graphisme avec également. Toutefois, ne paniquez pas, ce n’est pas parce que notre dalle a présenté une mauvaise uniformité que tous les FI27Q-P seront identiques. C’est comme les CPU, certains sont meilleurs que d’autres alors qu’il s’agit de la même référence.

    Nous pouvons trouver cet écran à un prix de 739,96 euros sur LDLC.

    Médaille d'argent par HardwareCooking

    Pour

    • Espace colorimétrique
    • Justesse des couleurs après calibration
    • 165 Hz
    • Excellentes couleurs avant et après calibrage
    • Compatible AMD FreeSync + Nvidia Compatible
    • Bon contraste pour une dalle IPS
    • Design
    • Ergonomie complète

    Moins

    • Uniformité des couleurs perfectible
    • Fuite de lumières

    Ne partez pas tout de suite ! Retrouvez en dernière page une énorme galerie photo et une vidéo de cet écran ! Vous pouvez aussi réagir et posez vos questions en commentaires ou sur notre forum.

    Voir la suite

    ARTICLES CONNEXESPLUS DE L'AUTEUR

    29 Commentaires

    1. ha deg, j’attendais cet écran comme le messi, mais les fuites de lumières me donnent des cauchemars. Mais avec une luminosité à 10 (mes yeux n’aiment pas les écrans trop lumineux), c’est visible ?

    2. Si on ajoute à cela l’overshoot similaire à l ‘AORUS AD27QD qui rend cet écran inutilisable à 144 hertz et 165 hertz si on bloque pas ces fps à ces fréquences, et son son prix exorbitant .

      https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=_Gsec7ZHeU8&feature=emb_logo

      On peut lui attribuer allègrement une médaille de bronze.
      j’avais la version P et je l’ai retourné, beaucoup trop de défaut pour ce prix. J’attends avec impatience le test du viewsonic elite xg270qg, et je ferais mon choix avec le 27GL850 B.
      Les 2 meilleurs moniteurs ips de cette fin d’année sans aucun doute.

      • Pour les fuites de lumière, sur le forum d’Hardware.fr, pas mal se plaignent aussi des fuites, quelque soit la marque et la ref ! on est sur de l’IPS, faut pas l’oublier. De plus le Viewsonic elite xg270qg utilise des dalles LG (cf 27GL850-B).
        Concrètement je pense que toutes les dalles IPS présenteront des fuites de lumière plus ou moins importante, parce que la technologie est comme ça.
        Que ça sera de la loterie, et que ni elle ni les autres seront meilleurs. Juste de la chance à tomber sur une bonne dalle, quelque soit la marque.

        @Cyril Klein aurait très bien pu tomber sur une dalle sans défaut, parfaite, et lui mettre un HC d’OR (mais l’inverse également !).

        La techno IPS n’est pas au point, c’est un fait indiscutable, attention, c’est surtout sur le point de vue des fuites de lumières j’entends. Un jour peut être, une nouvelle techno apparaitra, balayant tous les défauts de l’IPS, du TN et VA.
        Cette techno existe plus ou moins déjà, c’est L’OLED, mais clairement pas dans le milieux des écrans gaming, pour le moment. Et à un prix plus qu’exorbitant. Le marché n’est pas encore là.

        • L’OLED n’est pas le messie non plus, car il apporte un autre défaut majeur : le burn-in. C’est, je pense, la raison pour laquelle ça n’est toujours pas déployer sur le marché des moniteurs PC (il y a un alienware qui vient de sortir je crois au rapport Q/P plus que discutable). Si c’était la solution miracle dans ce cas tous les joueurs avec une config high-end au portefeuille généreux seraient équipé d’une TV LG C9, qui vient récemment d’être compatible G-Sync.

          La techno que tout le monde attend c’est plutôt le MicroLED, mais là il faudra s’armé de patience car je ne la vois pas être déployer avant plus ou moins une bonne décennie encore, pas à un prix raisonnable j’entends. En attendant, il faut choisir son poison au moment de faire son choix sur un écran. ?

    8. Salut chef, toujours un kiffe de regarder tes vidéos pleines de ressources très interessante.
      J’ai quand même une pitite question, il me faut un nouveau 27 » 2k 144hz… mais le choix est dur…
      J’ai déja pu filtrer mais j’arrive pas a me decider

      1) Asus rog PG279QE
      2) AORUS FI27QP
      3) LG 27GL850-B

      Je précise que c’est pour une utilisation polyvalente, autant gaming que multimedia, bureautique, …

      Si tu as d’autres modele a conseiller n’hesite pas 🙂

      • Hello,

        Merci beaucoup ça fait plaisir à lire !

        N’ayant testé que le FI27Q-P sur ta liste de moniteurs, je te conseillerais de partir sur celui-ci. Il dispose du HBR3 permettant de ne pas être limité par la bande passante du DisplayPort et de profiter à fond de chacune des caractéristiques de l’écran 🙂

        Dans cette catégorie de dalle, il y aussi le Viewsonic Elite XG270QG qu’on a testé par ici : https://www.hardwarecooking.fr/test-viewsonic-elite-xg270qg/

        Il est un peu plus cher, mais propose des fonctionnalités intéressantes !

        • Merci beaucoup pour ta réponse! Oui le FI27Q me semble d’être un bon choix! Le viewsonic est également très interessant mais je n’ai pas de quoi le calibrer, donc j’aimerai quelque chose de top nickel en sortie d’usine et pas trop d’ips glow ou backlight! Donc voila voila

          • Tu peux DL le profil ICC qu’on a mis à disposition et l’installer ensuite 🙂

            Pour les fuites de lumières, tu peux très bien avoir un FI27Q-P qui n’en a quasiment pas et un autre qui en a beaucoup plus ! C’est valable pour tous les écrans malheureusement, faut juste croiser les doigts 🙂

    9. La version non HBR3 (FI27Q) est 150€ moins cher environ.
      A supposer que la fréquence de fonctionnement que la carte graphique peut générer soit plus basse que 165Hz et telle que l’on reste dans la bande passante du display port, la version non HBR3 affichera-t-elle une image en 10 bits sans limitation?
      Que se passe-t-il exactement sur le FI27Q (non HBR3) lorsque l’on dépasse la bande passante du DP? Il refuse d’afficher l’image ou il tronque l’information sur 8 bits?

    10. Salut et un grand merci pour ce test complet et quali 😉

      Comme je suis très noob dans le domaine technique des écrans, y’a quelques trucs que j’aimerais comprendre pour savoir si j’ai bien « réglé » mon écran :
      – mise à jour du firmware en F03 : OK, c’est fait
      – installation du profil ICC : pareil, j’ai bien suivi le tuto qui va avec, c’est OK
      – réglage Custom 1 avec :
      HDR : ON (dans paramètre affichage Windows)
      Gamma : 3
      Luminosité : abaissé à 35 voir 30
      Contraste : 50 par défaut
      Température de couleur : Normal
      Overdrive : vitesse
      Freesync : ON (pour pouvoir profiter du G-Sync compatible)
      Sharpness : 3 (très personnel)
      Black Equalizer : 0 (personnel aussi)
      Color Vibrance : 5
      Low Blue Light : 2 ou 3 (personnel)
      Super Resolution : 2 ou 3 (personnel)

      Je demande ça car oui tu parles de 250cd/m2 mais à quel réglage de luminosité on peut obtenir ça ? C’est ça que je capte pas en fait… de même, tout ce qui est color vibrance, si je laisse à 10 avec le HDR c’est trop saturé, si je baisse ça va déjà mieux, bref… quels sont les réglages « annexes » pour obtenir les mêmes résultats que dans ton test ? Car je suppose qu’installer seul le ICC ne suffit pas ? Ou alors il faut rester en profil de réglage « Standard », laisser tout par défaut et installer le ICC seulement ? Je suis un poil perdu pour le coup…

    11. Salut et merci pour ce test complet 🙂
      J’ai fait l’acquisition de cet écran pendant le confinement et je suis très très heureux de mon achat.
      Par contre j’ai une vraie interrogation sur la fonctionnalité Game assist et les compteurs proposés. Peux tu me dire si tu as eu l’occasion d’essayer ? Perso quand ils indiquent sur le site que le compteur peut te dire combien de grenade à lancé ton adversaire je ne vois pas comment il peut chopper cette info ? J’ai lancé quelque jeux pour voir mais jamais aucune info ne remonte dans cet écran.

      D’avance merci pour ton aide 🙂

      Yann

    12. Et j’ai une autre question, j’ai installé le profil icc mais du coup qu’est ce qui prend le lead sur les paramètres de l’écran ? le fichier ICC ou le paramétrage de l’écran ?

    13. Bonjour ! super test ! Par contre j’ai besoin d’aide… je cherche un écran 144HZ pour le gaming, mais qui soit capable de me permettre de travailler aussi avec précisions en 25 ou 27″ QHD. Je fais du concept art et du matte painting( cinéma, jeux videos) du coup j’ai besoin que mes couleurs soit assez proche niveau fidélité…. J’ai actuellement 2 dell U2515H qui sont top niveau couleurs, mais pas en 144hz…

    LAISSER UN COMMENTAIRE

    S'il vous plaît entrez votre commentaire!
    S'il vous plaît entrez votre nom ici

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.