Test : GIGABYTE AORUS FI27Q-P : un écran gamer IPS, 10-bit à 165 Hz !


    Galerie photo et vidéo : AORUS FI27Q-P

     

    Comme promis, voici une grosse galerie photo de cet écran AORUS FI27Q-P pour le voir sous toutes ses coutures !


    29 Commentaires

    1. ha deg, j’attendais cet écran comme le messi, mais les fuites de lumières me donnent des cauchemars. Mais avec une luminosité à 10 (mes yeux n’aiment pas les écrans trop lumineux), c’est visible ?

    2. Si on ajoute à cela l’overshoot similaire à l ‘AORUS AD27QD qui rend cet écran inutilisable à 144 hertz et 165 hertz si on bloque pas ces fps à ces fréquences, et son son prix exorbitant .

      https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=_Gsec7ZHeU8&feature=emb_logo

      On peut lui attribuer allègrement une médaille de bronze.
      j’avais la version P et je l’ai retourné, beaucoup trop de défaut pour ce prix. J’attends avec impatience le test du viewsonic elite xg270qg, et je ferais mon choix avec le 27GL850 B.
      Les 2 meilleurs moniteurs ips de cette fin d’année sans aucun doute.

      • Pour les fuites de lumière, sur le forum d’Hardware.fr, pas mal se plaignent aussi des fuites, quelque soit la marque et la ref ! on est sur de l’IPS, faut pas l’oublier. De plus le Viewsonic elite xg270qg utilise des dalles LG (cf 27GL850-B).
        Concrètement je pense que toutes les dalles IPS présenteront des fuites de lumière plus ou moins importante, parce que la technologie est comme ça.
        Que ça sera de la loterie, et que ni elle ni les autres seront meilleurs. Juste de la chance à tomber sur une bonne dalle, quelque soit la marque.

        @Cyril Klein aurait très bien pu tomber sur une dalle sans défaut, parfaite, et lui mettre un HC d’OR (mais l’inverse également !).

        La techno IPS n’est pas au point, c’est un fait indiscutable, attention, c’est surtout sur le point de vue des fuites de lumières j’entends. Un jour peut être, une nouvelle techno apparaitra, balayant tous les défauts de l’IPS, du TN et VA.
        Cette techno existe plus ou moins déjà, c’est L’OLED, mais clairement pas dans le milieux des écrans gaming, pour le moment. Et à un prix plus qu’exorbitant. Le marché n’est pas encore là.

        • L’OLED n’est pas le messie non plus, car il apporte un autre défaut majeur : le burn-in. C’est, je pense, la raison pour laquelle ça n’est toujours pas déployer sur le marché des moniteurs PC (il y a un alienware qui vient de sortir je crois au rapport Q/P plus que discutable). Si c’était la solution miracle dans ce cas tous les joueurs avec une config high-end au portefeuille généreux seraient équipé d’une TV LG C9, qui vient récemment d’être compatible G-Sync.

          La techno que tout le monde attend c’est plutôt le MicroLED, mais là il faudra s’armé de patience car je ne la vois pas être déployer avant plus ou moins une bonne décennie encore, pas à un prix raisonnable j’entends. En attendant, il faut choisir son poison au moment de faire son choix sur un écran. ?

    3. Salut chef, toujours un kiffe de regarder tes vidéos pleines de ressources très interessante.
      J’ai quand même une pitite question, il me faut un nouveau 27 » 2k 144hz… mais le choix est dur…
      J’ai déja pu filtrer mais j’arrive pas a me decider

      1) Asus rog PG279QE
      2) AORUS FI27QP
      3) LG 27GL850-B

      Je précise que c’est pour une utilisation polyvalente, autant gaming que multimedia, bureautique, …

      Si tu as d’autres modele a conseiller n’hesite pas 🙂

      • Hello,

        Merci beaucoup ça fait plaisir à lire !

        N’ayant testé que le FI27Q-P sur ta liste de moniteurs, je te conseillerais de partir sur celui-ci. Il dispose du HBR3 permettant de ne pas être limité par la bande passante du DisplayPort et de profiter à fond de chacune des caractéristiques de l’écran 🙂

        Dans cette catégorie de dalle, il y aussi le Viewsonic Elite XG270QG qu’on a testé par ici : https://www.hardwarecooking.fr/test-viewsonic-elite-xg270qg/

        Il est un peu plus cher, mais propose des fonctionnalités intéressantes !

        • Merci beaucoup pour ta réponse! Oui le FI27Q me semble d’être un bon choix! Le viewsonic est également très interessant mais je n’ai pas de quoi le calibrer, donc j’aimerai quelque chose de top nickel en sortie d’usine et pas trop d’ips glow ou backlight! Donc voila voila

          • Tu peux DL le profil ICC qu’on a mis à disposition et l’installer ensuite 🙂

            Pour les fuites de lumières, tu peux très bien avoir un FI27Q-P qui n’en a quasiment pas et un autre qui en a beaucoup plus ! C’est valable pour tous les écrans malheureusement, faut juste croiser les doigts 🙂

    4. La version non HBR3 (FI27Q) est 150€ moins cher environ.
      A supposer que la fréquence de fonctionnement que la carte graphique peut générer soit plus basse que 165Hz et telle que l’on reste dans la bande passante du display port, la version non HBR3 affichera-t-elle une image en 10 bits sans limitation?
      Que se passe-t-il exactement sur le FI27Q (non HBR3) lorsque l’on dépasse la bande passante du DP? Il refuse d’afficher l’image ou il tronque l’information sur 8 bits?

    5. Salut et un grand merci pour ce test complet et quali 😉

      Comme je suis très noob dans le domaine technique des écrans, y’a quelques trucs que j’aimerais comprendre pour savoir si j’ai bien « réglé » mon écran :
      – mise à jour du firmware en F03 : OK, c’est fait
      – installation du profil ICC : pareil, j’ai bien suivi le tuto qui va avec, c’est OK
      – réglage Custom 1 avec :
      HDR : ON (dans paramètre affichage Windows)
      Gamma : 3
      Luminosité : abaissé à 35 voir 30
      Contraste : 50 par défaut
      Température de couleur : Normal
      Overdrive : vitesse
      Freesync : ON (pour pouvoir profiter du G-Sync compatible)
      Sharpness : 3 (très personnel)
      Black Equalizer : 0 (personnel aussi)
      Color Vibrance : 5
      Low Blue Light : 2 ou 3 (personnel)
      Super Resolution : 2 ou 3 (personnel)

      Je demande ça car oui tu parles de 250cd/m2 mais à quel réglage de luminosité on peut obtenir ça ? C’est ça que je capte pas en fait… de même, tout ce qui est color vibrance, si je laisse à 10 avec le HDR c’est trop saturé, si je baisse ça va déjà mieux, bref… quels sont les réglages « annexes » pour obtenir les mêmes résultats que dans ton test ? Car je suppose qu’installer seul le ICC ne suffit pas ? Ou alors il faut rester en profil de réglage « Standard », laisser tout par défaut et installer le ICC seulement ? Je suis un poil perdu pour le coup…

    6. Salut et merci pour ce test complet 🙂
      J’ai fait l’acquisition de cet écran pendant le confinement et je suis très très heureux de mon achat.
      Par contre j’ai une vraie interrogation sur la fonctionnalité Game assist et les compteurs proposés. Peux tu me dire si tu as eu l’occasion d’essayer ? Perso quand ils indiquent sur le site que le compteur peut te dire combien de grenade à lancé ton adversaire je ne vois pas comment il peut chopper cette info ? J’ai lancé quelque jeux pour voir mais jamais aucune info ne remonte dans cet écran.

      D’avance merci pour ton aide 🙂

      Yann

    7. Et j’ai une autre question, j’ai installé le profil icc mais du coup qu’est ce qui prend le lead sur les paramètres de l’écran ? le fichier ICC ou le paramétrage de l’écran ?

    8. Bonjour ! super test ! Par contre j’ai besoin d’aide… je cherche un écran 144HZ pour le gaming, mais qui soit capable de me permettre de travailler aussi avec précisions en 25 ou 27″ QHD. Je fais du concept art et du matte painting( cinéma, jeux videos) du coup j’ai besoin que mes couleurs soit assez proche niveau fidélité…. J’ai actuellement 2 dell U2515H qui sont top niveau couleurs, mais pas en 144hz…

    LAISSER UN COMMENTAIRE

    S'il vous plaît entrez votre commentaire!
    S'il vous plaît entrez votre nom ici

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.