Test : GIGABYTE RTX 3070 GAMING OC 8G, un GPU à considérer

GIGABYTE RTX 3070 GAMING OC 8G : températures, consommations, performances par Watts et latence

Système de refroidissement

Pour ce stress test, nous passons via le logiciel très connu OCCT avec son stress test GPU 3D pour une durée de 45 minutes (OCCT 5.1.1 sans détection d’erreur et en 1080p). Précisons aussi que pour relever les températures, notre carte graphique ne bénéficie pas d’un flux d’air apporté par un boîtier, nous sommes sur une table de bench et la température ambiante est maintenue à 21-22 °C via un climatiseur. Les températures sont relevées via les sondes du logiciel GPU-Z. Concrètement, GPU-Z a relevé 66 °C maximum sur le GPU et la caméra thermique relève 61,2 °C au dos de la carte au niveau de la backplate. Des températures qui sont plutôt bonnes.

Ce que nous voyons sur la caméra thermique c’est que le point le plus chaud ne se situe pas directement sur la backplate. Le point le plus chaud se situe en réalité sur un morceau de PCB qui n’est pas recouvert par le PCB. Et avec une température de 61,2 °C il n’y a absolument pas à se plaindre c’est une très bonne valeur.

Consommation

Toujours sous GPU-Z, nous pouvons voir les consommations de la carte graphique avec beaucoup de détails. Consommation tirée par le slot PCIe ou encore par chacun des ports PCIe 8-pins. Ainsi on constate que la consommation a atteint les 253,9 W pour l’ensemble de la carte graphique (TGP). Cette consommation la place un poil sous les RTX 2080 SUPER et juste au-dessus des RTX 2080. C’est aussi 25 Watts de plus que la RTX 3070 Founders Edition et à peu de chose près la même consommation que la GAMING X TRIO de chez MSI.

Regardons maintenant les consommations de la carte (TGP) en jeux. Pour rappel, le TGP représente la consommation du GPU et des composants du PCB hors LEDs éventuels et ventilateurs. À ne pas confondre avec le TDP qui représente non pas une consommation électrique, mais une chaleur émise à dissiper, exprimée en Watts. Nous prenons ces mesures via Frameview et prenons la moyenne de consommation de nos scènes tests.

Entre les trois définitions on constate de légers écarts, ce qui est normal puisque plus on monte dans les définitions et plus c’est la carte graphique qui va travailler. Ainsi, en 1080p on a des consommations allant de 218,8 Watts à 210,6 Watts selon le jeu testé. Notez que c’est tout de même 20 Watts de plus que la Founders, mais nous restons toujours sous le niveau d’une RTX 2080. En 1440p et 2160p les moyennes vont de 243 à 253 Watts, ici on passe à plus de 40 Watts de consommation face à la Founders et même 20 Watts de plus que la 3070 de chez MSI et ce schéma se reproduit en 2160p.

Performances par Watts

En parlant des performances par Watts que nous mesurons aussi, voici les résultats. Forcément, puisque la consommation est plus élevé que sur la Founders qui garde des performances très proche, la FE garde un avantage sur ce rapport performance par Watts. Ainsi, en 1080p pour les jeux Fortnite et Red Dead Redemption II nous sommes en seconde place dans le graphique tandis qu’il faudra se contenter de la troisième place pour Doom. En 1440p on va d’une seconde place pour un titre à la quatrième pour les deux autres. En 2160p en revanche nos résultats sont légèrement en retraits et nous passons même derrière une RTX 3090 et 3080. Quoi qu’il en soit le rapport F/J est bien plus avantageux sur sur les RTX 2000.

Latence moyenne et NVIDIA Reflex

Parlons maintenant de la latence moyenne dans les trois jeux que nous avons sélectionnés pour l’occasion : Red Dead Redemption II, Fortnite et Doom Eternal. Comme on peut le constater, plus la définition est haute et plus la latence est grande. De même, plus la carte graphique est puissante et plus la latence est réduite. Des choses parfaitement logiques.

En 1080p cette carte GIGABYTE RTX 3070 GAMING OC 8G a une légère avance sur les deux autres 3070 que nous avons testés. Certainement dû à la consommation supérieure de cette carte. On mesure 4,4 ms sous Fortnite, 3,3 ms sous Doom et 10,6 ms sous Red Dead Redemption II et ce schéma se reproduit en 1440p. En 2160p également, mais dans de moindres mesures.

Notez que la technologie NVIDIA Reflex permet de diminuer cette latence sur les jeux compatibles comme Apex, Call of Duty, Fortnite et bien d’autres jeux compétitifs. Nous en avons fait un test dédié disponible ci-dessous.

Test : ASUS ROG Swift PG259QNR et NVIDIA Reflex Latency Analyzer

Passons maintenant à la conclusion de ce test.

Lire la suite

• Introduction et caractéristiques techniques
• Architecture Ampere
• Overclocking & benchmarks logiciels
• Benchmarks jeux vidéos
• Températures, consommations, performances par Watts et latence
• Conclusion
• Shooting photo complet