Overclocking & benchmarks : GIGABYTE RTX 3080 GAMING OC 10G
Pour tester cette carte graphique GIGABYTE RTX 3080 GAMING OC 10G, nous lui faisons passer plusieurs tests via des logiciels de benchmark comme ceux de chez UL Benchmark pour Fire Strike, Time Spy, Port Royal et le DLSS Test. Nous la passerons aussi sous Furmark ainsi que Blender et V-Ray benchmark afin de tester ses capacités aux rendus 3D. Notre overclocking est réalisé via le célèbre logiciel MSI AfterBurner.
3DMark Fire Strike
Commençons cette série de benchmarks avec le célèbre Fire Strike de chez UL Benchmark. Cette carte de chez GIGABYTE réalise un score à stock de 41 795 points passant à 42 591 points avec notre overclocking. Sous Fire Strike Extreme, nous passons de 20 875 points à 21 305 points. Enfin, sous Fire Strike Ultra nous passons de 10 800 points à 10 998 points. Notre overclocking a poussé la fréquence GPU à +50 MHz et la mémoire à +500 MHz. On constate que la concurrente de chez ASUS a un léger avantage sur Fire Strike.
3DMark Time Spy
Sous Time Spy, c’est cette GIGABYTE qui reprend un léger avantage face à la carte de chez ASUS. Ainsi nous avons un score à stock de 17 961 points passant à 18 364 points avec l’OC. Sous Time Spy Extreme, on passe de 9 044 points à 9 228 points avec l’overclocking. Pour cet OC, nous avons pu pousser le GPU à +50 MHz et la mémoire à +560 MHz.
Port Royal
Sous Port Royal, le benchmark qui teste les capacités de la carte graphique avec la technologie Ray Tracing, nous obtenons 11 605 points à stock et 11 908 points avec l’OC. Cet OC pousse le GPU à +70 MHz et la mémoire à +700 MHz.
DLSS FEATURE TEST
Le logiciel 3DMark permet également de tester les capacités des cartes RTX en termes de DLSS. Une scène va donc passer à la fois sans et avec et il en résulte un score en FPS. Ainsi, sans le DLSS nous sommes à 53,65 FPS et nous passons à 74,68 FPS avec.
Furmark
Passons maintenant sur le benchmark de chez Furmark qui va mettre à rude épreuve le GPU et son système de refroidissement. Commençons avec le Preset 1080p ou la carte réalise un score de 16 161 points passant à 18 046 points avec un OC. Avec le Preset 1440p nous passons de 11 404 points à 12 156 points et enfin avec le Preset 2160p nous passons de 6 568 points à 6 819 points. Pour l’overclocking, nous avons pu pousser la fréquence GPU à +125 MHz et la fréquence mémoire à +800 MHz.
Benchmark Blender
Passons maintenant au benchmark de Blender. Ce programme va exécuter six rendus de scènes plus ou moins longues et mesurer le temps de rendu. Notez qu’il est possible via ce logiciel d’utiliser soit les CUDA Cores, soit d’utiliser également les RT Cores pour accélérer le rendu, cette option s’appelle Optix. Voici les scores réalisés :
- bmw27 : 11 secondes
- classroom : 48 secondes
- fishy_cat : 21 secondes
- koro : 46 secondes
- pavillon_barcelona : 55 secondes
- victor : 1 minutes 27 secondes
V-Ray Benchmark
Sous le logiciel V-Ray Benchmark qui teste la capacité du GPU à réaliser des rendus 3D, nous obtenons un score de 632 mpaths. Notez l’écart non négligeable face à une 2080S.
OctaneBench 2020.1.5
Toujours pour rester sur le thème des rendus 3D, nous passons sur OctanBench dans sa version 2020.1.5. Ce qui est intéressant avec ce logiciel, c’est que nous pouvons aussi activer ou désactiver le RTX. Les résultats sons clairs, les RT Cores de l’architecture Ampere sont effectivement bien plus efficaces que sur Turing. En effet, on passe de 455,8 points à 564,36 points pour notre RTX 3080 alors que la RTX 2080 ne passe que de 241,53 à 270 points avec les RT Cores.
LuxMark
Ce benchmark mesure les performances en calculs OpenCL. Ici nous voyons clairement que les performances font un gros bond en avant comparativement à la RTX 2080 puisqu’on passe de 29 609 points pour cette dernière à 72 412 points pour la GIGABYTE RTX 3080 GAMING OC.
HC mixeuse
Si l’on fait la moyenne applicative (qui correspond aux scores des Fire Strike, Time Spy et Furmark) on obtient une moyenne de 17 132 points.
Passons maintenant à la suite et regardons ses performances sous quelques jeux vidéo.
Lire la suite
- Introduction et caractéristiques techniques
- Architecture Ampere
- Overclocking & benchmarks logiciels
- Benchmarks jeux vidéos
- Test PCIe 4.0 VS 3.0
- Températures, consommations, performances par Watts et latence
- Conclusion
- Shooting photo complet
Vous n’avez pas parlé du bruit généré par la carte graphique. Laquelle est la plus silencieuse entre la Asus Tuf 3080 et la GIGABYTE RTX 3080 GAMING OC 10G ?
Bonjour,
Effectivement je n’ai pas parlé du bruit puisqu’il y avait en permanence beaucoup trop de bruit dans la pièce pour que les relevés soient représentatifs. Ensuite, d’un point de vue purement subjectif j’ai trouvé la carte très silencieuse durant les benchmarks. Si quelque chose m’avait interpellé durant les tests, j’en aurais fait part dans l’article.
Il me semble que vous indiquez les mesures de la carte Asus TUF, car elles sont les mêmes aux mm près.
KitGuru donne les dimensions suivantes pour la Gigabyte: 32cm x 13cm x 5.5cm
Cette carte risque de ne pas passer dans certains boitiers mATX.
Effectivement petite erreur, merci de l’avoir notifié je viens de mettre le tableau à jour !
Bonjour,
Très bon test, merci pour les benchmarks, par contre aucune photo avec la backplate d’enlevée ou c’est moi qui l’ai loupé ? Avec la polémique sur les capaciteurs utilisés sur le 3080/3090 en ce moment ça peut intéresser les gens. Autre remarque mais moins importante : aucun graphique ou au moins valeur max. de fréq. GPU atteinte pendant les tests.
Ça fait plaisir de voir un site FR à la hauteur !