C’est le grand jour, les cartes graphiques AMD Radeon RX 6X50 XT sont enfin lancées officiellement et dans cette page et les prochaines, nous allons nous concentrer sur le test de la carte graphique GIGABYTE RX 6950 XT GAMING OC 16G. Ainsi, nous allons regarder ses performances en applicatif et en gaming tout en regardant sa consommation et ses températures. Sans plus attendre, rentrons dans le dur et voyons ce que cette carte de GIGABYTE a dans le ventre.
Sommaire : test de la carte graphique GIGABYTE RX 6950 XT GAMING OC
- Introduction et caractéristiques techniques
- Benchmarks
- Far Cry 6 et Assassin’s Creed Valhalla
- Red Dead Redemption II et Call of Duty: Black Ops Cold War
- Total War: THREE KINGDOM et Watch Dogs: Legion
- Shadow of the Tomb Raider et Wolfenstein: Youngblood
- Performances relatives en jeu (1080p, 1440p et 2160p)
- Températures, latences et consommations
- Conclusion
Avant de commencer, précisons que nous sommes ici sur une carte dédiée au gaming en 2160p : il s’agit du nouveau flagship d’AMD. Elle se destine plus à concurrencer la RTX 3090 de NVIDIA que la 3090 Ti. AMD annonce que sa RX 6950 XT accompagnée du CPU AMD Ryzen 7 5800X3D est plus rapide que la RTX 3090 en gaming accompagné d’un i9-12900K. Ceci est par exemple de l’ordre de 1,15x sur Assassin’s Creed Valhalla (un jeu qui apprécie les GPU AMD), 1,07x sur Borderlands 3 ou encore 1,04x sur Valorant pour ne citer qu’eux.
Nous sommes sur le GPU Navi 21 accompagné par 16 Go de mémoire de type GDDR6 fonctionnant donc à 18 Gbps sur la RX 6950 XT contre 16 Gbps sur la RX 6900 XT. Nous avons un Infinity Cache de 128 Mo, le tout sur un bus de 256 bits. Le GPU Navi 21 dispose de 5120 Shading Units pour 80 CU (Compute Units). Chacun de ces CU contient un Ray Accelerators dédié au Ray Tracing. Nous avons avons une bande passante de 576 Gbps. Avec l’Infinity Cache, la bande passante effective est de 1793 Gbps. La fréquence Boost du GPU est à 2324 MHz contre 2310 MHz sur la carte de référence.
En matière de tarifications, commençons par rappeler que la RX 6950 XT est annoncée à 1099 dollars (549 $ la RX 6750 XT et 399 dollars la 6750 XT). GIGABYTE nous informe que le prix MSRP est de 1259 euros pour la Radeon RX 6950 XT. En pratique, nous pouvons trouver notre carte de chez GIGABYTE au tarif de 1499,95 euros chez LDLC ou encore 1479,99 euros chez Top Achat.
Packaging : GIGABYTE RX 6950 XT GAMING OC
Au niveau du packaging, nous ne serons pas dépaysés. En effet, on retrouve comme d’habitude un fond noir et des touches d’orange avec sur la face avant l’image de l’œil mécanique du faucon. Nous y avons bien entendu les différents logos et principales technologies utilisés. C’est à l’arrière que nous en apprenons plus concernant les spécifications de la carte.
Pour parler du bundle, nous sommes assez déçus pour une carte aussi haut de gamme. En effet, nous avons uniquement un petit guide rapide d’utilisation.
GIGABYTE RX 6950 XT GAMING OC : aspect visuel
Visuellement, nous reconnaissons le design que la marque a déjà utilisé sur ses précédents modèles, mais ici nous sommes sur des dimensions plus importantes. Nous sommes sur une carte proposant un système de refroidissement à trois ventilateurs de 100 mm. Notez que le ventilateur central tourne dans le sens inverse des deux autres afin de créer un meilleur flux d’air en réduisant les turbulences. Le radiateur utilise ici huit caloducs contre six sur la RX 6900 XT GAMING OC de la marque. Nous avons également la technologie 3D Active Fan permettant de stopper les ventilateurs sous un certain seuil de température afin de garder une carte silencieuse au repos.
Nous retrouvons une belle backplate avec sur la droite le logo GIGABYTE et un ensemble de lignes géométriques dans une teinte plus claire. Remarquez l’ouverture à droite laissant une vue sur le radiateur. Ceci permet de créer un flux d’air traversant complètement le radiateur plutôt que de bloquer l’air chaud à l’intérieur du carénage.
Quelle que soit la tranche de la carte, le design est à peu de chose près identique. Le radiateur en aluminium est visible et on retrouve un peu de carénage avec le logo RADEON sur la gauche et le logo GIGABYTE sur la droite. Les trois ports PCIe 8-pins sont sur la droite.
Au niveau de la connectique, cette carte propose deux ports DisplayPort 1.4a et deux ports HDMI 2.1. À l’autre extrémité, rien de spécial à signaler on voit uniquement du carénage avec l’inscription « GAMING SERIES » sur un petit liseré en plastique brillant. Notez que nous sommes sur un facteur de forme à 2,9 slots.
Sur cette référence, nous retrouvons un switch physique pour changer le BIOS. Ces deux BIOS permettent simplement un réglage différent du profil de ventilation. Le mode Silent va privilégier le silence et sera donc moins brutal sur la ventilation tandis que le mode OC va faire tourner les ventilateurs plus vite pour la même température donnée.
Nous retrouvons une petite zone avec un éclairage RGB au niveau de la tranche sur le logo GIGABYTE. Via le logiciel maison GIGABYTE RGB FUSION 2.0 nous pourrons contrôler cet éclairage et le synchroniser ou non avec d’autres composants et périphériques compatibles.
Caractéristiques techniques : GIGABYTE RX 6950 XT
Nom commercial | GIGABYTE RX 6950 XT GAMING OC 16G |
Moniteurs supportés | 4 (7680 x 4320 pixels max résolution) |
Stream Processors | 2 048 |
Architecture | RDNA 2 |
ROP | 128 |
Compute Units | 80 |
Ray Accelerators | 80 |
Fréquence GPU | Boost Clock : 2324 MHz (Référence à 2310 MHz) |
Fréquence mémoire | 18 Gbps |
RAM | 16 Go GDDR6 |
Bus | 256-bit |
Taille | L=332 W=143 H=57 mm (2,9 slot) |
Sortie vidéo | 2 x DisplayPort 1.4a 2 x HDMI 2.1 |
Alimentation | 3*8-pins |
Alimentation recommandée | 850 W |
TBP | 180 W |
DirectX | 12 Ultimate |
OpenGL | 4.6 |
Lire la suite
- Introduction et caractéristiques techniques
- Benchmarks
- Far Cry 6 et Assassin’s Creed Valhalla
- Red Dead Redemption II et Call of Duty: Black Ops Cold War
- Total War: THREE KINGDOM et Watch Dogs: Legion
- Shadow of the Tomb Raider et Wolfenstein: Youngblood
- Performances relatives en jeu (1080p, 1440p et 2160p)
- Températures, latences et consommations
- Conclusion