Protocole de test du processeur Intel Core i5-10400F
Afin de tester le processeur, nous allons lancer les logiciels ci-dessous.
- Cinebench R15
- Cinebench R20
- Fire Strike
- Time Spy
- PCMark 10 Extended
- 7Zip
- Handbrake
- VeraCrypt
- V-Ray Benchmark
- Blender 2.82
- Adobe Premiere Pro 2019
- Adobe After Effects 2019
- Adobe Photoshop 2020
Cinebench R15
Commençons cette série de benchmark avec Cinebench R15 qui est très réputé. Ici notre i5-10400F réalise un score de 1322 points.
Cinebench R20
Sous Cinebench R20 le score atteint est de 3170 points et ici aussi nous sommes légèrement sous le 8700K.
Fire Strike
Sous le très célèbre Fire Strike de chez UL Benchmarks nous obtenons 17 912 points sous le Physics Score. Nous sommes encore et toujours sous le 8700K.
Time Spy
Sous Time Spy nous obtenons un Physics score de 7450 points. Sous Time Spy Extreme nous atteignons un score de 3326 points, toujours sous le 8700K, mais aussi très légèrement sous le 3700X d’AMD.
PCMark 10 Extended
Sous PCMark 10, le CPU Intel Core i5-10400f réalise un score Extended de 8502 points. La partie Gaming présente un score de 18 213 points. Le score Productivity est à 8 551 points. Le Digital Content Creation a réalisé un score de 9 830 points et enfin le benchmark Essentials a réalisé 9288 points.
7-Zip
Sous 7-Zip nous testons la compression et la décompression. En décompression nous avons un débit de 618 111 Ko/s. En compression nous atteignons un débit de 42 592 ko/s.
Handbrake
Sous HandBrake, nous réalisons un encodage d’une de nos propres vidéos. Avec ce processeur l’encodage a duré 145 secondes avec tous les paramètres par défaut. Un temps de seulement qui nous place là aussi pas loin derrière le 8700K. AMD garde l’avantage en applicatif puisque même le Ryzen 5 3600X réalise un temps de 124 secondes.
VeraCrypt
VeraCrypt est un logiciel de cryptage qui aime vraiment beaucoup les processeurs avec beaucoup de cœurs. Ce qui est intéressant, c’est qu’il possède également une fonction pour tester la vitesse de cryptage. Notre Intel Core i5-10400F a atteint une vitesse moyenne AES de 9,8 Go/s.
V-Ray Benchmark
V-Ray benchmark est un moteur de rendu 3D photo-réaliste développée par Chaos Group. Il s’agit d’un logiciel gourmand en CPU et plus il y a de cœurs à haute fréquence et meilleurs seront les scores, d’où le fait que les processeurs HEDT sont largement en pôle position. Notre Intel Core i5-10400F atteint ici un score de 9391 points.
Blender 2.82
Passons maintenant sur le benchmark de Blender. Un logiciel de rendu 3D. Ce benchmark va charger et rendre six scènes différentes pour mesurer le temps que prends le rendu à être réalisé. Notez qu’il est possible de tester les temps de rendu aussi bien avec le CPU qu’avec un GPU. Voici les temps réalisés :
- bmw27 : 4 minutes 10 secondes
- classroom : 13 minutes 19 secondes
- fishy_cat : 6 minutes 37 secondes
- koro : 7 minutes 52 secondes
- pavillon_barcelona : 13 minutes 52 secondes
- victor : 26 minutes
Adobe Premiere Pro 2019
Sous le logiciel d’édition vidéo Adobe Premiere Pro dans sa version 2019, nous prenons un de nos propres projets de notre chaîne YouTube et lançons un rendu avec un preset YouTube 1080p H.264. Notre rendu a été réalisé en un temps de 267 secondes. Un score qui nous place derrière le 8700K.
Adobe After Effects 2019 Score
Passons sur un benchmark de chez Puget Systems pour Adobe After Effects. Toujours en version bêta, notre 10400F réalise un score de 867 points avec 16 Go de mémoire. En passant à 32 Go nous passons à un score de 888,50 points. Le système est clairement limité par le processeur malgré la quantité de RAM puisque avec d’autres CPU le score augmente bien plus.
Adobe Photoshop 2020 Score
Débuté plus récemment pour passer à la V0.9, nous testons nos processeurs sous le célèbre logiciel Adobe Photoshop dans la dernière version du script de Puget Systems. Nous en profitons pour passer ce benchmark avec notre kit mémoire 32 Go à 3600 MHz et plus avec un kit 16 Go qui est trop limitant. Notre processeur réalise un score de 841 points passant au-dessus du 8700K.
Moyenne applicative
Si l’on regarde notre moyenne applicative, on se retrouve bon dernier parmi les CPU testés avec un score de 7522 points. Attention, cela ne veut pas dire qu’il s’agit d’un mauvais processeur (bien au contraire), mais simplement que pour l’instant nous avons essentiellement testé des plus gros CPU.
Passons à la suite et regardons les FPS dans quelques jeux vidéos.
Voir la suite
- Introduction et caractéristiques techniques
- Overclocking, consommation et températures
- Benchmarks logiciels
- Benchmarks jeux vidéos
- Conclusion
Bonjour, il y a une petite coquille dans le tableau comparatif des chipsets, le TDP affiché pour tous les processeurs est de 6W
Bonne journée/soirée
Bonsoir, il ne s’agit pas d’une coquille, c’est un tableau qui récapitule les caractéristiques des différents chipsets. C’est donc le TDP du chipset des cartes mères et non d’un processeur.