Les configurations de références
Pour tester ce processeur, nous nous basons sur le système d’exploitation Microsoft Windows 11. Voici les configurations de tests que nous avons utilisées. Puisque selon le CPU ce n’est pas forcément la même carte mère (AMD VS Intel ou encore différents sockets Intel). Mais hormis la carte mère et le CPU, nous restons sur les mêmes composants :
Intel Core i9-12900K/S & i5-12600K (Alder Lake)
- Carte mère : ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO
- Alimentation : CORSAIR RM1000X
- Carte graphique : NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
- SSD : Samsung 970 EVO Plus 2 To
- RAM : DDR5 CORSAIR Dominator Platinum RGB 5200 MHz CL38
- Watercooling tout-en-un : ASUS ROG Ryujin II 360
Intel Core i-11000 + i-10000 (Rocket Lake + Comet Lake)
- Carte mère : ASUS ROG MAXIMUS XIII HERO
- Alimentation : CORSAIR RM1000X
- Carte graphique : NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
- SSD :Samsung 970 EVO Plus 2 To
- RAM : DDR4 Crucial Ballistix Elite 4 x 8 Go 3600 MHz CL16
- Watercooling tout-en-un : ASUS ROG Ryujin II 360
AMD Ryzen 3000 & 5000 (Zen 2 + Zen 3)
- Carte mère : ASUS ROG Strix B550-E GAMING
- Alimentation : CORSAIR RM1000X
- Carte graphique : NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
- SSD :Samsung 970 EVO Plus 2 To
- RAM : DDR4 Crucial Ballistix Elite 4 x 8 Go 3600 MHz CL16
- Watercooling tout-en-un : ASUS ROG Ryujin II 360
Lire la suite
- Introduction et caractéristiques techniques
- Configurations de références
- Consommation et températures
- Benchmarks logiciels
- Benchmarks jeux vidéos
- Conclusion
Merci Cyril pour ce test qualitatif, néanmoins, bien que ce cpu soit « cost/power/power » effective, les benchs realisès contre ses adversaires de 10/11th génération sont difficilement comparables.
Il aurait peut-être fallu le comparer aux versions K 12th gen et versions non K 10/11th gen, je possède deux 10900k, facilement overcockables à 5.2 ghz sur les 10 cores, les résultats des benchs sont partiellement faussés à cause de ce coefficient justement. Les consommateurs n’achètent pas des K pour ne pas les overclockés. Ainsi, le 10900k à titre d’exemple prends facilement 2000pts sur cinebench, il en a va de même en jeux…
Ou alors, le comparer avec des 10/11th gen overclockés afin de mieux mettre en evidence les ecarts moins significatifs pouvant pousser ou non le consommateur à changer de plateforme, surtout dans le cas présent ou le socket n’étant pas compatible avec les 10/11th gen, ce qui entraîne encore un prix plus grand si changement de plateforme, pour finalement ne pas avoir tant de gains de performance par rapport à l’investissement d’un changement de plateforme…
Bref, merci pour ce test montrant néanmoins qu’intel a bien rattrapé Amd avec les E/P cores en applicatif.
Salutation Teka !
Etant « Helper » sur certains forum informatique, je peux te dire qu’il existe une quantité de noobs qui serait prête à partir sur un processeur en « K » sans savoir de quoi il s’agit (merci le marketing Intel) !
Pas faux haha, en ce qui me concerne j’ai mes propres résultats dans ces mêmes benchs, donc je sais à quoi m’attendre, cad attendre les 14th gen en Q2 2023, si intel se bouge un peu, entre leur Road map et la réalité, y’a souvent un univers, surtout quand il s’agit de graver en 7nm et moins, on observe le géant bleu galérer (ça va les secouer pour de bon entre AMD, Nvidia, Samsung et les ARM, ce sont les derniers à se mettre au 7nm sur leurs cpus)
Dommage que le 5800X3D ne soit pas de la partie, il aurait fait des dégâts ?