Benchmarks Jeux vidéo : Intel Core i7-12700
Maintenant, voyons ce qu’il propose dans une sélection de jeux vidéo. Pour relever les FPS, nous utilisons MSI Afterburner quand il n’y a pas de benchmark intégré comme dans Far Cry 5 ou encore Ashes of the Singularity. Les settings sont poussés au maximum et comme dans tous nos tests CPU, les jeux sont testés dans une définition 1080p. En effet, plus on monte en définition et plus ce sera la carte graphique qui va jouer en termes de performances. Nous réalisons plusieurs passes et affichons la moyenne dans nos résultats. Quant aux jeux testés, il s’agit de ces titres :
- Far Cry 5
- Shadow of the Tomb Raider
- Battlefield V
- Ashes of the Singularity
- Red Dead Redemption II
- Doom Eternal
- Total War: THREE KINGDOMS
Far Cry 5
Sous le jeu Far Cry 5, nous avons une moyenne de 161,8 FPS avec notre i7-12700. On se place ici logiquement au-dessus du 12600K, mais aussi sous le i9-11900K.
Shadow of the Tomb Raider
Sous le jeu Shadow of the Tomb Raider, nous relevons 214,3 FPS de moyenne. En comparaison, le R7 5800X d’AMD est à 205,1 FPS et au-dessus on trouve le 12900K à 214,8 FPS.
Battlefield V
Puisque le titre Battlefield 2042 est finalement un gros raté, nous restons sur Battlefield V pour nos benchmarks. Concrètement, nous arrivons à une moyenne de 128,2 FPS avec notre 12700. Nous restons particulièrement proches des 12600K et 12900K où nous ne relevons même pas un FPS d’écart.
Ashes of the Singularity
Passons maintenant sur le jeu Ashes of the Singularity où nous relevons une moyenne de 48,2 FPS. Notre 12700 se place logiquement entre le 12600K et le 12900K.
Red Dead Redemption II
Passons maintenant sur le jeu Red Dead Redemption II. Dans ce titre, nous relevons une moyenne de 137,5 FPS. En comparaison, le i9-12900K est à 137,8 FPS et le 12600K est à 137,2 FPS.
Doom Eternal
Passons maintenant sur le jeu Doom Eternal. Ici, nous relevons une moyenne de 478,2 FPS.
Total War: Three Kingdoms
Passons maintenant sur Total War: Three Kingdoms. Nous relevons dans ce titre une moyenne de 160,6 FPS de moyenne.
Moyenne jeux vidéo – HC mixeuse
Si l’on fait la moyenne de nos résultats, nous obtenons une moyenne de 142,6 FPS pour l’Intel Core i7-12700. En comparaison, le 12600K est à 139,2 FPS. Disons-le honnêtement, en pratique ça ne change pas grand-chose et nous préférons tout de même un bon 12600K pour le gaming. Rappelons par la même occasion que nous sommes ici sur une définition 1080p, soit 1920 x 1080 pixels.
Passons maintenant à la conclusion de ce test sur le processeur Intel Core i7-12700.
Lire la suite
- Introduction et caractéristiques techniques
- Configurations de références
- Consommation et températures
- Benchmarks logiciels
- Benchmarks jeux vidéos
- Conclusion
Merci Cyril pour ce test qualitatif, néanmoins, bien que ce cpu soit « cost/power/power » effective, les benchs realisès contre ses adversaires de 10/11th génération sont difficilement comparables.
Il aurait peut-être fallu le comparer aux versions K 12th gen et versions non K 10/11th gen, je possède deux 10900k, facilement overcockables à 5.2 ghz sur les 10 cores, les résultats des benchs sont partiellement faussés à cause de ce coefficient justement. Les consommateurs n’achètent pas des K pour ne pas les overclockés. Ainsi, le 10900k à titre d’exemple prends facilement 2000pts sur cinebench, il en a va de même en jeux…
Ou alors, le comparer avec des 10/11th gen overclockés afin de mieux mettre en evidence les ecarts moins significatifs pouvant pousser ou non le consommateur à changer de plateforme, surtout dans le cas présent ou le socket n’étant pas compatible avec les 10/11th gen, ce qui entraîne encore un prix plus grand si changement de plateforme, pour finalement ne pas avoir tant de gains de performance par rapport à l’investissement d’un changement de plateforme…
Bref, merci pour ce test montrant néanmoins qu’intel a bien rattrapé Amd avec les E/P cores en applicatif.
Salutation Teka !
Etant « Helper » sur certains forum informatique, je peux te dire qu’il existe une quantité de noobs qui serait prête à partir sur un processeur en « K » sans savoir de quoi il s’agit (merci le marketing Intel) !
Pas faux haha, en ce qui me concerne j’ai mes propres résultats dans ces mêmes benchs, donc je sais à quoi m’attendre, cad attendre les 14th gen en Q2 2023, si intel se bouge un peu, entre leur Road map et la réalité, y’a souvent un univers, surtout quand il s’agit de graver en 7nm et moins, on observe le géant bleu galérer (ça va les secouer pour de bon entre AMD, Nvidia, Samsung et les ARM, ce sont les derniers à se mettre au 7nm sur leurs cpus)
Dommage que le 5800X3D ne soit pas de la partie, il aurait fait des dégâts ?