Test : Intel Core i9-10850K, seulement 100 MHz en moins que le 10900K !

    Conclusion : processeur Intel Core i9-10850K

    Le moment est venu de conclure le test de ce processeur Intel Core i9-10850K et nous en sommes bien plus satisfaits que le 10900K, mais les points noirs restent sur le tableau. Ce processeur de cette dixième génération repose sur un nouveau socket et il faut donc obligatoirement changer sa carte mère pour en profiter. Ces cartes mères bénéficient du support de la norme PCIe 4.0, alors que le processeur ne le supporte pas, en conséquence ça ne sert à rien actuellement puisque seule la prochaine génération sera compatible, mais de nouvelles cartes mères sur un nouveau chipset seront alors disponibles tout en étant potentiellement plus intéressantes. Comparativement au i9-9900K, le 10900K présentait seulement deux cœurs supplémentaires sans réelle évolution de l’architecture. Notre CPU Intel Core i9-10850K que nous testons ici est un 10900K qui présente seulement 100 MHz de moins.

    Pour parler de l’overclocking manuel, nous avons pu le stabiliser à une fréquence sur l’ensemble des cœurs de 5,1 GHz. Pour cela il nous a fallu placer le LLC au niveau 4 et pousser la tension à 1,37 V. Le voltage peut sembler élevé, mais finalement les températures sont restées correctes. Le plus intéressant, c’est qu’avec l’OC de ce 10850K, nous avons réussi à taper de meilleurs scores qu’avec notre exemplaire du 10900K OC également. Et oui, les performances étant tellement proches, il suffit de tomber sur un plus ou moins bon modèle (le fameux concept de silicon lottery) et on peut se retrouver avec un 10850K plus performant que le 10900K. D’autant que nous avions aussi réussi à pousser le 10900K jusqu’à 5,1 GHz sur l’ensemble des cœurs. Les deux processeurs tournent alors à la même fréquence dans nos tests.

    Test Intel Core i9-10850K

    Pour parler des performances, que ce soit en termes de jeux vidéos ou en applicatifs, les performances sont évidemment très bonnes. Et nous irons même plus loin en disant que ce i9-10850K colle au cul du i9-10900K et offre un bien meilleur rapport performance/prix, ce à quoi il est logique de s’attendre à la vue des caractéristiques techniques. En effet, même si le processeur est annoncé à 449 dollars et le 10900K à 488 dollars, les tarifs dans l’hexagone présentent un écart bien plus important. Alors que le 10900K est actuellement au prix de 699,95 euros sur LDLC ou encore 658 euros sur Amazon, notre i9-10850K est lui à 569,95 euros sur LDLC et 539 euros sur Amazon. Une différence de prix qui n’est pas à négliger. Attention en revanche au coût de la carte mère, les Z490 ont vu leur prix considérablement augmenter comparativement au Z390. Si les performances doivent être au top quelque soit le prix pour un usage gaming, alors le 10900K à sa place, en revanche pour un utilisateur plus proche de ses sous, le Intel Core i9-10850K offre une alternative particulièrement intéressante.

    Si l’on regarde chez la concurrence, AMD propose un 3900X à 12 cœurs qui peut se trouver entre 450 et 535 euros selon les revendeurs, une alternative qui peut se montrer très intéressante selon l’utilisation que l’on fait de son PC. En effet, le processeur est plus intéressant pour un usage applicatif, tandis que le processeur est plus performant en jeux vidéo.

    Finalement, si on part d’un 9900K, nous ne voyons que peu d’intérêt à changer pour ce processeur. En effet, la seule raison serait qu’on ait réellement besoin de plus de puissance dans un usage applicatif, mais dans ce cas-là, il est probable qu’un processeur AMD Ryzen soit plus approprié. En effet, les gains en jeux sont assez minimes par rapport au coût du couple CPU/CM.

    Pour nous, ce sera la médaille HC d’Or qui sera décernée à ce CPU Intel Core i9-10850K. Le 10900K ayant reçu l’argent à l’époque, le bien meilleur rapport performance/prix mérite une meilleure note.

    Médaille d'or par HardwareCooking

    Pour

    • De bonnes performances en applicatif
    • Bonnes performances en jeu
    • Des performances quasiment au même niveau que le 10900K
    • Un rapport performances/prix bien meilleur que son faux jumeau

    Moins

    • Obligation de changer de socket (et les cartes mères sont plus chères)
    • Pas de PCIe 4.0
    • Architecture vieillissante


    LAISSER UN COMMENTAIRE

    S'il vous plaît entrez votre commentaire!
    S'il vous plaît entrez votre nom ici

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.