Tests et benchmarks : SSD IRDM Pro M.2 1 To
Afin de tester notre SSD IRDM Pro M.2 1 To, nous réalisons cinq passes pour chaque logiciel afin de prendre une moyenne. Nous rebootons la machine entre chaque benchmark. Le système d’exploitation Windows est installé sur un SSD Samsung 970 Evo Plus de 2 To. Nous rappelons auparavant que GOODRAM annonce sur ce modèle des performances de l’ordre de 7000 Mo/s en lecture séquentielle et jusqu’à 5500 Mo/s en écriture séquentielle. voici la configuration de test que nous utilisons ici :
- Processeur Intel Core i9-12900K
- AiO ASUS ROG RYUJIN II 360
- Carte mère ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO
- SSD Samsung 970 Evo Plus 2 To
- DDR5 CORSAIR DOMINATOR Platinum RGB 5200 MHz CL38
- Alimentation CORSAIR RM1000x
Pour les benchmarks, voici ceux que nous utilisons :
- AS-SSD Copy Benchmark
- CrystalDiskMark SEQ1M Q8T1
- CrystalDiskMark RND4K Q32T16
- CrystalDiskMark RND4K Q1T1
- CrystalDiskMark RND4K IOPS
- PCMark 10 Storage Benchmark
- ATTO Disk Benchmark
AS-SSD Copy Benchmark
Commençons le test de notre SSD IRDM Pro avec le Copy Benchmark que nous trouvons dans le logiciel AS SSD Benchmark. Ici nous relevons un débit pour un fichier ISO avec 3 236 MB/s de moyenne. Un programme est copié avec une vitesse moyenne de 557,29 MB/s et enfin nous relevons 1 504,21 MB/s pour un jeu. Les débits sont à peu près similaires entre nos différentes références, hormis sur l’ISO où on note le plus de différence.
CrystalDiskMark SEQ1M Q8T1
Concernant le benchmark CrystalDiskMark SEQ1M Q8T1, notre SSD fait effectivement ce qui est annoncé par la marque. Nous relevons 6 894 MB/s en lecture et 5 809 MB/s en écriture.
CrystalDiskMark RND4K Q32T16
En RND4K Q32T16, nous relevons 3 546 MB/s en écriture et 5 425 MB/s en lecture. On se positionne encore une fois entre les deux SSD en tête de classement et le MP600 de CORSAIR.
CrystalDiskMark RND4K Q1T1
Avec le benchmark CrystalDiskMark sur le RND4K Q1T1. Nous relevons 80 MB/s en lecture et 348,3 MB/s en écriture.
CrystalDiskMark RND4K IOPS
Nous mesurons aussi les IOPS sur l’écriture et la lecture aléatoire des fichiers 4K (on parle de taille de fichier et pas de vidéos/films en 4K). En écriture, nous relevons un gros 1 331 587 IOPS. En lecture, nous relevons 866 113 IOPS. Ce dernier est en revanche légèrement inférieur à ce que nous avons relevé sur le MP600 de CORSAIR.
PCMark10 Storage Benchmark
PCMark10 comporte un test dédié au stockage. Nous relevons ici un score de 4 791 points. Un score qui place notre IRDM Pro derrière le Seagate FireCuda 530 et devant le CORSAIR MP600.
Moyenne globale
Si nous faisons la moyenne des divers résultats obtenus, nous relevons un score de 3219 points. Nous sommes donc sous les FireCuda 530 et Rocket 4 Plus, logique puisque l’écriture est moins haute sur la version 1 To face à des modèles 2 To, mais aussi au-dessus du CORSAIR Force MP600.
ATTO Disk Benchmark
Passons maintenant sous ATTO Disk Benchmark avec une taille de fichier à 32 Go. Ici, nous allons voir s’il y a un étranglement thermique ou non. Rappelons que ce SSD est livré d’origine avec un joli dissipateur thermique en bundle. Celui-ci permet bien évidemment d’échapper à l’étranglement thermique, ce qui est une bonne chose.
Températures
Nous testons ici le SSD avec et sans dissipateur thermique. Dans un premier temps, la température relevée est de 55 °C en pleine charge sous CrystalDiskMark 8.0.4 et sous ATTO nous relevons un pic de 52 °C avec notre protocole. Notez que ces températures sont donc avec le dissipateur thermique en place.
Test de copie et mesure du cache
Pour notre test de copie, voici comment nous procédons. Nous avons créé une archive avec plusieurs dossiers de jeu pour un poids total de 350 Go. Cette archive, nous la copions de notre SSD Samsung 970 Evo Plus vers notre SSD IRDM Pro. Nous mesurons le temps total nécessaire à la copie, mais nous voyons aussi à quel pourcentage de la copie les débits chutent pour déterminer la taille du cache SLC. Nous commençons par utiliser le logiciel FastCopy qui mesure précisément le temps de copie. En pratique, la copie a mis 2 minutes 45 secondes à se faire avec un débit de 2 270 MB/s.
La copie sous Windows est un peu plus longue. Le début de la copie de notre archive de 350 Go se fait à un débit de 2,41 Go/s en moyenne. Puis une fois 110 Go copiés, le débit chute à une moyenne de 1,86 Go/s. Nous avons donc un cache SLC de 110 Go permettant de booster les débits. 110 Go est une capacité assez agréable dans le cadre d’une utilisation typique. Cela laisse de la marge pour qu’un utilisateur ne s’en rende pas forcément compte.
Passons à la conclusion de ce test.
Lire la suite
