Test : MSI MPG ARTYMIS 343CQR, un écran UWQHD bourré de fonctions

    Tests sondes : MSI MPG ARTYMIS 343CQR

    Pour réaliser cette série de relevés, nous utilisons deux sondes : une Datacolor SpyderX Elite et une X-rite EODIS3 i1 Display Pro. Ces sondes vont chacune relever des informations différentes selon leurs points forts. La sonde Datacolor va relever les espaces colorimétriques, contrastes, luminosités et point blanc pour différents niveaux de luminosité, la justesse des couleurs à stock avec le Delta E CIE 2000 et enfin le niveau du gamma. La sonde X-rite va s’occuper du calibrage de la dalle, mesurer la justesse des couleurs après calibration, mais aussi mesurer l’uniformité de la dalle en termes de luminosité et de couleur. Pour les relevés de consommation, nous utilisons simplement un wattmètre à la prise.

    MSI MPG ARTYMIS 343CQR : justesse des couleurs – Delta E CIE 2000

    Pour commencer cette série de relevés, commençons par la justesse des couleurs en sortie de carton. Le Delta E moyen est de 1,97 avec un plus mauvais patch à 4,42. Bien que le plus mauvais patch ne soit pas dans le top 5 des pires relevés, la moyenne est mauvaise comparativement aux autres écrans testés. Il faut toutefois relativiser, une moyenne du delta E inférieur à 2 est très bonne, que ce soit 1,95 ou 0,2.

    Une fois la dalle calibrée avec notre luminance à 250 nits (luminosité à 64/100 dans l’OSD), remesurons la justesse des couleurs pour voir les gains. On peut constater que la dalle est difficilement domptable. La moyenne du Delta E passe seulement à 1,18 quand la seconde moyenne la plus mauvaise est à 0,78, un sacré écart. Le plus mauvais patch passe à un Delta E de 2,74.


    Télécharger le profil ICC ici

    Si besoin : notre tuto pour l’installation d’un profil ICC


    À savoir : pour rappel, la valeur appelée « Delta E » représente la différence de perception des couleurs par l’œil humain. Sous la barre de 1, un œil ne voit plus aucune différence entre les couleurs. Une couleur qui a un Delta E de 5-6-7-8, etc., sera donc de plus en plus mauvaise, et une valeur de 0,90 ou 0,12 sera simplement excellente. Certains écrans à destination des professionnels sortent d’usine avec des calibrages pour que le Delta E soit inférieur à 2, il s’agit d’écrans qui coûtent généralement assez cher et ont pour cible les professionnels de l’image ayant besoin de couleurs très précises dans leur travail, ces écrans sont aussi généralement très uniformes.


    Niveau gamma

    Passons aux niveaux gamma de cet écran. Celui-ci a été relevé à 2,2. Ce qui est tout simplement parfait.

    Luminosité, contraste et point blanc

    Pour parler de la luminosité, nous relevons 109 cd/m² à 0% de luminosité, 213,8 cd/m² à 50% et enfin 346,5 cd/m² à 100%. Nous sommes donc légèrement sous ce qu’annonce MSI avec les 400 nits. Rappelons que nous n’avons pas forcément besoin de plus. Plus l’environnement est lumineux et plus il est utile de pouvoir monter la luminosité.

    Pour les contrastes, notre sonde a relevé 2680:1 à 0% de luminosité, 3160:1 à 50% et enfin 3660:1 à 100%. Des contrastes qui sont donc excellents puisque cette dalle de type VA est annoncée à 3000:1.


    À savoir : un contraste de 1000:1 (1000 pour 1) signifie que le point blanc est 1000 fois plus puissant que le point noir. Pour calculer un contraste, on divise la luminance par la luminance du point noir. Par exemple 425,5 / 0,37 = 1150:1. Les dalles TN et IPS ont généralement un contraste annoncé à 1000:1 tandis que les dalles VA sont annoncés à 3000:1 voir 4000:1 pour certaines.


    Point blanc

    Pour les points blancs, nous passons de 6300 à 6500 Kelvin en passant de 0 à 100 % de luminosité. Des résultats presque parfaits.

    Après avoir calibré la dalle en demandant à notre logiciel d’établir le point blanc à 6500K, nous obtenons un résultat à 6454K. Nous arrivons donc dans la tranche basse et ce n’est pas parfait (valeur cible à 6500K). Nous aurions aimé être plus proches de la valeur cible.

    Espace colorimétrique

    En termes d’espaces colorimétriques, nous relevons 91% du gamut DCI-P3, 85% du AdobeRVB et enfin 81% pour le NTSC.


    À savoir : il est important de comprendre la notion d’espace de couleur ou espace colorimétrique. Ce dernier est un ensemble de couleur que l’on peut aussi appeler gamut. Le gamut d’un écran ou même vidéo-projecteur représente les couleurs que celui-ci est capable d’afficher. Concrètement, et très grossièrement, l’espace DCI-P3 couvre plus de couleurs que l’espace sRVB.

    espace colorimétrique


    Uniformité de la dalle

    Puisque l’uniformité d’une dalle n’est jamais pareille, il est important de relever cela également. S’il y a trop d’écart entre plusieurs zones d’un écran, cela peut parfois se percevoir lorsqu’une image avec une même couleur est affichée sur un écran, par exemple dans des fenêtres de navigateur. Les écrans les plus uniformes (et avec les couleurs les plus justes) sont généralement des références à destination des graphistes issues de gammes dédiées. Nous allons donc analyser l’uniformité de la dalle sur la luminance (la luminosité, ou le nits, exprimé en cd/m²) et sur les couleurs. Le Delta E représente la différence des couleurs entre plusieurs zones de l’écran par rapport au centre. Notez qu’entre mêmes références, l’uniformité ne sera pas exactement la même, mais devrait suivre à peu près le même schéma.

    Concrètement, au niveau de la luminosité, avec les paramètres à stock nous obtenons une moyenne d’uniformité de 4,5 % avec un plus mauvais coin à 9 % sur la partie inférieure centrale. L’uniformité est donc bonne et c’est une très bonne chose.

    Quant à l’uniformité des couleurs, les résultats sont tout aussi bons. En effet, on mesure une moyenne d’uniformité à un Delta E de 1,43 avec un plus mauvais coin à une valeur de 2,27. Cet écran prend la troisième position sur le total des écrans que nous avons testés.

    L’écran utilise un système de rétroéclairage par LED. Via la caméra thermique, on peut voir que la dalle chauffe relativement uniformément, mais avec une petite concentration vers le centre de l’écran.

    Consommation électrique MSI MPG ARTYMIS 343CQR

    Passons sur la consommation électrique du moniteur. Pour mesurer cela, nous passons une image blanche et une image noire à la fois avec la luminosité au maximum, mais aussi avec la luminosité à 250 cd/m² pour comparer les références à une même luminance. Ainsi, à 100 % de luminosité nous relevons 42,2 Watts avec l’image noire et 44,5 Watts avec l’image blanche. Une fois la luminosité abaissée à 250 cd/m² nous passons à 35,5 Watts sur l’image noire et 38 Watts avec la blanche.

    Fuite de lumière sur l’écran MSI MPG ARTYMIS 343CQR

    Les dalles de type VA ne sont pas particulièrement sujettes aux fuites de lumières. Toutefois, nous pouvons en voir quelques-une sur notre écran par-ci par-là. Rien de rédhibitoire, mais c’est à noter quand même.

    Fuite de lumière

    Passons à la conclusion de cet écran MSI MPG ARTYMIS 343CQR en prochaine page.

    Lire la suite


    LAISSER UN COMMENTAIRE

    S'il vous plaît entrez votre commentaire!
    S'il vous plaît entrez votre nom ici

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.