Test : MSI Optix MEG381CQR Plus, le haut de gamme à l’état pur

    Tests sondes : MSI Optix MEG381CQR Plus

    Pour réaliser cette série de relevés, nous utilisons deux sondes : une Datacolor SpyderX Elite et une X-rite EODIS3 i1 Display Pro. Ces sondes vont chacune relever des informations différentes selon leurs points forts. La sonde Datacolor va relever les espaces colorimétriques, contrastes, luminosités et point blanc pour différents niveaux de luminosité, la justesse des couleurs à stock avec le Delta E CIE 2000 et enfin le niveau du gamma. La sonde X-rite va s’occuper du calibrage de la dalle, mesurer la justesse des couleurs après calibration, mais aussi mesurer l’uniformité de la dalle en termes de luminosité et de couleur. Pour les relevés de consommation, nous utilisons simplement un wattmètre à la prise.

    MSI Optix MEG381CQR Plus : justesse des couleurs – Delta E CIE 2000

    Pour commencer cette série de relevés, commençons par la justesse des couleurs en sortie de carton. Le Delta E moyen est de 0,79 avec un plus mauvais patch à 1,94. Des relevés qui sont très intéressant puisque nous sommes parmi les meilleurs dans cet exercice.

    Une fois la dalle calibrée avec notre luminance à 250 nits, remesurons la justesse des couleurs pour voir les gains. Notez que la luminance est réglée à 239 dans l’OSD pour atteindre les 250 cd/m² (ce n’est pas une barre qui va de 0 à 100). À stock, nous avions donc un Delta E de 0,79 et nous descendons à seulement 0,34. C’est donc le second meilleur relevé que nous ayons fait jusqu’à maintenant, ce qui est assez impressionnant. Mais n’oublions pas non plus de rappeler qu’en pratique personne n’est capable de faire la différence à l’œil entre le bas et le haut de ce tableau.

    test justesse des couleurs après calibration


    Télécharger le profil ICC ici

    Si besoin : notre tuto pour l’installation d’un profil ICC


    À savoir : pour rappel, la valeur appelée « Delta E » représente la différence de perception des couleurs par l’œil humain. Sous la barre de 1, un œil ne voit plus aucune différence entre les couleurs. Une couleur qui a un Delta E de 5-6-7-8, etc., sera donc de plus en plus mauvaise, et une valeur de 0,90 ou 0,12 sera simplement excellente. Certains écrans à destination des professionnels sortent d’usine avec des calibrages pour que le Delta E soit inférieur à 2, il s’agit d’écrans qui coûtent généralement assez cher et ont pour cible les professionnels de l’image ayant besoin de couleurs très précises dans leur travail, ces écrans sont aussi généralement très uniformes.


    Niveau gamma

    Passons au niveau gamma de cet écran. Celui-ci a été relevé à 2,2 à stock. Ce qui est justement la mesure que nous recherchons.

    Luminosité, contraste et point blanc

    Pour parler de la luminosité, nous relevons 42 cd/m² à 0% de luminosité, 236,9 cd/m² à 50% et enfin 469,7 cd/m² à 100%. Nous sommes parfaitement sur les 450 nits annoncés en SDR.

    test luminance MSI Optix MEG381CQR Plus

    Pour les contrastes, notre sonde a relevé 770:1 à 0 % de luminosité, 860:1 à 50 % et enfin 900:1 à 100 %. Ce sont des contrastes assez courants sur des dalles de type IPS, rien de choquant, mais nous aurions aimé être plus proche des 1000:1.

    test contraste MSI Optix MEG381CQR Plus

    Pour la luminance du noir, nous relevons des valeurs allant de 0,05 nits à 0,52 nits.

    Luminance du noir


    À savoir : un contraste de 1000:1 (1000 pour 1) signifie que le point blanc est 1000 fois plus puissant que le point noir. Pour calculer un contraste, on divise la luminance par la luminance du point noir. Par exemple 425,5 / 0,37 = 1150:1. Les dalles TN et IPS ont généralement un contraste annoncé à 1000:1 tandis que les dalles VA sont annoncées à 3000:1 voir 4000:1 pour certaines.


    Point blanc

    Pour la température du point blanc, elle est presque bonne de base. En effet, nous passons de 6700K à 6600K en passant de 0 à 100 % de luminosité. Une fois la dalle calibrée à 250 nits la température est corrigée et est amenée à 6502 Kelvin, une valeur quasiment parfaite puisqu’on va chercher les 6500K.

    Espace colorimétrique

    En termes d’espaces colorimétriques, le gamut DCI-P3 est annoncé à 96,2 % et nous relevons 95% avec notre sonde. Le gamut AdobeRVB est mesuré à 100%. Globalement, nous sommes satisfaits de ces mesures qui placent cet écran dans le haut du panier.

    test gamut MSI Optix MEG381CQR Plus


    À savoir : il est important de comprendre la notion d’espace de couleur ou espace colorimétrique. Ce dernier est un ensemble de couleur que l’on peut aussi appeler gamut. Le gamut d’un écran ou même vidéo-projecteur représente les couleurs que celui-ci est capable d’afficher. Concrètement, et très grossièrement, l’espace DCI-P3 couvre plus de couleurs que l’espace sRVB.

    espace colorimétrique


    Uniformité de la dalle

    Puisque l’uniformité d’une dalle n’est jamais pareille, il est important de la mesurer. S’il y a trop d’écart entre plusieurs zones d’un écran, cela peut parfois se percevoir lorsqu’une image avec une même couleur est affichée sur un écran, par exemple dans des fenêtres de navigateur. Les écrans les plus uniformes (et avec les couleurs les plus justes) sont généralement des références à destination des graphistes issues de gammes dédiées. Nous allons donc analyser l’uniformité de la dalle sur la luminance (la luminosité, ou le nits, exprimé en cd/m²) et sur les couleurs. Le Delta E représente la différence des couleurs entre plusieurs zones de l’écran par rapport au centre. Notez qu’entre plusieurs mêmes références, l’uniformité ne sera pas exactement la même, mais devrait suivre à peu près le même schéma.

    Concrètement, au niveau de la luminosité, avec les paramètres à stock nous obtenons une moyenne d’uniformité de 6,875 % avec un plus mauvais coin à 14 % dans la zone supérieure gauche. L’uniformité est donc plutôt dans la moyenne de ce que nous avons relevé. Nous aurions tout de même espéré mieux, mais sur un écran aussi grand c’est déjà franchement pas mal.

    Quant à l’uniformité des couleurs, les résultats sont encore moins bons. En effet, cet écran se place maintenant dans le top4 des moins bons élèves avec une moyenne du Delta E de 3,06 avec un plus mauvais coin à 5,39. Ensuite qu’on se le dise bien, ce n’est pas sur cet écran que l’on va faire de vrais travaux de graphismes.

    L’écran utilise un système de rétroéclairage LED. Via la caméra thermique, nous pouvons voir que la zone la plus chaude se situe sur le centre de l’écran.

    Rétroéclairage MSI Optix MEG381CQR

    Consommation électrique MSI Optix MEG381CQR Plus

    Passons à la consommation électrique du moniteur. Pour la mesurer, nous passons une image blanche et une image noire à la fois avec la luminosité au maximum, mais aussi avec la luminosité à 250 cd/m² pour comparer les références à une même luminance. Ainsi, à 100 % de luminosité nous relevons 34,7 Watts avec l’image noire et 68 Watts avec l’image blanche. Une fois la luminosité abaissée à 250 cd/m² nous passons à 31 Watts sur l’image noire et 48,2 Watts avec la blanche. Nous pouvions nous en douter, mais avec de telles caractéristiques la consommation de cet écran est au-dessus de la moyenne, du moins sur le panel d’écrans que nous avons testés jusque-là.

    Fuite de lumière sur l’écran MSI Optix MEG381CQR Plus

    Nous sommes ici sur une dalle de type Rapid IPS. Les fuites de lumière sont communes sur ce type de dalles. En revanche, belle surprise puisqu’en pratique nous avons été pas mal épargnés. Certes à certains endroits on peut voir que c’est légèrement plus lumineux, mais cela reste carrément acceptable pour de l’IPS. Un excellent point donc. Rappelons que les fuites de lumière ne sont pas exactement pareilles sur chaque dalle composant tous les MEG381CQR de MSI. Mais cela reste une indication qui montre une tendance générale, tout comme l’uniformité de la dalle.

    Fuite de lumière

    Ghosting

    En matière de ghosting, les dalles de type IPS sont moins sujettes à cet effet de trainés derrière les pixels en mouvement que les dalles VA. Ici, nous pouvons voir qu’en laissant le temps de réponse de l’écran par défaut on ne constate rien d’anormal, c’est assez bon.

    ghosting

    Passons maintenant à la conclusion.

    Lire la suite


    LAISSER UN COMMENTAIRE

    Please enter your comment!
    Please enter your name here

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.