Test : processeur AMD Athlon 240GE

    Conclusion : AMD Athlon 240GE

    Nous sommes bien entendu avec ce processeur AMD Athlon 240GE sur de l’entrée de gamme, avec un CPU malgré tout doté d’une partie graphique Radeon Vega 3. Il est avant tout destiné à une utilisation bureautique et est vendu entre 75 € sur LDLC et 78 € sur Amazon, donc un tarif raisonnable.

    Les performances globales sont assez sympathiques pour un processeur d’entrée de gamme. Il s’en sort plutôt bien dans les benchmarks, même si nous aurions aimé pouvoir aligner un processeur Intel Pentium en face de lui.
    Certes il ne faut pas espérer jouer aux derniers jeux vidéos avec cet Athlon 240GE, mais ce n’est pas le but recherché avec ce processeur. Il permettra de se faire plaisir dans quelques jeux légers, si l’on accepte de sacrifier le niveau de détails de ceux-ci, et ce même en ne gardant que la partie graphique Vega 3.

    L’Athlon 240GE est par contre clairement un excellent choix pour celles et ceux qui cherchent à monter un PC bureautique, performant et surtout abordable. Et il offre d’excellentes performances en lecture vidéo 4K.

    Test processeur AMD Athlon 240GE

    Malgré le fait qu’AMD ne reconnaisse pas l’overclocking possible, nous avons réussi à overclocker la partie CPU à 3,9 GHz, malheureusement cela ne concerne pas la partie graphique et la mémoire. Le gain permet de gagner légèrement en performances, et face à un processeur Intel Core i3 il n’a pas à rougir tant que ça.

    La pénurie actuelle au niveau des processeurs de son concurrent Intel laisse le champ libre à AMD dans ce secteur de l’entrée de gamme. Avec ses 2 cœurs et 4 threads à 3,5 GHz il se positionne clairement en face du Pentium G4560 à 3,5 GHz (95 €) voire le Pentium Gold G5600 à 3,9 GHz (120 €) si l’on tient compte de l’overclocking. Mais le tout avec un tarif beaucoup plus agressif.

    Médaille d'or par HardwareCooking

    Pour

    • Prix
    • Overclocking possible
    • Performances globales appréciables
    • Ventirad fourni

    Moins

    • Partie graphique et mémoire non overclockables
    • Performances en mono-thread pas terribles

    2 Commentaires

    LAISSER UN COMMENTAIRE

    S'il vous plaît entrez votre commentaire!
    S'il vous plaît entrez votre nom ici

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.