Kingston est une des marques référence en matière de mémoire et stockage et ses modèles ont généralement un bon rapport performance/prix. Nous l’avions vu dernièrement avec le test du SSD NVMe Kingston A2000 1 To, et nous revenons à la charge avec un modèle SATA à chiffrement automatique matériel avec composants 3D TLC NAND. Voici le test du SSD Kingston KC600 avec une capacité de 1 To.
SSD Kingston KC600 1 To, du SATA performant, mais gare au prix
Kingston propose un large catalogue de SSD avec des modèles comme les UV500, A400, KC2000, A1000 et A2000. Ceux-ci sont certes moins connus que ceux de sa filiale hautes performances HyperX, mais ils sont pourtant présents dans bon nombre de configurations abordables.
Kingston promet avec cette référence KC600 des vitesses jusqu’à 550 Mo/s en lecture et 520 Mo/s en écriture séquentielle. Le tout avec un prix un peu élevé pour du SATA. Nous sommes en effet à 134,95 € chez LDLC et 128,16 € sur Amazon.
En termes de capacité, le KC600 est proposé en 256 Go, 512 Go et 1 To. Nous le recevons dans un blister que nous ne présentons plus, on reste sur du classique.
Voici une petite vidéo de présentation, proposée par Kingston.
Le SSD Kingston KC600 accueille 1024 Mo de mémoire cache. Il est annoncé 90 000 IOPs en lecture 4 Ko et 80 000 IOPs en écriture 4 Ko. Il dispose d’une durée de vie de 600 To. Ce SSD possède une interface SATA III à 6 Gb/s.
En ouvrant le boîtier en aluminium nous retrouvons un PCB bleu sur lequel posent quatre puces Micron TLC 3D de 256 Go chacune. D’un côté deux puces mémoires et un contrôleur mémoire Silicon Motion SM2259. De l’autre, les deux autres puces et la mémoire cache.
Du côté de la connectique, nous sommes sur du SATA classique, avec sa prise alimentation.
La consommation de ce SSD est de 0,06 W en veille et 3,2 W en charge au maximum, avec une moyenne de 0,2 W.
En termes d’endurance, il est capable d’endurer 600 TOE (Total d’Octet Ecrit), ce qui reste correct avec un temps moyen entre deux pannes (MTBF) de 1 million d’heures. La garantie est de cinq ans, plutôt rassurant en termes de durabilité. Ce SSD Kingston KC600 1 To bénéficie du support des suites de sécurité intégrale, avec :
- Chiffrement XTS-AES 256 bits
- TCG Opal
- eDrive
Tests et benchmarks
Notre configuration de test se compose de :
- Carte mère MSI X470 Gaming Plus (bios A.40)
- Processeur AMD Ryzen 2600 OC
- Carte graphique MSI GTX 1060 Gaming X Plus 6 Go
- Mémoire Corsair Vengeance RGB PRO 2 x 8 Go 3 200 MHz (en test ici)
- Alimentation Be quiet! Pure Power 9 750W
- Boîtier Antec P110 Luce (en test ici)
- Windows 10 64Bit
Pour connaître les performances de notre Kingston A2000 1 To, nous allons le comparer avec les SSD suivants :
- Crucial P1 500 Go
- Crucial P1 1 To
- Crucial MX500 500 Go
- Crucial BX500 480 Go
- WD Black NVMe 500 Go
- Transcend 110S NVMe 512 Go
- Intel 600p 512 Go
- Kingston V300 120 Go
- Kingston UV500 480 Go
- Kingston A2000 1 To
- Seagate IronWolf 110 240 Go
- Seagate FireCuda 510 1 To
- Seagate Barracuda 510 512 Go
Pour les benchmarks, voici ceux que nous utilisons :
- AS-SSD Score
- CrystalDiskMark 4K
- CrystalDiskMark séq
- CrystalDiskMark séq Q32T1
- CrystalDiskMark 4K Q32T1
Nous rappelons auparavant que Kingston annonce des performances de l’ordre de 550 Mo/s en lecture séquentielle et 520 Mo/s en écriture séquentielle.
AS-SSD Score
Le score le plus grand est le meilleur, classé selon la lectureLe score du Kingston KC600 1 To est de 483 points en écriture et de 448 points en lecture, ce qui le place premier des modèles SATA, devant le Crucial BX500 480 Go.
CrystalDiskMark 4K
Concernant le benchmark CrystalDiskMark 4K le Kingston KC600 s’en sort avec 76,24 MB/s en écriture et 39 MB/s en lecture. Ce qui le place entre le Crucial MX500 500 Go et le Intel 600p 512 Go.
CrystalDiskMark séq
Le score le plus grand est le meilleur, classé selon la lectureEn lecture séquentielle, le Kingston KC600 atteint 530,8 MB/s et 491,6 MB/s en écriture séquentielle. Cela le place entre le Crucial BX500 480 Go et le Crucial MX500 500 Go.
CrystalDiskMark séq Q32T1 (1024 MiB)
Dans ce benchmark, le KC600 s’en sort avec 515,7 MB/s en écriture tandis qu’en lecture il donne 563,9 MB/s. Un placement correct quasiment à égalité avec le Crucial MX500 500 Go et le Kingston UV500 480 Go.
CrystalDiskMark 4K Q32T1 (1024 MiB)
Ayant intégré le test 4K Q32T1 que récemment, notre base de données se remplit petit à petit.
Dans ce benchmark CDM 4K Q32T1, avec 134,2 MB/s en écriture le KC600 1 To ne brille pas particulièrement, se plaçant entre le Crucial BX500 480 Go et le Seagate IronWolf 110 240 Go. En lecture ça sera 148,1 MB/s.
ATTO Disk Benchmark
Nous remarquons avec ce benchmark que la vitesse de transfert du KC600 reste stable. Que ce soit en lecture avec un maximum de 492,61 MB/s ou en écriture avec 537,75 MB/s.
Si nous faisons le tour des benchmarks, notre Kingston KC600 1 To s’en sort honorablement. Nous sommes loin des derniers SSD M.2 NVMe certes, mais ce n’est pas là sa catégorie. Si l’on regarde du côté des SSD SATA il se place correctement, pas de souci.
Températures
Notre SSD Kingston KC600 1 To affiche une température au repos de 30 °C tandis qu’en lui infligeant une série de lecture/écriture il monte à 44 °C en charge. La température moyenne est de 32 °C.
Forcément, les SSD ayant tendance à chauffer lors de hautes performances, ce SSD SATA garde des températures raisonnables.
Conclusion : SSD Kingston A2000 1 To
Kingston sort ici un nouveau SSD SATA basique, mais efficace avec des performances plutôt sympathiques dans sa catégorie. Il dispose d’une garantie confortable de cinq ans. Il est capable d’encaisser pas moins de 600 To de données en écriture.
Il propose également un chiffrement XTS-AES 256 bits, de quoi se rassurer pour la sécurité de ses données. Nous aimons son design très propre, avec un SSD tout de noir vêtu, plutôt sympathique.
Ce SSD ne bénéficie pas d’un prix très avantageux, car proposé à la vente au prix de 134,95 € chez LDLC et 128,16 € sur Amazon. Soit quasiment au même prix que le Kingston A2000 1 To, un modèle M.2 NVMe aux performances plus avantageuses (mais dans un autre format).
En face nous trouvons des modèles comme le Crucial BX500 960 Go ou encore le Crucial MX500 1 To, voire même le Corsair Force MP510 960 Go. Ce dernier étant un modèle NVMe PCI-E 3.0 4x, Kingston a fort à faire pour se démarquer.
Au vu de tous ces points, nous attribuons notre HC d’Argent à ce SSD Kingston KC600 1 To. Les performances sont bonnes et l’on bénéficie de l’expérience de Kingston, mais le prix demande un léger réajustement face à une concurrence agressive.
Pour
- Performances globales
- Chiffrement automatique matériel
- Températures raisonnables
- Garantie de 5 ans
Contre
- Tarif un peu élevé pour du SATA
