Test : SSD Seagate Barracuda 510 512 Go

Après le test du SSD Seagate IronWolf 110 au format 2,5″ SATA et dédié aux NAS et celui du Seagate FireCuda 510 1 To, continuons sur notre lancée avec Seagate. Reprenant le titre de ses disques durs, connus et reconnus, la marque a également décliné son Barracuda avec le SSD M.2 Seagate Barracuda 510, que nous testons ici avec une capacité 512 Go.

SSD Seagate Barracuda 510, grosses capacités et bonnes performances ?

Seagate a donc repris la même appellation qu’il avait utilisée avec ses disques durs. Là où notre SSD FireCuda 510 donnait 3 450 Mo/s en lecture séquentielle max. et 3 200 Mo/s en écriture séquentielle max, le SSD Barracuda 510 que nous avons entre les mains promet une vitesse de lecture séquentielle maximum de 3 400 Mo/s et 2 180 Mo/s en vitesse d’écriture séquentielle max.
Pour cela le Seagate Barracuda 510 dispose d’un bus NVMe PCIe Gen3 x4 et nous allons vérifier si les performances sont au rendez-vous.

En termes de capacité, le Barracuda 510 est proposé en 256 Go et 512 Go, tandis que le FireCuda 510 n’offre que du 1 To et 2 To. Les deux modèles se croisent et s’adressent chacun à un type de clients, mais ayant le même besoin : de bonnes performances.
S’agissant d’un exemplaire de test, nous l’avons reçu dans une simple pochette anti-statique. Mais lors d’un achat, vous aurez droit à une jolie boite dans les tons noir et vert, avec le fameux poisson Barracuda au yeux verts.

Le SSD Barracuda 510 ne comporte des puces que d’un seul côté. Celles-ci sont recouvertes d’un sticker comportant quelques informations. La marque, le modèle, la capacité et diverses informations techniques font partie du décor.
De l’autre côté, le néant si ce n’est l’envers du PCB, bleu.

Ce SSD possède une interface PCIe 3e génération x4, utilisant le protocole NVMe 1.3. La mémoire utilisée est de la NAND TLC 3D à 64 couches.

Nous avons une puce SKHynix H5AN4G6NBJR, il s’agit de mémoire vive dynamique synchrone DDR4 d’une capacité de 4 Go, qui sert de mémoire cache. Puis nous retrouvons deux puces mémoires Toshiba TCBBG55AIV d’une capacité de 256 Go chacune pour un total de 512 Go.

Enfin nous avons un contrôleur estampillé Seagate STXYP016C031, sans oublier la puce de gestion de l’alimentation PHISON PS6102-22.

Le Barracuda dispose d’un cache SLC dynamique jusqu’à 28 Go, ce qui devrait lui permettre de proposer de bonnes performances.

Le SSD Seagate Barracuda 510 est couvert par une garantie de cinq ans. En termes d’endurance il est capable d’endurer 320 To en écriture, beaucoup moins que les 1300 To du FireCuda, mais restant malgré tout correct. Le temps moyen entre deux pannes (MTBF) est de 1,8 millions d’heures.

Logiciel SeaTools

Afin de surveiller et manager le SSD, Seagate dispose du logiciel propriétaire SeaTools. Le logiciel existe sous plusieurs formes, SeaTools™ pour Windows et l’Interface utilisateur graphique de SeaTools pour les SSD. Les principales fonctionnalités de celui-ci seront de surveiller l’état du disque, surveiller les performances du disque et les mises à jour du firmware et du logiciel.
Dans le premier cas, l’interface n’est pas forcément ce qu’il y a de plus joli, mais tant que ça fait le taffe comme on dit. Bien que tous vos disques apparaissent dans le logiciel, l’ensemble des fonctionnalités ne sont disponibles que pour les produits Seagate.

Nous y retrouvons cinq menus :

• Scanner à nouveau
• Tests basiques
• Abandon des tests
• Outils de système
• Aide

Le menu « Tests avancés » n’apparaît qu’en allant dans le bas du menu « Tests basiques », et uniquement pour les produits Seagate.
Le logiciel vous prévient qu’il vous faudra être prudent, car cela peut vous amener à effacer vos données ou rendre le SSD inutilisable. Appuyez sur F8 pour valider et confirmer votre choix.

Mais SeaTools bénéficie d’une interface graphique, un peu plus sympa que la première version, mais en anglais. Nous avons accès au « Sommaire » avec :

• La liste des SSD supportés
• L’utilisation du disque
• La température et le total d’écriture
• Le temps de vie en %

Dans les opérations, nous avons accès à une partie « Maintenance » :

• Mise à jour du firmware
• Ajustement de la capacité
• L’effacement des données

Et une partie « Diagnostics » et « Support » :

• Tests
• Logs

Vous avez ensuite la partie « Settings », suivi d’« About ».

D’ailleurs vous disposez d’une interface graphique avec deux thèmes différents : vert ou orange.

Tests et benchmarks

Notre configuration de test se compose de :

• Carte mère MSI X470 Gaming Plus (bios A.40)
• Processeur AMD Ryzen 2600 OC
• Carte graphique MSI GTX 1060 Gaming X Plus 6 Go
• Mémoire Corsair Vengeance RGB PRO 2 x 8 Go 3200 MHz (en test ici)
• Alimentation Be quiet! Pure Power 9 750W
• Boîtier Antec P110 Luce (en test ici)
• Windows 10 64Bit

Pour connaître les performances de notre Seagate Barracuda 510 512 Go, nous allons le comparer avec les SSD suivants :

• Crucial P1 500 Go
• Crucial P1 1 To
• Crucial MX500 500 Go
• WD Black NVMe 500 Go
• Transcend 110S NVMe 512 Go
• Intel 600p 512 Go
• Kingston V300 120 Go
• Kingston UV500 480 Go
• Seagate IronWolf 110 240 Go
• Seagate FireCuda 510 1 To

Pour les benchmarks, voici ceux que nous utilisons :

• AS-SSD Score
• CrystalDiskMark 4K
• CrystalDiskMark séq
• CrystalDiskMark séq Q32T1
• CrystalDiskMark 4K Q32T1

Nous rappelons auparavant que Seagate annonce des performances de l’ordre de 3 400 Mo/s en lecture séquentielle et 2 180 Mo/s en écriture séquentielle.

AS-SSD Score

Le score du Barracuda 510 512 Go est de 1 265 en écriture et de 1 910 en lecture, ce qui le place en deuxième place derrière le FireCuda 510 mais en écriture le WD Black est légèrement meilleur.

CrystalDiskMark 4K

Concernant le benchmark CrystalDiskMark 4K le Barracuda 510 s’en sort avec 147,6 MB/s en écriture et 48,44 MB/s en lecture. En 4K il s’en sort plus pas mal, entre le Crucial P1 1 To et le WD Black NVMe 500 Go.

CrystalDiskMark séq

En lecture séquentielle, le Barracuda 510 atteint 2 118 MB/s et  2 095 MB/s en écriture séquentielle. Cela le place toujours entre le Crucial P1 et le WD Black.

CrystalDiskMark séq Q32T1 (1024 MiB)

Dans ce benchamrk, le Barracuda 510 ne brille pas en écriture avec 2 098 MB/s, tandis qu’en lecture il est dans le peloton de tête quasiment à égalité avec le FireCuda 510 et le WD Black NVMe avec 3 441 MB/s contre 3445 MB/s et 3 449,75 MB/s.

CrystalDiskMark 4K Q32T1 (1024 MiB)

Ayant intégré le test 4K Q32T1 que récemment, nous n’avons que peu de SSD sous la main.

Dans ce benchmark CDM 4K Q32T1, avec 311,7 MB/s en écriture le Seagate Barracuda 510 512 Go se place entre le FireCuda et le Intel 600p. En lecture même position avec 353 MB/s.

Nous regrettons toujours de ne pas avoir pu tester le WD Black dans ce bench, car c’est un concurrent idéal.

ATTO Disk Benchmark

Nous remarquons avec ce benchmark que la vitesse de transfert du Barracuda 510 reste stable, sur un fichier de 32 Go et ce de 64 KB à 64 MB. Comme quoi un bon cache mémoire ne sert pas qu’à faire joli sur les fiches techniques.

Si nous faisons le tour des benchmarks, notre Barracuda 510 512 Go en a sous le coude. Il n’est certes pas au niveau de l’excellent WD Black et juste derrière le FireCuda, mais nous sommes sur un bon modèle de SSD M.2 NVMe. Les performances sont de plus à la hauteur de ce que Seagate promet en lecture avec 3 441 MB/s (3 400 Mo/s annoncés) mais également en écriture avec 2 098 MB/s (2 180 Mo/s annoncés).

Températures

Notre SSD Seagate Barracuda 510 512 Go affiche une température au repos de 32°C tandis qu’en lui infligeant une série de lecture/écriture il monte à 65°C en charge. La température moyenne est de 42°C.

Si vous ressentez le besoin de gagner quelques degrés, vous pouvez ajouter un dissipateur thermique.

Conclusion : SSD Seagate Barracuda 510 512 Go

Seagate a plutôt bien réussi sa déclinaison SSD du Barracuda avec le Barracuda 510. Dans les benchmarks, il s’en sort honorablement au niveau des performances globales. Pour toutes celles et ceux qui sont à la recherche de rapidité et réactivité dans leur utilisation quotidienne, c’est un bon choix. Même si nous aurions apprécié plus de choix en termes de capacité, du 1 To voire 2 To par exemple.

Il dispose d’une garantie de cinq ans, ce qui est appréciable, avec une capacité d’encaisser 320 To de données (loin malgré tout des 1 300 To du FireCuda).

Du côté des tarifs nous trouvons le Seagate Barracuda 510 512 Go à 149,95 € chez LDLC ou à partir de 117,20 € sur la marketplace Amazon, également à 149 euros s’il est vendu par Amazon. Attention, car en face nous avons une très rude concurrence avec des SSD NVMe abordables et performants à l’image du WD Black SN750 500 Go (~140 €) ou Intel 760p 500 Go (~130 €), voire même le Corsair Force MP510 960 Go à 160 €.

Au vu de tous ces points, nous attribuons notre HC d’Argent à ce SSD Seagate Barracuda 510 512 Go. Les performances sont certes bonnes, mais la concurrence extrêmement forte dans ce secteur demande l’excellence.

Pour

• Performances globales
• Logiciel bien pratique
• Chauffe de manière raisonnable
• Garantie de 5 ans

Contre

• Difficile de se détacher en termes de tarifs
• Esthétique bof bof
• Manque de grosses capacités
• Endurance limitée face à la concurrence