Tests et benchmarks : SSD Seagate FireCuda 530 2 To
Afin de tester notre SSD Seagate FireCuda 530 2 To, nous nous appuierons sur notre configuration de test AMD habituelle qui se compose rappelons-le d’une carte mère Gigabyte X570 AORUS Elite (BIOS F11) et des composants suivants :
- Processeur AMD Ryzen 5 3600 @ 4,0 GHz
- Watercooling AiO CORSAIR iCUE H100i RGB PRO XT (en test ici)
- Carte graphique PNY GT 610 1 Go DRR3
- Disque système : Seagate Barracuda 510 512 Go
- Alimentation ANTEC HCG750 Bronze (en test ici)
- Boîtier Antec P110 Luce (en test ici)
- Windows 10 64Bit
Pour connaître les performances en test de notre SSD AORUS, nous allons le comparer avec les SSD que nous avons en notre possession :
- Crucial P1 1 To
- Crucial P2 500 Go (en test ici)
- Crucial P5 500 Go (en test ici)
- GOODRAM PX500 512 Go (en test ici)
- Intel 600p 512 Go
- Kingston A2000 1 To (en test ici)
- Kingston V300 120 Go
- MSI SPATIUM M480 Heatsink 2 To (en test ici)
- Seagate Barracuda 510 512 Go (en test ici)
- Seagate FireCuda 520 1 To (en test ici)
- Seagate IronWolf 510 1,92 To (en test ici)
- WD_BLACK SN750 2 To (en test ici)
- WD_BLACK AN1500 2 To (en test ici)
- WD_BLACK SN850 2 To (en test ici)
Pour les benchmarks, voici ceux que nous utilisons :
- AS-SSD Score
- CrystalDiskMark SEQ1M Q8T1
- CrystalDiskMark SEQ1M Q1T1
- CrystalDiskMark RND4K Q32T16
- CrystalDiskMark RND4K Q1T1
- CrystalDiskMark
- ATTO Disk Benchmark
- PCMark 10
Nous réalisons trois passes de chaque logiciel. Nous rebootons la machine entre chaque benchmark. Le système d’exploitation Windows est installé sur un SSD Seagate Barracuda 510 de 512 Go et le SSD testé est monté en lecteur D:. Nous rappelons auparavant que Seagate annonce sur ce modèle des performances de l’ordre de jusqu’à 7300 Mo/s en lecture séquentielle et jusqu’à 6900 Mo/s en écriture séquentielle.
AS-SSD Score
Commençons le test de notre SSD Seagate FireCuda 530 2 To avec 1523 points en lecture et 2303 points en écriture sous AS-SSD Score. Cela le place entre les SSD AORUS Gen4 7000s 1 To et son petit frère FireCuda 520 512 Go. Pas mal pour un début.
CrystalDiskMark SEQ1M Q8T1
Concernant le benchmark CrystalDiskMark SEQ1M Q8T1, notre Seagate FireCuda 530 2 To se porte merveilleusement bien en prenant la première place du classement. Avec 6870,30 MB/s en écriture et 7310,76 MB/s en lecture il devance le MSI SPATIUM M480 2 To récemment testé.
CrystalDiskMark SEQ1M Q1T1
En Q1T1, bonnes performances également puisque notre FireCuda 530 cartonne en écriture avec 5657,65 MB/s à quasi égalité avec le AORUS Gen4 7000s.
En lecture il termine deuxième avec 4012,49 MB/s derrière le WD_BLACK SN850.
CrystalDiskMark RND4K Q32T16
En RND4K Q32T16, léger recul de notre FireCuda 530 dans le graphique. Il se place derrière le SN750 avec 1669,34 MB/s en lecture et seulement 974,49 MB/s en écriture.
CrystalDiskMark RND4K Q1T1
Avec le benchmark CrystalDiskMark sur le RND4K Q1T1. Avec 76,13 MB/s en lecture et 205,41 MB/s en écriture le FireCuda 530 prend la première place.
CrystalDiskMark RND4K IOPS
Ajouté depuis peu, nous avons intégré un benchmark pour mesurer les IOPS de nos SSD. Le Seagate FireCuda 530 2 To affiche 407132,91 IOPS en lecture et 235453,60 IOPS en écriture. Cela le place derrière le MSI SPATIUM M480 2 To et le AORUS Gen4 7000s 1 To.
PCMark10 Storage Benchmark
PCMark10 comporte un test dédié au stockage. Nous relevons un score de 2697 points, une bande passante de 430,23 MB/s et un temps d’accès de 62 µs.
Un excellent score qui place le FireCuda 530 derrière le WD_BLACK SN850 2 To, mais de peu.
Dans l’ensemble, nous sommes forcés de dire que nous sommes devant un monstre de performances. Un des SSD les plus rapides que nous avons testé jusque-là avec le WD_BLACK SN850, ni plus ni moins. Tout n’est pas parfait, mais nous en sommes ravis malgré tout.
ATTO Disk Benchmark
Les résultats affichés par le benchmark ATTO sont sans appel. Sans dissipateur, à partir de 65 °C environ le SSD subit du thermal throttling et les débits chutent. Du moins en écriture, car on passe de 6,40 GB/s à environ 4,60 GB/s. En lecture par contre aucun souci. Montons le dissipateur thermique et regardons alors comment il se comporte. Ici pas de souci de thermal throttling. Les débits sont stables aussi bien en écriture qu’en lecture.
D’où l’intérêt de bien refroidir un SSD, que ce soit avec le dissipateur intégré de sa carte mère ou un dissipateur comme le Hybrid Cooling Modding Pro EVO.Z ou le be quiet! MC1.
Températures : SSD Seagate FireCuda 530 2 To
Nous testons ici le SSD avec et sans dissipateur thermique. Dans un premier temps, la température relevée est de 35 °C à vide et 69 °C en pleine charge. Une fois posé sous le dissipateur thermique, nous FireCuda 530 se pose à des températures plus acceptables avec 33 °C à vide et 58 °C en pleine charge.
Endurance
Nous ajoutons aujourd’hui un nouveau tableau afin de comparer les endurances des différents SSD que nous testons. Afin de comparer les résultats, nous affichons les SSD dans la capacité 2 To. Il ne s’agit pas de résultats de benchmarks, mais bien des données du fabricant. Nous remarquons que les Seagate sont en tête du classement avec Sabrent. Mais également qu’avec le FireCuda 530, nous avons un recul de l’endurance passant de 2600 TBW pour le 510 et 3600 TBW sur le 520 pour descendre à 2550 TBW pour le 530.
Passons à la conclusion de ce test.
Lire la suite
