Tests et benchmarks : SSD WD_BLACK SN750 SE 1 To
Afin de tester notre SSD WD_BLACK SN750 SE 1 To, nous nous appuierons sur notre habituelle configuration de test AMD qui se compose rappelons-le d’une carte mère Gigabyte X570 AORUS Elite (BIOS F11) et des composants suivants :
- Processeur AMD Ryzen 5 3600 @ 4,0 GHz
- Watercooling AiO CORSAIR iCUE H100i RGB PRO XT (en test ici)
- Carte graphique PNY GT 610 1 Go DRR3
- Disque système : Seagate Barracuda 510 512 Go
- Alimentation ANTEC HCG750 Bronze (en test ici)
- Boîtier Antec P110 Luce (en test ici)
- Windows 10 64Bit
Pour connaître les performances en test de notre SSD AORUS, nous allons le comparer avec les SSD que nous avons en notre possession :
- Crucial P1 1 To
- Crucial P2 500 Go (en test ici)
- Crucial P5 500 Go (en test ici)
- GOODRAM PX500 512 Go (en test ici)
- Intel 600p 512 Go
- Kingston A2000 1 To (en test ici)
- Kingston V300 120 Go
- MSI SPATIUM M480 Heatsink 2 To (en test ici)
- Seagate Barracuda 510 512 Go (en test ici)
- Seagate FireCuda 520 1 To (en test ici)
- Seagate FireCuda 530 2 To (en test ici)
- Seagate IronWolf 510 1,92 To (en test ici)
- WD_BLACK SN750 2 To (en test ici)
- WD_BLACK AN1500 2 To (en test ici)
- WD_BLACK SN850 2 To (en test ici)
Pour les benchmarks, voici ceux que nous utilisons :
- AS-SSD Score
- CrystalDiskMark SEQ1M Q8T1
- CrystalDiskMark SEQ1M Q1T1
- CrystalDiskMark RND4K Q32T16
- CrystalDiskMark RND4K Q1T1
- CrystalDiskMark
- ATTO Disk Benchmark
- PCMark 10
Nous réalisons trois passes de chaque logiciel. Nous rebootons la machine entre chaque benchmark. Le système d’exploitation Windows est installé sur un SSD Seagate Barracuda 510 de 512 Go et le SSD testé est monté en lecteur D:. Nous rappelons auparavant que Western Digital annonce sur ce modèle des performances de l’ordre de jusqu’à 3 600 Mo/s en lecture séquentielle et 2 830 Mo/s en écriture séquentielle.
AS-SSD Score
Commençons le test de notre SSD WD_BLACK SN750 SE 1 To avec 1836 points en lecture et 1183 points en écriture sous AS-SSD Score. Cela le place entre les SSD SN850 2 To et le Crucial P5 500 Go.
Il devance le SN750 en écriture, mais ce dernier est largement devant en lecture avec 2666 points.
CrystalDiskMark SEQ1M Q8T1
Concernant le benchmark CrystalDiskMark SEQ1M Q8T1, notre SN750 SE 1 To est conforme à ce que la marque annonce. Avec 2831,91 MB/s en écriture et 3636,40 MB/s en lecture il se place entre le Crucial P5 et le FireCuda 520, deux modèles en PCIe 3.0. Il devance le SN750 en lecture, qui le dépasse légèrement en écriture.
CrystalDiskMark SEQ1M Q1T1
En Q1T1, notre WD_BLACK SN750 SE affiche 2520,04 MB/s en lecture à quasi-égalité avec le Crucial P5. Il devance le SN750 et ses 2018,86 MB/s. En écriture il est derrière ce dernier avec 2825,90 MB/s.
CrystalDiskMark RND4K Q32T16
En RND4K Q32T16, le SN750 SE se place derrière le SN750 avec 1629,56 MB/s en lecture et seulement 1014,57 MB/s en écriture.
CrystalDiskMark RND4K Q1T1
Avec le benchmark CrystalDiskMark sur le RND4K Q1T1. Avec 54,22 MB/s en lecture et 203,35 MB/s en écriture le SN750 SE se place entre le Crucial P5 et le PNY XLR8.
CrystalDiskMark RND4K IOPS
Nous avons intégré depuis peu un benchmark pour mesurer les IOPS de nos SSD. Le SN750 SE s’en sort avec 397 840 IOPS en lecture et 247 697 IOPS en écriture.
Plutôt bien placé entre le FireCuda 530 et l’AORUS Gen4 7000s.
PCMark10 Storage Benchmark
PCMark10 comporte un test dédié au stockage. Nous relevons un score de 1673 points, une bande passante de 269,70 MB/s et un temps d’accès de 101 µs.
Un score qui le place entre le WD_BLACK AN1500 et le Seagate Barracuda 520.
Dans l’ensemble, les résultats de notre SSD WD_BLACK SN750 SE sont corrects. Meilleur en lecture que le SN750 il pêche néanmoins en écriture. Pour le coup nous sommes septiques quant à l’utilité de ce modèle SE par rapport à la première qui était déjà pas mal.
ATTO Disk Benchmark
Les résultats affichés par le benchmark ATTO sont bons. Du début à la fin notre SSD ne subit pas de thermal throttling, et c’est une bonne nouvelle. Même si cela ne nous empêche pas de lui coller un dissipateur thermique (ne serait-ce que pour l’esthétique) celui-ci garde une température suffisamment basse pour ne pas voir ses performances baissées durant le benchmark.
En écriture le SN750 SE est stable à environ 4,30 GB/s tandis qu’en lecture il se maintient à environ 3,28 GB/s. C’est toujours ça de gagné.
Températures et endurance SSD WD_BLACK SN750 SE 1 To
Nous testons ici le SSD avec et sans dissipateur thermique. Dans un premier temps, la température relevée est de 38 °C à vide et 63 °C en pleine charge. Une fois posé sous le dissipateur thermique, nous SN750 SE se pose à des températures plus acceptables avec 35 °C à vide et 58 °C en pleine charge.
Nous avons ajouté un nouveau tableau afin de comparer les endurances des différents SSD que nous testons. Afin de comparer les résultats, nous affichons uniquement les SSD dans la capacité 1 To. Il ne s’agit pas de résultats de benchmarks, mais bien des données du fabricant. Nous remarquons que les Seagate sont en tête du classement avec Sabrent.
Notre SN750 SE se place dans le quatuor des SSD affichant 600 TBW d’endurance.
Passons à la conclusion de ce test.
Lire la suite
