Tests et benchmarks : SSD WD_BLACK SN820 2 To
Afin de tester notre SSD WD_BLACK SN850, nous nous appuierons sur notre configuration de test AMD habituelle qui se compose rappelons-le d’une carte mère Gigabyte X570 AORUS Elite (BIOS F11) et des composants suivants :
- Processeur AMD Ryzen 5 3600 @ 4,0 GHz
- Watercooling AiO CORSAIR iCUE H100i RGB PRO XT (en test ici)
- Carte graphique PNY GT 610 1 Go DRR3
- Disque système : Seagate Barracuda 510 512 Go
- Alimentation ANTEC HCG750 Bronze (en test ici)
- Boîtier Antec P110 Luce (en test ici)
- Windows 10 64Bit
Pour comparer les performances de notre SSD SN850 2 To, nous allons le mettre en face des SSD que nous avons en notre possession :
- Crucial P1 1 To
- Crucial P2 500 Go (en test ici)
- Crucial P5 500 Go (en test ici)
- Intel 600p 512 Go
- Kingston A2000 1 To (en test ici)
- Kingston V300 120 Go
- Seagate Barracuda 510 512 Go (en test ici)
- Seagate FireCuda 520 1 To (en test ici)
- Seagate IronWolf 510 1,92 To (en test ici)
- WD_BLACK SN750 2 To (en test ici)
- WD_BLACK AN1500 2 To (en test ici)
Pour les benchmarks, voici ceux que nous utilisons :
- AS-SSD Score
- CrystalDiskMark SEQ1M Q8T1
- CrystalDiskMark SEQ1M Q1T1
- CrystalDiskMark RND4K Q32T16
- CrystalDiskMark RND4K Q1T1
- ATTO Disk Benchmark
- PCMark 10
Pour tester les SSD nous réalisons trois passes de chaque logiciel. Nous rebootons la machine entre chaque benchmark. Le système d’exploitation Windows est installé sur un SSD Seagate Barracuda 510 de 512 Go et le SSD testé est monté en lecteur D:.
Nous rappelons auparavant que Western Digital annonce des performances de l’ordre de jusqu’à 7000 Mo/s en lecture séquentielle et jusqu’à 5100 Mo/s en écriture séquentielle.
AS-SSD Score
Le WD_BLACK SN850 fait mieux que le Crucial P5 avec 2194 points en lecture et 1587 points en écriture. Mais il est derrière le WD_BLACK AN1500, de peu mais derrière quand même.
CrystalDiskMark SEQ1M Q8T1
Concernant le benchmark CrystalDiskMark SEQ1M Q8T1, le WD_BLACK SN850 2 To se paie la première place avec 5156,05 MB/s en écriture et 7038,43 MB/s en lecture. Dépassant même le RAID 0 du AN1500.
CrystalDiskMark SEQ1M Q1T1
En Q1T1, ce SN850 nous épate en gardant la tête du classement. Pas moins de 4245,13 MB/s en lecture et 5073,13 MB/s en écriture. Des performances très appréciables pour celles et ceux qui ont besoin de rapidité dans leurs travaux.
CrystalDiskMark RND4K Q32T16
En RND4K Q32T16, léger recul avec 2030,59 MB/s en lecture et 1251,16 MB/s en écriture. Notre SN850 se place juste derrière le AN1500 et surpasse le P5.
CrystalDiskMark RND4K Q1T1
Nous terminons avec le benchmark CrsytalDiskMark sur le RND4K Q1T1. Ici notre SN850 termine premier avec 71,03 MB/s en lecture et 211,14 MB/s en écriture.
En termes de performances, rien à redire sur ce WD_BLACK SN850. Il se la joue leader en effaçant le sourire du AN1500 qui se compose, rappelons le, d’un RAID 0 de SSD SN730 en PCIe 3.0 x8.
ATTO Disk Benchmark
Et oui il fallait s’y attendre, qui dit hautes performances dit souvent SSD qui chauffe. Et là c’est le cas vu que notre SSD SN850 testé ne dispose pas de dissipateur thermique. Pour celles et ceux qui ne disposeraient pas de carte mère qui en posséderait, Western Digital propose une autre version avec un dissipateur thermique monté.
Du coup sans dissipateur notre SN850 a des chutes de débits assez impressionnants. En cours de benchs il monte à près de 92 °C. Du coup les débits chutent de 5,1 GB/s en lecture à 2,19 GB/s en fin de bench. En écriture on descend de 4,91 GB/s à 703,07 MB/s, le Thermal Throttling fait mal !
Vous aurez compris, que ce soit via celui de la carte mère ou un acheté à part, ce WD_BLACK SN850 nécessite absolument un dissipateur thermique pour éviter l’étranglement thermique.
PCMark10 Storage Benchmark
Dans le test dédié au stockage du benchmark PCMark10 nous avons de bons résultats. Nous relevons un score de 2746 points, une bande passante de 431,64 MB/s et un temps d’accès de 60 µs.
Températures : SSD WD_BLACK SN850 2 To
Le WD_BLACK SN850 ne dispose pas sur notre version de dissipateur thermique. À vide nous sommes à 40 °C et 92 °C en charge. En le mettant sous le dissipateur de notre X570 AORUS Elite, les températures baissent avec 37 °C à vide, mais tout de même 80 °C en charge. Une température qui reste haute, mais pas de thermal throttling.
Passons à la conclusion de ce test.
Lire la suite
