Test : WD_BLACK AN1500, du SSD sur carte PCIe

    Tests et benchmarks : SSD WD_BLACK AN1500 2 To

    Afin de tester notre SSD WD_BLACK AN1500, Western Digital nous a confié en collaboration avec ASUS, une carte mère ASUS ROG Strix B550-F GAMING. Une carte mère disposant d’un port PCIe 4.0 x16 (ou dual x8) via le processeur et d’un port PCIe 3.0 x16 via le chipset AMD B550. Nous testerons également sur notre configuration de test AMD habituelle qui se compose rappelons-le d’une carte mère Gigabyte X570 AORUS Elite (BIOS F11) et des composants suivants :

    • Processeur AMD Ryzen 5 3600 @ 4,0 GHz
    • Watercooling AiO CORSAIR iCUE H100i RGB PRO XT (en test ici)
    • Carte graphique PNY GT 610 1 Go DRR3
    • Disque système : Seagate Barracuda 510 512 Go
    • Alimentation ANTEC HCG750 Bronze (en test ici)
    • Boîtier Antec P110 Luce (en test ici)
    • Windows 10 64Bit

    Pour connaître les performances de notre SSD Crucial P5 500 To, nous allons le comparer avec les SSD que nous avons en notre possession :

    Pour les benchmarks, voici ceux que nous utilisons :

    • AS-SSD Score
    • CrystalDiskMark SEQ1M Q8T1
    • CrystalDiskMark SEQ1M Q1T1
    • CrystalDiskMark RND4K Q32T16
    • CrystalDiskMark RND4K Q1T1
    • ATTO Disk Benchmark
    • PCMark 10

    Pour tester les SSD nous réalisons trois passes de chaque logiciel. Nous rebootons la machine entre chaque benchmark. Le système d’exploitation Windows est installé sur un SSD Seagate Barracuda 510 de 512 Go et le SSD testé est monté en lecteur D:.

    Sur les différents benchmarks, nous avons constaté que l’écart entre les cartes mères était quasiment inexistant. Deux cartes mères qui sont donc intéressantes si on cherche à s’équiper en CPU AMD Ryzen 3000 ou 5000. La carte mère Gigabyte X570 AORUS Elite se trouve elle à 191,64 € sur Amazon ou 239,95 € chez LDLC tandis que la ASUS ROG Strix B550-F GAMING est vendue entre 170 € et 210 €.

    Nous rappelons auparavant que Western Digital annonce des performances de l’ordre de jusqu’à 6500 Mo/s en lecture séquentielle et jusqu’à 4100 Mo/s en écriture séquentielle. Cela nous rapproche des performances que peut donner un SSD NVMe PCIe 4.0, tel que le Seagate FireCuda 520, donné jusqu’à 5 000 Mo/s en lecture et 4 400 Mo/s en écriture séquentielle.

    AS-SSD Score

    Le WD_BLACK AN1500 fait mieux que le Crucial P5 avec 2294 points en lecture et 1715 en écriture. Mais il est loin derrière le Seagate FireCuda 520, notamment en écriture.

    Benchmark AS-SSD score

    CrystalDiskMark SEQ1M Q8T1

    Concernant le benchmark CrystalDiskMark SEQ1M Q8T1, le WD_BLACK AN1500 affiche 4489,85 MB/s en écriture et 6606,55 MB/s en lecture. L’écriture reste au niveau du FireCuda 520; mais en termes de lecture c’est un record sur notre panel de SSD.

    Benchmark CrystalDiskMark Seq1M Q8T1

    CrystalDiskMark SEQ1M Q1T1

    En Q1T1, ce SSD nous offre 3238,78 MB/s en lecture et 3914,67 MB/s en écriture. Des performances légèrement en recul par rapport au FireCuda 520. Le AN1500 le talonne malgré tout de près.

    Benchmark CrystalDiskMark Seq1M Q1T1

    CrystalDiskMark RND4K Q32T16

    En RND4K Q32T16, toujours le même constat. Autant en lecture c’est pas mal avec 2045,55 MB/s autant c’est plutôt passable en écriture avec seulement 1076,88 MB/s.

    Benchmark CrystalDiskMark RND4K Q32T16

    CrystalDiskMark RND4K Q1T1

    Nous terminons avec le benchmark CrsytalDiskMark sur le RND4K Q1T1. Ici notre AN1500 ne brille clairement pas. En lecture nous relevons seulement 52,03 MB/s, il plonge et se positionne entre le Crucial P2 et le Barracuda 510. En écriture il sort la tête de l’eau avec 161,97 MB/s.

    Benchmark CrystalDiskMark RND4K Q1T1

    Dans l’ensemble, notre WD_BLACK AN1500 s’en sort honorablement bien. Même si dans le benchmark CrystalDiskMark SEQ1M Q8T1 il est constamment derrière le Seagate FireCuda 520.

    ATTO Disk Benchmark

    Les résultats affichés par le benchmark ATTO sont assez appréciables. Les débits sont réguliers et ne subissent pas de thermal throttling. Le SSD dispose, rappelons-le, d’un dissipateur thermique.

    Benchmark ATTO

    Les débits restent stables avec jusqu’à 4,08 GB/s en écriture et 6,22 GB/s en lecture. Les températures restent appréciables avec un maximum de 61 °C dans ce genre d’exercice.

    PCMark10 Storage Benchmark

    Dernier benchmark à avoir intégré les tests SSD, PCMark10 comporte un test dédié au stockage. Nous relevons un score de 1872 points, une bande passante de 297,73 MB/s et un temps d’accès de 89 µs. Notre SSD est très performant, mais dans ce test qui est assez long, notre WD_BLACK AN1500 finit deuxième derrière le Crucial P5. Nous avons pourtant refait les benchmarks plusieurs fois pour nous assurer de la validité des résultats.

    Benchmark PCMark10 Storage

    Températures : SSD WD_BLACK AN1500 2 To

    Le WD_BLACK AN1500 dispose d’emblée d’un imposant dissipateur thermique. Il n’y aura donc qu’un relevé à effectuer.
    Avec son dissipateur thermique, la température relevée est de 37 °C à vide et 61 °C en pleine charge. La meilleure température en charge de nos tests SSD si on tient compte du rapport performances/température. Sinon il reste derrière le SN750 qui lui affiche 60 °C. Une température un peu élevée à vide si l’on tient compte du dissipateur thermique.

    Températures SSD WD_BLACK AN1500

    Passons à la conclusion de ce test.

    Lire la suite


    LAISSER UN COMMENTAIRE

    S'il vous plaît entrez votre commentaire!
    S'il vous plaît entrez votre nom ici

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.