Test : EKWB EK-Nucleus AIO CR360 Lux D-RGB, le must-have des AiO ?

     

    Protocole de tests de l’EK-Nucleus AIO CR360 Lux D-RVB

    Pour réaliser nos relevés de température sur cet AiO EK-Nucleus CR360 Lux D-RVB, nous effectuons un stress test Prime95 qui va tourner pendant une durée de 20 minutes à l’issue de quoi, nous relevons la température maximale et moyenne atteinte. Nous réalisons cinq passes et calculons la moyenne. La température est relevée à l’aide du logiciel HWiNFO. Notre processeur Intel Core i9-12900K est à fréquence d’origine, aucun overclocking n’est présent. Notez que la température ambiante de la pièce est maintenue à 21 °C via notre climatisation. Nous allons le tester sur notre configuration de référence que voici :

    Les trois ventilateurs 120 mm à 100 % de leurs vitesses, nous relevons une température maximale de notre processeur Intel Core i9-12900K à 66,8 °C avec une moyenne de 62 °C. Cet AiO se paye le luxe de se placer en top position, et de loin !

    Pour le mode automatique, nous avons sélectionné le mode « Standard » dans le logiciel Fan Xpert 4 d’ASUS. Ici, nous obtenons une moyenne de 68,17 °C avec un maximum relevé à 74 °C. Encore une fois, c’est très bon.

    Enfin, comparons les performances de cet AiO sous un terrain un peu plus neutre. Ici, nous calons la vitesse des ventilateurs à 1500 tr/mn et nous relançons notre Prime95. Ceci va nous aider à voir l’avantage d’un radiateur plus ou moins grand et les performances du waterblock et de la pompe sans que les différentes vitesses de rotation des ventilateurs de tels ou tels AiO ne rentrent réellement en jeu, même si forcément, on pourra aussi ressentir les performances de tels et tels ventilateurs à vitesse égale. Concrètement, nous obtenons une température de 68°C sur la moyenne de nos passes et 73,5°C en pic. Encore une fois, c’est une première place écrasante pour cet AiO.

    Concrètement, nous pouvons dire que cet AiO EK-Nucleus AIO CR360 Lux D-RVB est vraiment performant, bien plus que nous ne l’aurions imaginé puisqu’il écrase tout ! Passons maintenant à la conclusion.

    Lire la suite


    1 COMMENTAIRE

    1. J’aurais pas craché sur un test normalisé, ou vous auriez utiliser les mêmes ventilateurs avec tous les modèles d’AIO comparé.
      Car c’est quand même la VRAIE seule manière de tester et comparer les réelle performance d’un wateecooling par rapport aux autres.

      Je possède un AIO Antec en 240, qui coûte un peu moins de 100€.
      Et comme je l’ai toujours fait, le jour même où je les sort de leurs boîtes et les installe dans ma tour. Je remplace avant toutes choses les ventilateurs fourni par d’autres plus performant (actuellement des Noctua NF-A12x25 PWM).
      Et niveau performances mon AIO n’a rien à envier à des modèles coûtant entre 2 et 300€, c’est même généralement plutôt le contraire.
      Mon 13600k OC @5,6×6 + 4,3x 8 en test pendant au moins 20 minutes de Prime 95, ne dépasse jamais les 56-58° et ventilateurs Noctua compris celà ne m’a pas coûté plus de 150€.

      Cet AIO me fait presque envie, mais s’il est mieux que les autres grâce aux ventilateurs fourni, le surcoût de ventilateur haut de gamme n’aura peut-être pas le même impact qu’avec des modèles concurrents.

    LAISSER UN COMMENTAIRE

    S'il vous plaît entrez votre commentaire!
    S'il vous plaît entrez votre nom ici

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.