Conclusion : carte graphique GIGABYTE RTX 4070 SUPER AORUS MASTER
Nous voilà à la conclusion de ce test sur la belle GIGABYTE RTX 4070 SUPER AORUS MASTER et rappelons donc les caractéristiques techniques. Ce GPU AD104-350 dispose de 7 168 cœurs CUDA contre 5 888 sur la RTX 4070 classique. Nous disposons de 56 RT Cores de 3e génération et 224 Tensors Cores de 4e génération. En comparaison, la RTX 4070 est à 46 RT Cores et 184 Tensors Cores. On remarque donc que les quantités augmentent agréablement. La mémoire cache L2 augmente aussi passant de 36 Mo de L2 à 48 Mo. Quant à la configuration mémoire, nous avons toujours 12 Go de mémoire GDDR6X sur un bus de 192 Bits. Avec des puces fonctionnant à 21 Gbps, la bande passante ne change pas et reste à 504 Go/s. Pour les fréquences, nous passons de 1920/2475 MHz en Base/Boost à 1980/2475 MHz sur la carte de référence. Précisons que notre AORUS MASTER bénéficie d’un OC d’usine amenant les fréquences à 2655 MHz, soit un OC de +7% par rapport au 2475 MHz de référence.
La NVIDIA RTX 4070 SUPER dispose d’une puissance brute de 82 RT-TFLOPs (67,4 pour la RTX 4070), et 36 Shader-TFLOPs. Pour parler des consommations, il est annoncé un TGP de 220W (20W de plus que la 4070) et 200W d’AGP (moyenne en utilisation gaming) et nous avons le connecteur 12VHPWR (PCIe Gen5) pour l’alimentation.
Pour parler des performances dans une utilisation gaming, la RTX 4070 SUPER que nous avons testée ici est globalement plus proche de la RTX 4070 Ti GAMING OC de GIGABYTE que de notre RTX 4070 Founders Edition. Mais ce qui est aussi intéressant, c’est que dans un usage sans DLSS, cette RTX 4070 SUPER s’est montrée plus performante qu’une RTX 3090. Un fait suffisamment important pour être souligné. De même, nous ne sommes même pas si loin que ça derrière la RTX 3090 Ti puisque entre ces cartes se trouvent seulement la RTX 4070 Ti. Ensuite dès lors que l’on sort le DLSS 3, les performances sont grandioses, mais ça ce n’est pas nouveau.
Si l’on regarde le jeu A Plague Tale: Requiem, un titre qui bénéficie du DLSS 3, on constate que l’activation du DLSS 3 permet de passer avec notre RTX 4070 SUPER de 44,31 FPS de moyenne à 106,12 FPS de moyenne. En face, la RTX 3090 Ti qui ne bénéficie que du DLSS 2 réalise 93,79 FPS de moyenne (mais conserve une meilleure latence système). Avec une telle technologie, difficile de négliger le DLSS 3 qui arrive sur toujours plus de titres.
Pour tester le système de refroidissement, nous avons lancé un stress test OCCT GPU 3D d’une durée de 45 minutes. À la fin de ce test, nous relevons la température maximale qui a ici été de 57,4 °C sur le GPU avec un hot spot à 69,2 °C. Des températures très correctes. Notez que nous ne testons pas les cartes graphiques dans un boîtier, mais sur une table de bench. Cela signifie qu’aucun flux d’air n’est présent. La carte graphique doit donc se débrouiller seule pour se refroidir. La température ambiante de la pièce est maintenue à 21 °C via une climatisation ou le chauffage avec un thermostat selon la période.
Pour parler des consommations, nous relevons lors du stress test OCCT GPU 3D une consommation maximale sur le GPU de 231,9 Watts et jusqu’à 251,7 Watts sur l’ensemble de la carte graphique. Des consommations basses qui se situent au niveau de la RTX 2080 sur laquelle nous avons relevé 256,3 Watts sur l’ensemble de la carte. Le rapport performance par Watts est donc très largement amélioré. D’ailleurs, en comparaison avec la NVIDIA RTX 4070 Founders Edition, cette dernière a une consommation totale de la carte à 209,2 Watts et 191,3 Watts sur le GPU. Sous le titre Call of Duty, nous relevons en 4K une consommation maximum de 218W et même 200W en QHD.
En matière de prix, NVIDIA annonce sa RTX 4070 SUPER à 659 euros en France. Quant à cette RTX 4070 SUPER AORUS MASTER, elle est affichée au prix de 849,95 euros chez LDLC. Soit tout de même 190 euros de plus qu’une version non boostée aux hormones. Mais rappelons aussi que les RTX 4070 Ti SUPER arrivent très bientôt pour un prix démarrant à 889 euros et malgré l’OC de notre 4070 SUPER AORUS MASTER, une 4070 Ti SUPER au MSRP sera plus performante, pour 40 euros de plus. En revanche, ce ne sera pas une carte aussi prestigieuse qu’une MASTER d’AORUS !
Pour finir, nous avons grossièrement une RTX 4070 SUPER AORUS MASTER se rapprochant dangereusement d’une RTX 4070 Ti. Cette dernière est d’ailleurs remplacée par la RTX 4070 Ti SUPER qui va arriver sur le marché d’ici une bonne semaine seulement. Ainsi, NVIDIA permet de s’équiper avec de nouvelles cartes plus performantes que les anciennes en gardant le même niveau de prix. Mais du coup, on table sur quoi comme médaille pour cette GIGABYTE RTX 4070 SUPER AORUS MASTER ? On a bien envie de partir sur la HC d’Or pour les performances offertes avec une consommation énergétique si maitrisée. Mais de l’autre côté, le surplus niveau prix pour passer sur une carte premium fait mal. Ainsi, on part bien entendu sur une médaille HC d’Or pour la RTX 4070 SUPER à son prix MSRP, mais sur une médaille HC d’Argent pour cette carte custom qui est certes très belle et très performante, mais aussi bien chère !
Pour
- Performances en jeu avec le DLSS 3
- Architecture Ada Lovelace
- Une consommation vraiment très maitrisée
- Des températures bien maitrisées
- L’encodage et le décodage qui s’améliore encore
- Au-dessus d’une RTX 3090 en rastérisation
Moins
- Le prix demandé pour une carte haut de gamme par rapport au MSRP de NVIDIA
- Presque au prix d’une RTX 4070 Ti SUPER
Avant de partir, n’oubliez pas de rejoindre notre serveur Discord et de nous suivre sur Facebook, Twitter, TikTok et de vous abonner à notre chaîne YouTube. Enfin, si vous désirez nous soutenir, voici comment vous pouvez nous aider.
- Introduction et caractéristiques techniques
- Architecture Ada Lovelace
- Benchmarks
- Rendus 3D
- Far Cry 6 et Assassin’s Creed Valhalla
- F1 2022 et Call of Duty: Black Ops Cold War
- Total War: THREE KINGDOM et Watch Dogs: Legion
- Shadow of the Tomb Raider et Cyberpunk 2077
- Performances relatives en jeu (1080p, 1440p et 2160p)
- Températures, latences et consommations
- Conclusion
