Nous avons déjà parlé de cet écran en même temps que nous mentionnions le premier écran à 540 Hz, mais aujourd’hui on a plus de détails sur le moniteur ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM. Il s’agit ici d’un écran à destination des gamers et qui repose sur une dalle de type OLED pour favoriser la vitesse. En effet, avec un taux de rafraichissement à 240 Hz, le temps de réponse annoncé est de 0,03 ms en GTG.
Un écran d’exception pour les joueurs exigeants
Parlons des spécificités techniques de cet écran haut de gamme de chez ASUS ROG. Nous avons une dalle d’une diagonale de 26,5″ avec une définition QHD, soit 2560 x 1440 pixels. Ici, le gamut DCI-P3 est couvert à hauteur de 99% et 135 % pour le sRGB. Nous avons aussi une calibration d’usine permettant un Delta E inférieur à 2 en sortie de carton. Quant à la luminosité, cet écran est capable de monter jusqu’à 1000 nits. Comme on peut le voir, ROG réutilise son petit projecteur de logo sous le pied de l’écran.
Il dispose, sans surprise, d’une fixation VESA pour le fixer à un pied. Au niveau de la connectique, ce moniteur propose un port casque, un port DisplayPort 1.4 et deux HDMI 2.0 en plus d’un HUB USB de deux ports en 3.2. La consommation électrique est annoncée à 38W.
L’entreprise a beaucoup communiqué sur les performances de refroidissement de l’écran. Arguant qu’il reste plus frais que des moniteurs concurrents en OLED. Photo de caméra thermique à l’appui.
« À l’intérieur du Swift OLED PG27AQDM se trouve un dissipateur thermique personnalisé. Ceci est accompagné d’une disposition innovante de composants internes conçus pour éloigner la chaleur du panneau OLED et minimiser les risques de brûlure d’image. Grâce à ces caractéristiques et à un grand dessus , le Swift OLED PG27AQDM est capable de dissiper la chaleur plus efficacement.
Cela signifie qu’il fonctionne à des températures moyennes inférieures de 5 % par rapport aux autres moniteurs OLED 27″. Tout cela avec une augmentation de 17 %* de la luminosité par rapport au panneau OLED de la génération précédente (*vs ROG Swift OLED PG42UQ) ».
Cet écran ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM est lancé au tarif de 999$, il sera donc au moins à environ 1200 euros par chez nous.
Edit 21/03/2023 : Surprise, l’écran vient d’être référencé au prix de 1199,95 euros chez LDLC.
Drôle de position tarifaire pour un tel écran sachant qu’un Alienware AW3423DW vaut dans les 1200€ voir moins avec certaines promo. Les arguments marketings comme le 240Hz (au delà de 144Hz, aucun intérêt selon moi, donc les écrans affichant 500Hz sont vraiment du n’importe quoi) et une dissipation thermique qualitative ne sont pas vraiment un justificatif à un tarif aussi élevé, on voit bien la encore la tarification Asus, avec une surcote pour les produits estampillés ROG. L’écran Alienware est plus grand (34″ contre 27″, ça fait un sacré gap), plus définit (UWQHD contre QHD), incurvé et au format 21/9 procurant une meilleure immersion, technologie de la dalle supérieure (QD-OLED contre OLED), certification G-Sync Ultimate pour le Alienware contre G-Sync compatible …
Sachant qu’il existe même une déclinaison du Alienware avec les certifications AMD Freesync Premium Pro & G-Sync compatible légèrement moins cher que la version certifiée uniquement G-Sync Ultimate, c’est le modèle Alienware AW3423DWF.
J’espère que les gens se rendront compte d’une telle aberration, en dessous des 1000€ genre 800€ grand max j’aurais pas posté ce commentaire ici pour la première fois, mais la faut vraiment qu’ils arrêtent de prendre les clients pour ce qu’ils ne sont pas.
norgei Tu raconte n’importe quoi.
Tu peux pas comparer un 34 pouces et un 27 pouces. Déjà en terme de ratio, quand tu veux faire un peu de FPS compétitif le 34 est pas adapté. Et puis tout le monde ne veut pas de 34 pouces.
L’écran possède plus de pixels en effet mais tu sais ce que c’est le pitch ? Le PPI ? Car il est identique, si tu étire l’image tu n’augmente pas la qualité d’image.
Ensuite le Alienware que tu cites a beaucoup de problèmes : revêtement brillant immonde, courbure qui n’est pas adaptée à toutes utilisations, ventilateurs très bruyant, pied trop imposant,
Un écran plus grand n’est pas mieux.
Oui cela reste chère, mais tant qu’il n’y a pas de concurrence cela reste un bon prix. Le jour où MSI, Samsung et LG sortiront pleins de modèles OLED en 27 et 32 pouces ont aura des prix à la baisse.
240 Hz c’est assez pertinent dans le sens où pas mal de cartes peuvent atteindre ses fréquences.
En 3440 x 1440 c’est tout de suite plus gourmand.
Bonne soirée.
non merci, je reste avec le pg27aqn, 360hz en 1440p, jouant a CSGO prioritairement, le 240hz oled est pas assez fluide
T’es meilleur que Shroud ? Je ne pense pas et lui utilise cet écran.