Test : AMD Ryzen 5 7600X, un bon CPU pour le gaming !

    Conclusion : test du processeur AMD Ryzen 5 7600X

    Le moment est venu de conclure le test de ce processeur AMD Ryzen 5 7600X. Rappelons les caractéristiques techniques. Nous avons ici un modèle à 6 cœurs et 12 threads. Le cache L3 est de 32 Mo (32 Mo par CCD), le TDP est de 105W et le PPT (Package Power Tracking) est à 116W, ceci correspond à la puissance maximale délivrable par le socket. Nous avons une fréquence Base/Boost de 4,4/5,3 GHz, soit une belle montée en fréquence grâce à des changements de l’architecture adaptés à la nouvelle finesse de gravure. Le CPU est gravé par le fondeur TSMC via le processus 5 nm FinFET. De même, nous sommes désormais sur le nouveau socket AMD AM5 et non plus AM4. Ceci inclut pas mal de changement pour AMD puisque nous sommes passés d’un système PGA (les pins sur le processeur) à un système LGA (les pins sur le socket de la carte mère). Ainsi, nous retrouvons 1718 pins, ce qui fait du LGA-1718. Sur cette nouvelle génération, AMD annonce +13% de gains sur l’IPC grâce à plusieurs optimisations sur le design des cœurs.

    Cette nouvelle plateforme gère la DDR5, mais pas la DDR4. Un point qui est déjà gênant pour les CPU haut de gamme comme le R9 7950X, mais encore plus pour un CPU milieu de gamme. En effet, on peut se diriger vers un CPU de cette gamme non seulement parce que l’on a pas forcément besoin de plus de puissance, mais aussi pour une question de budget. Et si c’est pour une question de budget, passer par l’achat d’un kit DDR5 pour remplacer son kit DDR4 qui va bien, ce n’est pas négligeable.

    De même, nous passons sur du PCIe Gen5 à la fois sur le PCIe et pour les SSD M.2, du moins selon le chipset. Mais nous retrouvons aussi une partie graphique intégrée sous l’architecture RDNA2. Mais avec seulement 128 unités de calculs, ce n’est certainement pas fait pour le gaming (ce qui est normal en même temps), mais cela permet d’utiliser son PC sans carte graphique dédiée, et donc si l’on a besoin de calcul CPU uniquement cela est largement suffisant. Accessoirement, ce sera aussi utile en cas de carte graphique en panne et pour tout ce qui est dépannage.

    Test AMD Ryzen 5 7600X

    En termes de consommation, nous relevons un petit 115,62 Watts en stress test sous Cinebench R15. Cela correspond donc parfaitement au PTT annoncé de 116 Watts. Notez que cela représente à peine plus que les 111,19 Watts que nous avons relevés sur le R5 5600X. C’est aussi moins que le R7 5800X et de ses 140,53 Watts avec qui on est au coude à coude en applicatif et bien au-dessus dans un usage gaming.

    Ensuite, pour les températures, le pic atteint durant les 10 minutes de Cinebench R23 est de 90,5 °C, ce qui est élevé, mais AMD annonce cette température comme tout à fait normale. En effet, selon les rouges il serait prévu que ce CPU fonctionne à plus de 90 °C pour tenir les hautes fréquences. La température ambiante moyenne est maintenue à 21 °C dans la pièce lors de ces benchmarks via notre climatisation ou simplement en ouvrant/fermant la porte au besoin. Ici nous sommes sur un AiO ASUS ROG Ryujin II 360 mm qui fait déjà parti des AiO les plus efficaces.

    Pour parler des performances dans un usage gaming, ce processeur se montre très intéressant. En effet, nous avons sur notre liste de jeux une moyenne de 175,3 FPS. En comparaison, l’Intel Core i7-12700 est à 174,8 FPS de moyenne pour un tarif supérieur. Mais c’est aussi juste sous l’AMD Ryzen 9 7950X qui est à 180,7 FPS de moyenne, soit seulement +3,08% de performances pour un prix plus que doublé. Donc oui, pour un usage gaming ce CPU est une très bonne surprise.

    Quant aux performances en applicatif, on se place globalement au niveau des performances du R7 5800X. Pour être plus précis, nous sommes à un poil de cheveux derrière, mais c’est déjà pas mal.


    Maintenant pour parler des prix, nous pouvons trouver ce processeur AMD Ryzen 5 7600X à partir de 320 euros sur la marketplace Amazon. Sur LDLC, il est un peu plus cher puisqu’il y est affiché à 380 euros.

    Gros point noir au tableau : la plateforme a un gros coût d’acquisition du fait des cartes AM5 qui sont très coûteuses comparativement aux cartes AM4. De plus, le passage obligatoire à la DDR5 complexifie encore le passage à l’acte des utilisateurs qui doivent alors acheter non seulement le processeur et la carte mère, mais aussi un kit DDR5. Bref, ceci explique en bonne partie la raison pour laquelle cette génération n’a pas été un gros succès sur le marché. D’autant plus que passer sur une carte coûteuse en plus d’un nouveau kit mémoire pour un CPU qui n’a pas prétention d’être haut de gamme, ça limite encore plus l’intérêt que pour, par exemple, un Ryzen 9. Du coup, passer au moins sur un chipset plus accessible tel que le B650 qui vient justement d’arriver sur le marché est bien plus cohérent, il reste néanmoins le souci du kit mémoire. De même, même si les B650 sont plus accessibles par rapport au X670, elles restent néanmoins très onéreuses pour une carte mère. En revanche (il faut bien un point positif) les cartes au socket AM5 resteront sur le marché jusqu’en 2025, là où les cartes Intel changent bien plus vite de socket.

    Remarquons aussi que nous avons des performances dans un usage gaming équivalentee à notre i7-12700 et que ce dernier est vendu plus cher que le R5 7600X. Toutefois, encore une fois, cela oblige à passer en DDR5 (mais notre 12700 se base aussi sur de la mémoire DDR5 et non DDR4). Il faut donc peser le pour et le contre en fonction de vos besoins, de votre budget et de vos éventuels composants déjà en votre possession.

    Alors que le R9 7950X a eu une médaille HC d’Argent, ce R5 7600X récolte pour sa part une belle médaille HC d’Or. En effet, son rapport performance/prix se trouve être bien plus intéressant. Attendons maintenant aussi de voir ce que donneront les versions avec le 3D V-Cache qui arriveront sur le marché en février.

    Médaille d'or par HardwareCooking

    Pour

    • De bonnes performances en gaming
    • Une architecture efficace
    • Enfin un iGPU sur les CPU AMD
    • Gestion du PCIe 5.0
    • Gestion de la DDR5…

    Moins

    • … mais pas de DDR4 possible sur la plateforme

    Avant de partir, n’oubliez surtout pas de rejoindre notre serveur Discord et de nous suivre sur Instagram, Facebook, YouTube, Twitter et même TikTok. Enfin, si vous désirez nous soutenir, voici comment vous pouvez nous aider.



    1 COMMENTAIRE

    1. bonjour je ne sais pas qui a l’idée des teste mais depuis le temps que je monte des config j’ai toujours vue un seul jeux capable de piler du processeur : arma 3

      il serai bon que vous pensez a tester avec ce jeux ,et bien sur graphisme a font et distance d’affichage et d’objet a 12km avec au minimum 200 IA pour vous rendre compte a quel point un cpu peux offrir de la puissance de calcule

    LAISSER UN COMMENTAIRE

    S'il vous plaît entrez votre commentaire!
    S'il vous plaît entrez votre nom ici

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.