Fréquences en charge
Qu’en est-il des fréquences en pratique une fois en charge sous Cinebench R15 ? Concrètement, une fois en charge ici, on constate une disparité. En effet, les 8 premiers cœurs, ceux qui disposent de la mémoire supplémentaire du 3D V-Cache tournent à une fréquence 4,8 GHz. En revanche concernant le second groupe de 8 cœurs du deuxième CCD, hormis le premier cœur à 4,775 GHz, les autres tournent à une fréquence de 4,975 GHz.
Consommation
Au niveau de la consommation seule de ce processeur, nous relevons 163,93 Watts sous le benchmark Cinebench R15 à stock. En comparaison, le R9 7950X est déjà à 231,13 Watts et l’i9-13900K à un très gros 307,67 Watts.
Températures
Pour relever les températures, nous passons via le logiciel HWiNFO. La température ambiante moyenne est maintenue à 21 °C dans la pièce lors de ces benchmarks via notre climatisation ou simplement en ouvrant/fermant la porte au besoin. Pendant les 10 minutes du Cinebench R23, nous avons relevé une température en pic de 88,3°C. Autant dire que ce processeur chauffe beaucoup et qu’il nécessitera un système de refroidissement très performant même si nous ne sommes pas au même niveau que la version R9 7950X. Rappelons que nous avons ici un AiO ASUS ROG Ryujin II 360 mm qui fait déjà parti des AiO les plus efficaces.
Petit aparté, les températures de nos CPU AMD Ryzen sont très élevées, problème avec l’AiO ? Gestion due à Windows 11 ? Non, c’est dû à une fonctionnalité du BIOS de notre carte mère ASUS : l’ASUS Performance Enhancement. Une technologie que nous activons lors de nos tests. Celle-ci permet au processeur de tenir de plus hautes fréquences plus longtemps pour des scores plus hauts. En contrepartie, la chauffe et la consommation sont plus considérables. Voici la différence de score, de température, mais aussi de consommation en Multi sur Cinebench R15, R20 et R23 sur la base du R5 5600X pour vous faire une idée de l’impact.
Notez que sur nos cartes Intel (Z690 et Z790) nous activons la fonctionnalité similaire ASUS MultiCore Enhancement, celle-ci a beaucoup moins d’impact sur les températures comparativement au CPU de chez AMD. Passons à la suite et regardons les résultats de nos benchmarks pour voir ce qu’il a dans le ventre.
Lire la suite
- Introduction et caractéristiques techniques
- Configurations de références
- Consommation et températures
- Benchmarks logiciels
- Benchmarks jeux vidéos
- Conclusion
Dommage qu’il n’y ait pas le 5800x3d en comparaison !
Et on est bien d’accord ! Faut le dire à AMD ça 🙂
Salut
Dommage aussi que les tests logiciels n’aient plus (ou pas) des logiciels type:
– Premiere pro
– Da Vinci,
– Phototshop
– Dxo.
Questions de temps ?
Pourquoi ne pas garder un seul test Cinebench pour avoir quelques chose de plus varié ?
Même réflexion pour les tests de Cartes graphiques.
Les tests de jeux sont déjà très nombreux sur le net, pourquoi ne pas se démarqué en faisant moins de tests orienté jeux, mais un peu plus pour la création ?
Il y a certes des sites « pro » (je ne suis pas pro en plus dans la création), mais avec les sites pro si tu as pas un système à 5000€ tu ne peux rien faire lol, je les trouve trop élitiste.
Donc si possible ça serais extra !
Merci