Test : AMD Ryzen 9 7950X3D, le meilleur CPU pour le gaming ?

    Benchmarks et protocole de test du processeur AMD Ryzen 9 7950X3D

    Avant de tester le processeur dans notre sélection de jeux vidéos, nous allons le passer sur des logiciels comme Cinebench, 3DMark ou encore VeraCrypt pour ne citer qu’eux. Pour voir le détail des configurations utilisées pour les différents processeurs, référez-vous à la précédente page. Précisons que pour l’ensemble des benchmarks nous effectuons cinq passes (parfois plus quand il y a de gros écarts) et c’est donc la moyenne des résultats que nous affichons. Voici la liste des logiciels que nous utilisons :

    • Cinebench R15
    • Cinebench R20
    • Cinebench R23
    • Fire Strike
    • Time Spy
    • Time Spy Extreme
    • Handbrake
    • VeraCrypt
    • V-Ray Benchmark 5

    Cinebench R15

    Commençons cette série de benchmarks avec le très réputé Cinebench R15. En Multi notre R9 7950X3D réalise un beau score de 5 967 points. En comparaison, l’i9-13900K est à 6 142 points et le R9 7950X est à 6 217 points et est en tête du classement. En Single maintenant, nous relevons 306 points. En comparaison, le R9 7950X est aussi à 306 points et le 13900K est à 316 points.

    Cinebench R20

    Sous Cinebench R20, on atteint un score de 15 052 points à stock en Multi. Nous sommes légèrement sous le 13900K et de ses 15 283 points tout comme sous le R9 7950X avec ses 14 844 points. En Single maintenant, on obtient 745 points contre 844 points pour le flagship d’Intel et 755 points pour le R9 7950X.

    Cinebench R23

    Sous Cinebench R23 en Multi, le i9-13900K est toujours en tête face aux Ryzen 9 que nous testons ici. En effet, nous avons un score de 38 027 points pour le R9 7950X et 36 167 points sur le R9 7950X3D contre 39 899 points pour l’i9. Une fois en Single, nous relevons 1 903 points.

    Fire Strike

    Sous le très célèbre 3DMark Fire Strike de chez UL Benchmarks nous obtenons un Physics Score de 44 174 points. Un score qui reste assez en retrait face au i9 d’Intel qui fait 53 847 points, mais aussi au R9 7950X avec ses 46 833 points.

    Test AMD Ryzen 9 7950X3D Fire Strike

    Time Spy et Time Spy Extreme

    Sous Time Spy notre processeur réalise un score moyen de 16 273 points. C’est à peine plus bas que le R9 7950X avec ses 16 342 points.

    Handbrake

    Sous Handbrake, l’encodage de notre vidéo de référence a duré 185 secondes avec tous les paramètres par défaut sur le R9 7950X3D, soit seulement 1 seconde de plus que le R9 7950X. En référence, l’i9-13900K est à 168 secondes et le 12900K est à 204 secondes.

    Test AMD Ryzen 9 7950X3D Handbrake

    VeraCrypt

    VeraCrypt est un logiciel de cryptage qui aime les processeurs avec beaucoup de cœurs. Notre processeur AMD Ryzen 9 7950X3D réalise un débit de 24,3 Go/s en moyenne contre 24,4 Go/s sur le R9 7950X, 27,6 Go/s sur le 12900K ou encore 32,3 Go/s sur le 13900K.

    Test AMD Ryzen 9 7950X3D Veracrypt

    V-Ray Benchmark 5

    V-Ray benchmark est un moteur de rendu 3D photo-réaliste développé par Chaos Group. Il s’agit d’un logiciel gourmand en CPU et plus il y a de cœurs à haute fréquence et meilleurs seront les scores. Notre CPU R9 7950X3D atteint un score de 28 861 points le plaçant juste sous le R9 7950X.

    Test AMD Ryzen 9 7950X3D V-ray Benchmark

    Moyenne applicative

    Si l’on regarde la moyenne applicative sans compter Handbrake qui se base sur un temps de rendu, notre R9 7950X3D réalise un très joli score de 14 493 points. Devant, nous retrouvons le i9-13900K avec 16 253 points. Avec 12 131 points, on est sur l’i9-12900K. Enfin, quant au R9 7950X, il est à 15 105 points.

    Test AMD Ryzen 9 7950X3D moyenne application

    Passons à la suite et regardons les FPS dans quelques jeux vidéos pour voir ce qu’il va pouvoir proposer aux gamers.

    Lire la suite


    3 Commentaires

    1. Salut
      Dommage aussi que les tests logiciels n’aient plus (ou pas) des logiciels type:
      – Premiere pro
      – Da Vinci,
      – Phototshop
      – Dxo.
      Questions de temps ?
      Pourquoi ne pas garder un seul test Cinebench pour avoir quelques chose de plus varié ?

      Même réflexion pour les tests de Cartes graphiques.
      Les tests de jeux sont déjà très nombreux sur le net, pourquoi ne pas se démarqué en faisant moins de tests orienté jeux, mais un peu plus pour la création ?
      Il y a certes des sites « pro » (je ne suis pas pro en plus dans la création), mais avec les sites pro si tu as pas un système à 5000€ tu ne peux rien faire lol, je les trouve trop élitiste.
      Donc si possible ça serais extra !
      Merci

    LAISSER UN COMMENTAIRE

    S'il vous plaît entrez votre commentaire!
    S'il vous plaît entrez votre nom ici

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.