Test : ASUS ROG Strix Scar 17 G733CX-LL017W la puissance à l’état brut !

    Par
    Romain Lasserre
    -

    Benchmarks applications : ASUS ROG Strix Scar 17 G733CX-LL017W

    Afin d’effectuer nos benchmarks, nous faisons comme à notre habitude et mettons notre laptop au maximum de ses capacités en activant les performances maximales via le logiciel Armoury Crate. Nous passons ensuite l’ordinateur portable dans 23 benchmarks différents qui nous permettent de tester les performances du SSD, de la carte graphique, du processeur, de la mémoire et enfin, même la batterie a le droit à ses tests.

    • CrystalDiskMark
    • AS-SSD
    • Time Spy
    • Fire Strike
    • CPU Profil
    • Storage Benchmark
    • Port Royal
    • Mesh Shader feature test
    • NVIDIA DLSS Feature Test
    • DirectX Raytracing feature test
    • Cinebench R23
    • PCMark 10
    • GeekBench 5
    • Winrar
    • 7Zip
    • V-RAY 5 Benchmark
    • Adobe After Effects
    • Adobe Photoshop
    • Adobe Premiere Pro
    • OctaneBench
    • DaVinci Resolve
    • Unigine Superposition
    • Crossmark

    Test SSD CrystalDiskMark et AS SSD Benchmark

    Attaquons par les logiciels qui permettent de tester l’efficacité du SSD Micron 2300 sur lequel se trouve le système d’exploitation Windows 11 et qui nous sert également de stockage puisque le laptop que nous avons reçu n’est pas pourvu d’un second périphérique de stockage. Nous effectuons les benchmarks à trois reprises et effectuons une moyenne.

    Nous relevons pour le logiciel CrystalDiskMark Seq. Q32T1 : 12 395 Mo/s en lecture et 9 399,50 Mo/s en écriture. Avec 4KiB Q8T8 nous relevons 1 967,10 Mo/s en lecture et 1 884,40 Mo/s en écriture. Pour la partie CrystalDiskMark 4KiB Q32T1 nous obtenons 994,20 Mo/s en lecture et 775,40 Mo/s en écriture. Enfin, pour 4KiB Q1T1 nous obtenons 67,03 Mo/s en lecture et 201 Mo/s en écriture.

    Pour finir, notre score mixeuse donne un résultat de 327,28 points. Un score moyen qui hisse notre ASUS ROG Strix Scar 17 G733CX-LL017W tout en haut de notre classement.

    AS-SSD Benchmark

    Continuons les tests sur le SSD avec le logiciel AS-SSD Benchmark pour voir si les premiers résultats que nous avons eus se confirment.

    En débit séquentiel, nous obtenons un débit de 8 565,14 Mo/s en lecture et 7 866,29 Mo/s en écriture. En 4K, nous relevons 61,33/s en lecture et 177,08 Mo/s en écriture. Le benchmark 4K-64Thrd nous donne comme résultat 2 022,35 Mo/s en lecture et 1 989,91 Mo/s en écriture. Les relevés en temps d’accès sont de 0,028 ns en lecture et 0,024 ns en écriture pour un score global de 7 360 points. Un score qui place notre ordinateur juste en deuxième position du classement.

    Time Spy

    Passons maintenant sur une suite de logiciels bien connue avec le logiciel 3DMark édité par UL Benchmark. Tout d’abord, sur Time Spy nous relevons un score de 13 369 points pour le score Global, 16 258 points Physics et 12 923 points au score graphics. Dans Time Spy Extreme, nous obtenons 6 612 points au score Global, 7 971 points de score Physics et 6 419 points pour le score Graphics. Sur Time Spy, on peut voir que la carte graphique obtient un score supérieur de quasiment 4 000 points face à la RTX 3080 de l’Alienware X15 R1. Mais le gap le plus important vient du processeur. Effectivement, le gap est de 6 000 points environ ce qui représente un important gain. Cependant, nous sommes sur un laptop équipé d’un processeur de douzième génération contre un processeur de onzième génération pour l’Alienware X15 R1.

    Fire Strike

    Nous passons maintenant notre SCAR dans le benchmark Fire Strike. Nous obtenons 29 427 points Global, 33 974 points pour le score Physics et enfin 32 133 points au score Graphics. Le benchmark Fire Strike Extreme nous révèle un score de 15 880 points pour le score Global, 34 132 points de score Physics et enfin 16 153 points de score Graphics. Pour le benchmark Fire Strike Ultra, les scores sont de 8 598 points Global, 35 513 points de score Physics et 8 349 points de score Graphics. Tout comme le benchmark précédent, le GPU ainsi que le CPU font toutes la différence. Les scores sont tout simplement énorme et confirme bien que nous sommes face à un ordinateur très haut de gamme.

    CPU Profile

    CPU Profile s’applique à tester le CPU et plus précisément les différents threads du CPU. Plus le score est élevé, plus le travail est fait rapidement.

    Nous avons fait le choix de relever les scores pour 1 thread, 8 threads et le max thread. Pour 1 thread, le CPU Intel Core i9-12950HX obtient un score de 1 060 points, pour 8 threads nous relevons un score de 6 893 points et pour le max de threads nous avons un score de 10 340 points. Encore une fois, la puissance du CPU démontre toute ses capacités.

    Benchmark CPU ProfileStorage Benchmark

    Storage Benchmark permet de tester l’efficacité du périphérique de stockage. On obtient un score de 2 373 points. Un score en net aussi face au seul concurrent que nous avons pour le moment.

    Benchmark Storage BenchmarkPort Royal

    Passons désormais à Port Royal où nous testons la carte graphique NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti et ses 16 Go de mémoire GDDR6. Nous relevons un score de 8 294 points, ce qui place notre laptop en tête du classement. Encore une fois la puissance de la carte graphique parle d’elle-même.

    Benchmark Port RoyalMesh Shader feature test

    Mesh Shader feature test fait partie de la suite 3DMark. Il permet de tester les performances en Mesh Shading de la carte graphique qui équipe notre ASUS ROG Strix Scar 17 G733CX-LL017W. Les Mesh Shaders permettent de décharger le CPU du calcul du niveau de détail appliqué aux objets. Nous relevons ainsi un score de 199,49 FPS sans et 363,28 FPS avec. Étrangement, malgré la puissance de la carte les résultats sur ce test ne sont exceptionnel. Nous avons repassé le test trois fois plus ce que nous faisons d’habitude afin d’être sûr de nos résultats.

    Benchmark Mesh Shaders feature testNVIDIA DLSS Feature Test

    Passons maintenant au NVIDIA DLSS Feature Test. Il utilise la technologie Deep Learning Super Sampling que l’on retrouve dans les jeux sous l’acronyme DLSS lorsqu’il est possible de l’activer. Cette technologie s’appuie sur les Tensors Cores intégrés aux cartes graphiques NVIDIA RTX.

    Avec le DLSS actif, nous obtenons 87,61 FPS et ceci place notre ordinateur en tête du classement avec le DLSS actif. Le score sans DLSS est de 38,46 FPS.

    Benchmark NVIDIA DLSS feature testDirectX Raytracing feature Test

    Le logiciel intègre également un benchmark permettant de tester le Ray Tracing. Nous avons pu relever les résultats suivants : 36,76 FPS de moyenne pour notre laptop. Ce qui place notre laptop largement en tête du classement.

    Benchmark DirectX Raytracing feature testCinebench R23

    Passons sur Cinebench, ces logiciels vont s’appuyer principalement sur le CPU et en toute logique, plus le CPU a de cœurs et de threads et plus il sera performant et obtiendra un bon score.

    Pour la version R23, nous affichons les résultats Single Core et Multi Core. Nous obtenons ainsi un score de 1 930 points en Single Core et 22 555 points en Multi Core. Aussi bien en Single Core qu’en Multi Core, le CPU i9-12950HX est largement au-dessus de tous les autres CPU que nous avons pu tester jusqu’ici.

     

    PCMark 10

    PCMark 10 est un logiciel très complet permettant de réaliser de nombreux tests de performance sur plusieurs types d’utilisation.

    Nous faisons une moyenne des différents résultats obtenus lors du test. Ainsi, pour le benchmark PCMark 10 Extended, nous obtenons un score de 12 236 points. Pour le benchmark Applications, nous relevons un score moyen de 17 985 points. Notre laptop se place largement en tête des différents classements.

    Nous pouvons faire un test sur la batterie, grâce au logiciel. Comme à notre habitude, nous faisons le relevé sur le scénario Modern Office, qui nous parait le choix le plus judicieux.

    Effectivement, dans la grande majorité des cas, nous faisons des tests sur des ordinateurs à destination des gamers. Tester la batterie sous le scénario gaming n’apporterait pas grand-chose puisque peu de monde utilise un laptop pour jouer sur la batterie ou alors de manière très occasionnelle. Et cela pour plusieurs raisons ; tout d’abord, la batterie ne permet pas de jouer avec des performances au maximum puisqu’elles sont bridées afin de préserver la batterie. Par contre, il est plus fréquent de se servir de son ordinateur portable sur la batterie pour regarder une recette de cuisine, une commande sur internet ou encore tout un tas d’autres tâches bureautique du quotidien.

    Notre ASUS a résisté pendant 115 minutes et obtient un score de 6 524 points.

     

    Nous voici dans la dernière partie du logiciel, la partie « Storage ». Il s’agit tout simplement de faire des benchmarks simulant l’écriture de données sur le périphérique de stockage. Quatre benchmarks sont ainsi réalisables et il faut un minimum d’espace disponible pour les réaliser. Les données écrites sont supprimées à chaque fin de test par le logiciel afin de libérer l’espace.

    • Full System Drive Benchmark va écrire 204 Go de données sur le disque. Afin de réaliser le test, on aura besoin de 80 Go d’espace libre, de 8 Go de RAM et d’un CPU quatre cœurs. La durée du benchmark est d’approximativement 1 heure.
    • Quick System Drive Benchmark va écrire 23 Go de données sur le disque. Pour lancer le test il faut un minimum de 10 Go d’espace disponible, 4 Go de RAM et un CPU quatre cœurs. Le benchmark se réalise en 20 minutes environ.
    • Data Drive Benchmark va copier 15 Go de données sur le disque. La réalisation du test demande au minimum 10 Go d’espace libre, 4 Go de RAM et un CPU quatre cœurs. La durée approximative est de 15 minutes.
    • Drive Performance Consistency Test est le benchmark le plus long à réaliser puisque le temps estimé est entre 10 et 20 heures. Le test va écrire 23 To de données en plusieurs fois. Le test est à effectuer avec parcimonie puisqu’il va écrire et supprimer un grand nombre de données et donc influencer la durée de vie du périphérique. Pour lancer le test, il faut au minimum 80 Go d’espace libre, 8 Go de RAM et un CPU quatre cœurs.

    Pour la partie stockage, nous faisons désormais la moyenne des quatre tests par souci de lisibilité. Notre ASUS obtient une moyenne de 2 572 points, ce qui le place dans la partie haute de notre classement.

    Benchmark PCMark 10GeekBench 5

    Pour GeekBench 5, les scores sont de 1 840 points en Single Core et 16 167 points en Multi Core. A l’instar des autres benchmarks concernant le CPU les scores sont en net hausse surtout en Multi Core ou nous avons un gain d’environ 6 000 points.

    Winrar

    Nouveau venu pour le test de la mémoire : Winrar. Nous relevons une vitesse de 46 894 ko/s lors de la décompression d’un fichier. Un score en net hausse également.

    Benchmark Winrar7Zip

    Afin d’affiner encore un peu le test de manière globale et particulièrement la mémoire, nous avons également ajouté le logiciel 7Zip à notre protocole. En compression, nous relevons un débit de 89 419 kb/s et 1 400 583 kb/s.

    V-Ray 5 Benchmark

    Chaosgroup, l’éditeur de ce logiciel vient lui aussi de sortir une nouvelle version où nous pouvons toujours tester le rendu CPU et GPU, mais également le rendu avec le Ray Tracing. Voici les résultats que nous obtenons, pour le rendu CPU nous relevons 16 381 vsamples, 1 389 vpaths pour le rendu GPU et enfin 1 957 vrays pour le résultat du test du Ray Tracing.

    After Effects

    Nous sommes maintenant rendus au benchmark sur les logiciels de la suite Adobe. Pour réaliser ces tests, nous utilisons les scripts développés par Puget Systems. Ces scripts reproduisent des scènes qui correspondent à une utilisation courante du logiciel.

    Le logiciel permet d’afficher plusieurs types de résultats. Soit via l’accélération GPU, soit sans. Ainsi, en nous basant juste sur le CPU nous obtenons un score overall de 1 287 points et 1 298 points avec le GPU. Des résultats quoi propulsent largement en tête du classement notre ordinateur.

    Adobe Photoshop

    Adobe Photoshop possède également un benchmark grâce au script de Puget Systems. Ici nous obtenons un score Overall de 1 109 points. Notre laptop se place en tête. On peut noter que la carte graphique apporte une puissance non négligeable à la machine.

    Benchmark Adobe PhotoshopAdobe Premiere Pro

    Nous voici sur le dernier logiciel de la suite Adobe que nous testons avec Adobe Premiere Pro. Comme sur After Effects, nous pouvons utiliser l’accélération matérielle du CPU ou GPU. Nous obtenons un score Overall de 786 points pour le CPU et 789 points pour le GPU.

    OctaneBench

    OctaneBench est un benchmark utilisant le moteur de rendu GPU supporté par la majorité des logiciels de 3D moderne tels que Cinema 4D, 3ds Max, Blender, etc. Pour ce benchmark nous relevons un score de 441,90 points. Ici encore, notre ASUS ROG Strix Scar 17 G733CX-LL017W se retrouve en tête du classement.

    Benchmark OctaneBenchDaVinci Resolve

    Nous arrivons à l’avant-dernier benchmark de la partie logiciel avec DaVinci Resolve. Il s’agit d’un logiciel de montage vidéo, de composition et d’étalonnage développé par l’éditeur Blackmagic Design. Puget Systems a également mis à disposition un benchmark sur ce logiciel. Quatre benchmarks sont disponibles.

    • 4K Benchmark s’adresse aux configurations ayant au moins 16 Go de RAM et au minimum 8 Go de VRAM
    • 8K Benchmark s’adresse aux configurations plus musclées avec 32 Go de RAM et 20 Go de VRAM
    • Fusion est pour des configurations plus modestes avec 16 Go de RAM et 4 Go de VRAM
    • Full va lancer un benchmark incluant les trois premiers. Il faut au minimum la même configuration que pour 8K Benchmark

    Avec notre laptop nous pouvons effectuer les benchmarks 4K Benchmark et Fusion. Encore une fois et dans un souci de lecture, nous avons séparé le score Overall des autres résultats. Sous 4K Benchmark, nous relevons 987 points et 1 678 points sous Fusion.

    Unigine Superposition

    Nous voilà désormais rendus dans Unigine Superposition. Nous avons fait le choix de passer le benchmark dans trois définitions à savoir 2160p, 1440p et 1080p en extrême. Notre laptop obtient un très bon résultat dans les trois définitions. Ainsi, en 2160p nous relevons un score de 1 955 points, 4 856 points en 1440p et enfin 8 324 points en 1080p. Encore une fois, la puissance brute de la carte graphique permet à l’ordinateur de se placer en tête du classement.

    Crossmark

    Pour finir les benchmarks en applications, nous voici dans Crossmark. Le logiciel permet de faire un ensemble de tests d’où ressort un score global. Celui-ci est de 2 045 points. Un score particulièrement haut face au seul concurrent du test que nous ayons pour le moment.

    Benchmark CrossmarkNous voilà désormais à la fin de la partie des tests logiciels concernant l’ASUS ROG Strix Scar 17 G733CX-LL017W. Que dire, cet ordinateur est d’une puissance incroyable. Que cela soit la carte graphique ou bien le processeur, les scores que nous obtenons sont juste énorme. L’ordinateur est particulièrement performant et offre des capacités quasiment illimitées pour travailler.

    lire la suite

    ARTICLES CONNEXESPLUS DE L'AUTEUR

    LAISSER UN COMMENTAIRE

    S'il vous plaît entrez votre commentaire!
    S'il vous plaît entrez votre nom ici

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.