Conclusion : test du processeur Intel Core i5-13600K
Le moment est venu de conclure le test de ce processeur Intel Core i5-13600K. Nous sommes ici sur un processeur doté de 14 cœurs et 20 threads. Il utilise l’architecture hybride (6 P-Cores + 8 E-Cores) et le TDP est de 125W avec un Turbo Max Power à 181W. Quant aux fréquences, nous avons 2,6/3,9 GHz en Base/Boost pour les E-Cores et 3,5/5,1 GHz pour les P-Cores. Nous avons un total de 24 Mo de cache L3 (20 Mo de L2).
Les CPU Raptor-Lake gèrent nativement la mémoire DDR5-5600 et on retrouve une partie graphique intégrée basée sur un Intel Iris Xe Graphics 32 (UHD Graphics 770). 20 lignes sont présentes. Ces processeurs gèrent toujours la DDR4 et la DDR5, ce sera au moment de choisir la carte mère que son choix se fera. Pour rappel, une carte mère ne peut accepter à la fois la DDR4 et la DDR5, les deux normes n’étant pas rétrocompatibles.
Pour gérer l’architecture hybride, Intel passe par la technologie Intel Thread Director. Cette dernière est en charge de répartir chaque type de cœur à la tâche qui lui convient le mieux afin d’optimiser les performances. Cette technologie n’est disponible que sous Windows 11 et c’est pour cette raison que cet OS est vivement conseillé pour faire tourner un ordinateur équipé d’un processeur Intel Alder Lake-S et Raptor Lake-S.
Pour parler ensuite de la consommation, nous avons relevé 181,1 Watts en charge sous Cinebench R15 en charge. Cela est plus élevé que le 12600K, mais il faut aussi se rendre compte que nous gagnons 4 E-Cores supplémentaires. De même, dans une utilisation gaming il n’est pas rare de voir ce 13600K plus performant qu’un i9-12900K dans nos tests. Ceci pour une consommation inférieure au 12900K sous Cinebench qui est pour rappel de 225,9W sur notre test. Les performances par Watts sont donc bien améliorées et nous en sommes très contents. Selon les jeux en revanche, on constate des comportements étranges avec par exemple un 12900K qui reste devant. Pour le coup, on a décidé de tout repasser en passant d’une RTX 3090 à une RTX 4090 pour être CPU Limited et donc mettre plus en avant les performances de chacun des CPU. Patience, cet article sera prochainement mis à jour, difficile de passer autant de tests en si peu de temps et avec toutes les sorties (GPU/CPU/CM) qui ont lieu en même temps en ce moment. En attendant, voilà un petit aperçu global sur nos 6 titres.
En revanche, en matière de température, c’est assez élevé puisque nous relevons pas moins de 85 °C sous Cinebench R15. Certes, il est concevable qu’il chauffe plus qu’un 12600K, mais dépasser les 80 °C pour un i5, c’est chaud. Précisons tout de même qu’après en avoir parlé avec Intel nous sommes censés avoir des températures plus proches des 75°C que des 85°C, nous n’avons pas réussi à avoir une température s’approchant de cette valeur sous notre protocole. De plus, nous passons tout de même via un AiO ASUS ROG Ryujin II de 360 mm qui est censé être performant et haut de gamme.
Dans un usage applicatif, ce CPU se révèle aussi performant et se montre au-dessus même d’un R9 3950X et R9 5900X. Toutefois, dans ce domaine l’i9-12900K reste supérieur.
Concrètement, si vous cherchez uniquement un CPU uniquement pour jouer sans s’embêter à streamer en même temps, ce 13600K va se révéler particulièrement efficace. En revanche, là où ça pique, c’est le tarif.
En effet, nous voyons ici une augmentation non négligeable. Rappelons tout d’abord que le i5-12600K était disponible à 354,99 euros sur TopAchat à 369,95 euros chez LDLC au moment de sa sortie.
Quant à notre i5-13600K, il se trouve actuellement à 459,99 euros chez Top Achat et 469,94 euros chez LDLC. Alors c’est sûr que pour moins cher qu’un i9-12900K on a des performances en gaming équivalente (oui, car même à quelques FPS de plus en moyenne, à l’œil nu impossible de le ressentir en pratique), un i5 de cette trempe à presque 500 euros ça a du mal à passer. Aujourd’hui, c’est comme ça, tout augmente et tout devient de plus en plus cher. Ce n’est malheureusement pas le cours de l’euro qui perd face au dollar qui va arranger la situation.
Pour nous, ce sera la médaille HC d’Or qui sera décernée à ce CPU Intel Core i5-13600K. Si le prix avait été meilleur avec des températures plus basses, nous aurions pu opter pour notre médaille HC coup de cœur.
Pour
- Un excellent CPU gaming
- De bonnes performances en applicatif également
- Une architecture efficace
- La possibilité de rentrer dans les détails pour l’overclocking (P-Core et E-Core notamment)
- Gestion de la DDR5-5600 natif
- Gestion du PCIe 5.0
Moins
- Un prix élevé, nous aurions aimé rester sous les 400 euros pour ce i5
- Température élevée
Avant de partir, n’oubliez surtout pas de rejoindre notre serveur Discord et de nous suivre sur Instagram, Facebook, YouTube, Twitter et même TikTok. Enfin, si vous désirez nous soutenir, voici comment vous pouvez nous aider.
- Introduction et caractéristiques techniques
- Configurations de références
- Consommation et températures
- Benchmarks logiciels
- Benchmarks jeux vidéos
- Conclusion
