Tests sondes : MSI Optix MAG274QRF-QD
Pour réaliser cette série de relevés, nous utilisons deux sondes : une Datacolor SpyderX Elite et une X-rite EODIS3 i1 Display Pro. Ces sondes vont chacune relever des informations différentes selon leurs points forts. La sonde Datacolor va relever les espaces colorimétriques, contrastes, luminosités et point blanc pour différents niveaux de luminosité, la justesse des couleurs à stock avec le Delta E CIE 2000 et enfin le niveau du gamma. La sonde X-rite va s’occuper du calibrage de la dalle, mesurer la justesse des couleurs après calibration, mais aussi mesurer l’uniformité de la dalle en termes de luminosité et de couleur. Pour les relevés de consommation, nous utilisons simplement un wattmètre à la prise.
MSI Optix MAG274QRF-QD : justesse des couleurs – Delta E CIE 2000
Pour commencer cette série de relevés, commençons par la justesse des couleurs en sortie de carton. Le Delta E moyen est de 0,87 avec un plus mauvais patch à 1,95 pour la couleur gris foncé. On remarquera que la moyenne est en 4e position sur notre panel d’écran, ce qui est très bon. De plus, à ce niveau-ci un œil humain est incapable de faire la différence. Même le plus mauvais patch reflète une bonne valeur.
Une fois la dalle calibrée avec notre luminance à 250 nits, remesurons la justesse des couleurs pour voir les gains. Notez que la luminance est réglée à 79/100 dans l’OSD pour atteindre les 250 cd/m². À stock nous avions donc un Delta E de 0,87 et nous passons maintenant à une moyenne de 0,39. Un très bon relevé. Le plus mauvais patch est maintenant à 0,98. Mais soyons honnête, calibrage ou pas, les valeurs à stock sont si bonnes qu’un œil même expérimenté ne fera pas la différence. Notre calibration corrige surtout la température du point blanc.
Si besoin : notre tuto pour l’installation d’un profil ICC
À savoir : pour rappel, la valeur appelée « Delta E » représente la différence de perception des couleurs par l’œil humain. Sous la barre de 1, un œil ne voit plus aucune différence entre les couleurs. Une couleur qui a un Delta E de 5-6-7-8, etc., sera donc de plus en plus mauvaise, et une valeur de 0,90 ou 0,12 sera simplement excellente. Certains écrans à destination des professionnels sortent d’usine avec des calibrages pour que le Delta E soit inférieur à 2, il s’agit d’écrans qui coûtent généralement assez cher et ont pour cible les professionnels de l’image ayant besoin de couleurs très précises dans leur travail, ces écrans sont aussi généralement très uniformes.
Niveau gamma
Passons aux niveaux gamma de cet écran. Celui-ci a été relevé à 2,2. Ce qui est tout simplement parfait.
Luminosité, contraste et point blanc
Pour parler de la luminosité, nous relevons 52,5 cd/m² à 0% de luminosité, 189,2 cd/m² à 50% et enfin 313 cd/m² à 100%. Nous avons donc bien les 300 nits qu’annonce MSI. Rappelons que nous n’avons pas forcément besoin de plus. Plus l’environnement est lumineux et plus il est utile de pouvoir monter la luminosité.
Pour les contrastes également nous retrouvons ce qu’annonce la marque au dragon. Notre sonde a relevé 970:1 à 0% de luminosité, 1070:1 à 50% et enfin 1050:1 à 100%. Dalle IPS oblige, difficile de faire beaucoup mieux.
À savoir : un contraste de 1000:1 (1000 pour 1) signifie que le point blanc est 1000 fois plus puissant que le point noir. Pour calculer un contraste, on divise la luminance par la luminance du point noir. Par exemple 425,5 / 0,37 = 1150:1. Les dalles TN et IPS ont généralement un contraste annoncé à 1000:1 tandis que les dalles VA sont annoncés à 3000:1 voir 4000:1 pour certaines.
Pour les points blancs, nous passons de 5700 à 5600 Kelvin en passant de 0 à 100 % de luminosité. Des résultats très chauds éloignés des 6500K que l’on cherche.
Après avoir calibré la dalle en demandant à notre logiciel d’établir le point blanc à 6500K, nous obtenons un résultat à 6466K. Nous arrivons donc dans la tranche basse et ce n’est pas parfait (valeur cible à 6500K). Nous aurions aimé être plus proches de la valeur cible.
Espace colorimétrique
En termes d’espaces colorimétriques, c’est une très belle surprise. En effet, le gamut DCI-P3 est annoncé à 97% et nous relevons 96%. C’est bien, mais on aurait pu atteindre les 97%. En revanche nous relevons également 100% de l’espace AdobeRVB et peu d’écrans peuvent s’en vanter et encore moins pour les 98% du NTSC.
À savoir : il est important de comprendre la notion d’espace de couleur ou espace colorimétrique. Ce dernier est un ensemble de couleur que l’on peut aussi appeler gamut. Le gamut d’un écran ou même vidéo-projecteur représente les couleurs que celui-ci est capable d’afficher. Concrètement, et très grossièrement, l’espace DCI-P3 couvre plus de couleurs que l’espace sRVB.
Uniformité de la dalle
Puisque l’uniformité d’une dalle n’est jamais pareille, il est important de relever cela également. S’il y a trop d’écart entre plusieurs zones d’un écran, cela peut parfois se percevoir lorsqu’une image avec une même couleur est affichée sur un écran, par exemple dans des fenêtres de navigateur. Les écrans les plus uniformes (et avec les couleurs les plus justes) sont généralement des références à destination des graphistes issues de gammes dédiées. Nous allons donc analyser l’uniformité de la dalle sur la luminance (la luminosité, ou le nits, exprimé en cd/m²) et sur les couleurs. Le Delta E représente la différence des couleurs entre plusieurs zones de l’écran par rapport au centre. Notez qu’entre mêmes références, l’uniformité ne sera pas exactement la même, mais devrait suivre à peu près le même schéma.
Concrètement, au niveau de la luminosité, avec les paramètres à stock nous obtenons une moyenne d’uniformité de 5,13 % avec un plus mauvais coin à 13 % sur la partie supérieure centrale. L’uniformité est donc plutôt bonne et c’est une très bonne chose.
Quant à l’uniformité des couleurs, les résultats sont assez bons. En effet, on mesure une moyenne d’uniformité à un Delta E de 2,16 avec toujours la partie centrale supérieure comme plus mauvais coin avec une valeur de 3,25.
L’écran utilise un système de rétroéclairage par LED. Via la caméra thermique, on peut voir que ce système est placé sur le bas de l’écran.
Consommation électrique MSI Optix MAG274QRF-QD
Passons sur la consommation électrique du moniteur. Pour mesurer cela, nous passons une image blanche et une image noire à la fois avec la luminosité au maximum, mais aussi avec la luminosité à 250 cd/m² pour comparer les références à une même luminance. Ainsi, à 100 % de luminosité nous relevons 46 Watts avec l’image noire et 46,8 Watts avec l’image blanche. Une fois la luminosité abaissée à 250 cd/m² nous passons à 39,8 Watts sur l’image noire et 40,5 Watts avec la blanche.
Fuite de lumière sur l’écran MSI Optix MAG274QRF-QD
Malgré la dalle de type IPS qui est facilement sujette aux fuites de lumière, notre exemplaire n’en souffre pas. Elles sont tout juste visibles en faisant des efforts sur une image noire. Autant dire qu’en jeu ou pour la lecture d’un film, ça ne sera absolument pas gênant.
Passons à la conclusion de cet écran MSI Optix MAG274QRF-QD en prochaine page.
Lire la suite
Merci et super test ! achat en vu du coup mais pouvez vous remettre le fichier ICC car apparement il n’existe pas ! merci d’avance 😉
Merci pour les infos de cet écran, est il possible d avoir le fichier ICC svp ? le lien ne marche pas
Le lien pour télécharger le fichier fonctionne parfaitement de mon côté pourtant.
Bonjour, le lien pour le profil ICC m’envoi sur dropbox mais il est indiqué que le fichier n’existe pas.. pourriez vous remettre un lien valide ?
Merci d’avance !
Étrange, de mon côté les liens fonctionnent. Voici un autre lien au cas où : https://www.dropbox.com/s/szudykwcl3lbhzr/MAG274QRF_QD_250.icm?dl=0