Nous parlions récemment du fait que le prochain processeur AMD Ryzen 7 7800X3D pourrait être particulièrement performant, peut-être même plus intéressant que le R9 7950X3D (que nous sommes d’ailleurs en train de passer en test). Si nous en reparlons aujourd’hui, c’est parce que selon un slide officiel de chez AMD, ce dernier serait plus performant de l’ordre de +6,9% par rapport au CPU Intel Core i9-13900K.
Le meilleur CPU pour le gaming sera probablement le R7 7800X3D
Bien qu’il puisse sans grand doute devenir le meilleur processeur dans un usage gaming, avec ses 8 cœurs et ses 16 threads il ne le sera pas forcément dans un usage applicatif. Toutefois, comme actuellement avec le R7 5800X3D qui est en tête des ventes chez Mindfactory pour son très bon rapport performance/prix, nous n’en attendons pas moins de son successeur. Rappelons qu’au niveau de ses spécifications techniques, il repose sur l’architecture Zen 4. Ses cœurs fonctionnent à une fréquence Base/Turbo de 4/5 GHz, et sont accompagnés de 104 Mo de cache. Tout cela se traduit par un TDP de 120W.
Dans ce graphique partagé par nos confrères de chez VideoCardz, l’on peut y voir pas moins de 21 jeux passés en test par AMD. Ici, le R7 7800X3D est mis en concurrence avec le flagship d’Intel qu’est l’i9-13900K. Concrètement, la plus grande différence de performances est observée dans le jeu Horizon Zero Dawn où le CPU d’AMD affiche 31% de performances supplémentaires dans une définition 1080p en haute qualité. Derrière, Total War : Three Kingdoms affiche 20% supplémentaires ou encore 19% de plus sur DOTA 2 et Shadow of the Tomb Raider. Mais dans d’autres jeux, le CPU d’Intel est plus performant comme c’est le cas pour CS:GO avec un avantage de 9% ou encore 5% dans Rainbow Six Siege.
Bref, si nous prenons les résultats des 21 jeux présents dans ce graphique, l’on obtient une moyenne de +6,9% en faveur du R7 7800X3D.
Qu’en est-il du positionnement tarifaire de 449 $ ?
Annoncé au tarif MSRP de 449$, ce CPU AMD Ryzen 7 7800X3D sera donc très intéressant. On peut même le mettre face à l’i5-13600K qui n’est vraiment pas loin derrière l’i9-13900K qui prend l’avance avec moins de 3%. Si nous parlons de l’i5-13600K, c’est parce qu’il se trouve à des tarifs très intéressants (365 euros le 13600K ou encore 334 euros le 13600KF sur Amazon (319$ aux US contre 449$ l’AMD).
Ensuite, rappelons que la plateforme AMD AM5 coûte plus cher que la plateforme chez Intel. En effet, outre le fait que le prix des cartes mères soit exagéré, la mémoire DDR5 est obligatoire chez AMD tandis que chez Intel on peut encore rester sur de la DDR4. En revanche, sur le socket AM5 vient de sortir le chipset A620 proposant des cartes bien plus accessibles rendant cette plateforme bien plus facile d’accès. Ces dernières font l’impasse sur certaines connectiques avancées comme le PCIe 5.0.
