Benchmarks et protocole de test du processeur Intel Core i9-13900K
Avant de tester le processeur dans notre sélection de jeux vidéos, nous allons le passer sur des logiciels comme Cinebench, 3DMark ou encore Adobe Premiere Pro pour ne citer qu’eux. Pour voir le détail des configurations utilisées pour les différents processeurs, référez-vous à la précédente page. Précisons que pour l’ensemble des benchmarks nous effectuons cinq passes (parfois plus quand il y a de gros écarts) et c’est donc la moyenne des résultats que nous affichons. Voici la liste des logiciels que nous utilisons :
- Cinebench R15
- Cinebench R20
- Cinebench R23
- Fire Strike
- Time Spy
- Time Spy Extreme
- Handbrake
- VeraCrypt
- V-Ray Benchmark 5
- Adobe Premiere Pro 2021 (temps de rendu d’une de nos vidéos)
Pour ceux qui voient le mal partout : oui, il n’y a pas les Ryzen 7000 dans nos tests. C’est tout simplement, car nous attendons toujours de les recevoir…
Cinebench R15
Commençons cette série de benchmarks avec le très réputé Cinebench R15. En Multi notre i9-13900K réalise un beau score de 6083 points. En comparaison le 12900K stock est à 4067 points et 4272 points pour le 12900KS. Notez que c’est même un poil plus élevé que notre Ryzen Threadripper 3960X que nous avons aussi repassé pour l’occasion.
En Single maintenant, nous relevons 312 points. En comparaison, le 12900KS était à 293 points dans ce test.
Cinebench R20
Sous Cinebench R20, on atteint un score de 15 026 points à stock en multi. Nous sommes légèrement au-dessus du 12900K qui est à 10 377 points à stock. Là aussi, on dépasse le gros Threadripper 3960X.
Une fois en Single, le score est de 833 points contre 782 points pour le 12900KS qui est en seconde position.
Cinebench R23
Sous Cinebench R23, le i9-13900K est toujours en tête face au Threadripper 3960X ce qui est toujours impressionnant. En effet, nous avons un score de 39 141 points contre 34 257 points. Le R9 5950X d’AMD réalise quant à lui un score de 28 616 points.
Fire Strike
Sous le très célèbre 3DMark Fire Strike de chez UL Benchmarks nous obtenons un Physics Score de 56 393 points de Physics Score à stock. Un score très impressionnant face au i9-12900KS qui n’est qu’à 43 199 points.
Time Spy et Time Spy Extreme
Sous Time Spy notre processeur passe également en tête de liste avec 21 218 points contre 19 535 points pour le 12900KS. Sous Time Spy Extreme nous avons 13 247 points contre 9719 points à stock pour le 12900KS. Ici, le gain de performance est impressionnant.
Handbrake
Sous Handbrake, l’encodage de notre vidéo de référence a duré 169 secondes avec tous les paramètres par défaut sur le 13900K. En référence, l’i9-12900KS est à 195 secondes. Notez que même le R9 5950X n’est qu’à 237 secondes et le Threadripper à 239 secondes.
VeraCrypt
VeraCrypt est un logiciel de cryptage qui aime les processeurs avec beaucoup de cœurs. Notre i9-13900K réalise un débit de 28,8 Go/s en moyenne contre 25,4 Go/s sur le 12900K et 27,1 sur le 12900KS.
V-Ray Benchmark 5
V-Ray benchmark est un moteur de rendu 3D photo-réaliste développé par Chaos Group. Il s’agit d’un logiciel gourmand en CPU et plus il y a de cœurs à haute fréquence et meilleurs seront les scores. Notre CPU Intel Core i9-13900K atteint un score de 26 885 points. Là aussi on dépasse le Threadripper 3960X.
Adobe Premiere Pro 2021
Pour tester les performances sous Adobe Premiere Pro, le célèbre logiciel de montage vidéo que nous utilisons nous-mêmes pour notre chaîne YouTube, nous effectuons un rendu d’un de nos projets et chronométrons le temps que prend le rendu. Nous exprimons ce temps en secondes. Quant aux réglages du rendu, il s’agit d’un preset 2160p H.264. Notre i9-13900K a réalisé un temps impressionnant de 406 secondes, soit seulement 2 secondes de moins que le 12900KS. Nous n’avons pas énormément de gains sur ce benchmark.
Moyenne applicative
Si l’on regarde la moyenne applicative sans compter les benchmarks Adobe, Handbrake qui se basent sur un temps de rendu, notre i9-13900K réalise un très joli score de 18 131 points. Derrière, le 12900KS est à 13 857 points, un très joli gap. Bref, le 13900K est performant à souhait dans ces exercices.
Passons à la suite et regardons les FPS dans quelques jeux vidéo pour voir ce qu’il va pouvoir proposer aux gamers.
Lire la suite
- Introduction et caractéristiques techniques
- Configurations de références
- Consommation et températures
- Benchmarks logiciels
- Benchmarks jeux vidéos
- Conclusion
Test sympa mais quid contre les 7XXX ???
Comme expliqué dans l’article, nous ne les avons pas encore eus sous la main pour le moment. Mais de toute façon on les repasse tous sur une configuration basée sur une RTX 4090 et de la DDR5 à plus haute fréquence, dans ce même laps de temps on est en train de mettre la main sur quelques Ryzen 7000 et les graphiques seront prochainement mis à jour.
test intéréssant. J’avais deja fait la remarque suivante: nous ne sommes pas tous gamer et de tels processeur servent aussi sur des station de travail.
Quand verrons nous de tests sur des logiciel comme premiere ou bien Cubase qui reste le leader du marché pour les DAW.
aujourd’hui il y a un vide sur l’offre alors qu’il y a une demande. des site comme audiofanzine reste généraliste et ne donne pas assez d’infos sur ce type de test.
En fait désolé première y est et c’est une tres bonne chose.
il ne manque plus que Cubase. !
ceci dit merci pour le test
Pourquoi user pour les processeurs Intel des versions 1xxxx K sauf le 12700 ?
Parce que sous la main on a le 12700, mais pas le 12700K !
Bonjour,
Quelle est la difference avec le modele i9-13900K et le i9-13900KF ?
Merci.
Le suffixe « F » dans les références de CPU de chez Intel signifia qu’il n’y a pas d’iGPU intégré au CPU. Pas de partie graphique et donc une carte vidéo est obligatoire pour afficher une image à l’écran.