Total War: THREE KINGDOM et Watch Dogs Legion
Nous voilà rendus au jeu Total War: THREE KINGDOMS. Un jeu où il n’est pas question de DLSS ou de Ray Tracing. En FHD nous relevons 222,22 FPS de moyenne et 131,97 FPS pour les 1% Low. Une fois en QHD, nous relevons 152,59 FPS de moyenne et 125,46 FPS pour les 1% Low. Enfin, en UHD nous relevons 74,92 FPS de moyenne pour 66,13 FPS en 1% Low.
Sous Watch Dogs: Legion, sans Ray Tracing et DLSS nous mesurons 131,89 FPS en QHD pour 104,84 FPS en 1% Low. En UHD nous mesurons 89,14 FPS de moyenne pour un 1% Low à 68,83 FPS.
Maintenant si l’on active le Ray Tracing, en QHD nous avons 88,23 FPS de moyenne pour 67,64 FPS sur les 1% Low. En UHD nous descendons à 48,1 FPS de moyenne et 36,21 FPS sur les 1% Low.
Puis, une fois le DLSS activé (mode Quality), en 1440p nous remontons à 104,5 FPS de moyenne et 79,71 FPS sur les 1% Low. En UHD nous sommes à 77,99 FPS de moyenne et 61,84 FPS pour les 1% Low.
Voyons ce que nous obtenons comme résultats dans Shadow of the Tomb Raider et Cyberpunk 2077.
Lire la suite
- Introduction et caractéristiques techniques
- Architecture Ada Lovelace
- Benchmarks
- Rendus 3D
- Far Cry 6 et Assassin’s Creed Valhalla
- F1 2022 et Call of Duty: Black Ops Cold War
- Total War: THREE KINGDOM et Watch Dogs: Legion
- Shadow of the Tomb Raider et Cyberpunk 2077
- A plague Tail: Requiem et Alan Wake 2 en Path Tracing
- Performances relatives en jeu (1080p, 1440p et 2160p)
- Températures, latences et consommations
- Conclusion
Quand je regarde les résultats, comme depuis la sortie de cette génération de carte graphique, je ne peux m’empêcher de penser que ce fossé « voir même grand canyon) entre une RTX4080 et 4090 est une aberration pure et simple.
Que c’est complètement stupide de faire une gamme de cartes graphiques ou les modèles les plus bas dans la gamme sont au mieux équivalent avec la génération précédente et qu’il semblerait presque y avoir une génération d’écart entre les deux modèles les plus haut de gamme.
Pour moi la nouvelle génération, niveau réel intérêt n commence qu’avec la 4070Ti ou Ti Super a la limite 4070 Super.
Car quand je vois qu’une 3060Ti était plus performantes qu’une 2080 Super et qu’une 4060Ti est inférieure ou égale a la 3060ti selon les résolutions.
Ou qu’une 4070 est inférieure ou égale a une 3080 en haute résolution.
Il y’a plus qu’un problème et de façon criante.
C’est bien beau qu’elles consomment beaucoup moins mais les joueurs PC, si vraiment les économies d’énergie étaient leurs priorité et ce bien avant les performances, ils seraient tous sur laptop ou
NVIDIA a vraiment fait n’importe quoi avec cette Gen et cela semble bien parti pour que ce ne soit pas mieux avec les RTX 5000 qui commenceront a sortir d’ici quelques mois !
J’ai réussi a trouver une 4070Ti Strix au même prix qu’une 4070 Super au MSRP, j’espère qu’elle tiendra le coup en 3k quelques années mais a moins d’un changement drastique de politique tarifaire chez Nvidia ma prochaine carte graphique sera une AMD même si l’écart de performances est important.
Mais surtout au delà d’une certaine puissance c’est tt le reste qui ne suivra plus et y compris mes écrans d’autant plus que le GAP visuel est minime en comparaison de la puissance nécessaire a cette différence quasi inexistante.