Benchmark jeux vidéos : NVIDIA RTX 4060 Ti Founders Edition
Testons maintenant cette carte graphique sur une sélection de jeux vidéo. Ici nous passons sur la carte sous plusieurs titres phares comme Assassin’s Creed Valhalla, Call of Duty ou encore Cyberpunk 2077 pour tester spécifiquement le DLSS 3. Pour les RTX 4000 que nous passons, nous changeons quelque peu le protocole de test par rapport aux RTX 3000. Ainsi, tous nos relevés se font désormais via le logiciel Frameview de NVIDIA afin d’avoir des données plus complètes et vous présenter des graphiques plus représentatifs. Nous effectuons plusieurs passes pour chaque titre afin de faire une moyenne et la température de la pièce est maintenue à 21 °C à plus ou moins 1 °C près. Nous relevons les FPS moyens, 1% Low, mais aussi la latence (Render Present Latency représente le temps qui s’écoule entre le moment où l’image se met en ligne pour être rendue et le moment où le GPU rend complètement l’image).
Far Cry 6 et Assassin’s Creed Valhalla
Dans le jeu Far Cry 6 d’Ubisoft, nous relevons en 1080p 141,16 FPS de moyenne et 101,42 FPS pour les 1% Low. En 1440, nous sommes à 103,1 FPS de moyenne et 79,9 FPS pour les 1% Low.
Passons sur le jeu Assassin’s Creed Valhalla. En 1080p la moyenne des FPS est de 107,67 FPS. En 1440p nous relevons 79,7 FPS de moyenne.
En page suivante, F1 2022 et Call of Duty Black Ops Cold War.
Lire la suite
- Introduction et caractéristiques techniques
- Architecture Ada Lovelace
- Benchmarks
- Rendus 3D
- Far Cry 6 et Assassin’s Creed Valhalla
- F1 2022 et Call of Duty: Black Ops Cold War
- Total War: THREE KINGDOM et Watch Dogs: Legion
- Shadow of the Tomb Raider et Cyberpunk 2077
- Performances relatives en jeu (1080p, 1440p et 2160p)
- Températures, latences et consommations
- Conclusion
Test intéressant mais à la conclusion que je juge un peu trop complaisante : finalement nous avons une carte qui vient tantôt être moins bonne tantôt meilleure qu’une 3070, qui peut taper une 3070ti (mais avec activation du DLSS 3) avec certes une consommation améliorée.
J’ai une 3060ti, avec un UV / courbe adaptée, je gagne déjà 40 à 50w en plus d’avoir un maintien du turbo / auto OC qui tape plus loin… Lecture de 3 tutos / un DL / 10 minutes de manip et terminé.
Ce que je veux dire par là, c’est que l’amélioration de la consommation s’appuie déjà sur ce qu’il aurait été possible avec une architecture qui a maintenant 3 ans et a été optimisée. Tant mieux. Mais le tarif VS les perf VS une techno proprio (le DLSS 3) qui marque un cloisonnement artificiel / traduit une quasi « obsolescence matérielle », je trouve ça bof. Et pourtant des Nvidia, c’est ma came depuis 15 ans maintenant. Cela étant dit, objectivement, la politique commerciale de Nvidia pour la série 3000 est quand même un grand doigt adressé à ses clients.
Comparé au 3060ti c’est à chier… valeur extrêmement pauvre et peut etre considéré comme produit échoué et sans ventes à l’arrivée.
Ridicule de le donner une revue si positive pour une carte à ce prix pour 1080p.