Benchmarks : NVIDIA RTX 4060 Ti Founders Edition
Entrons dans le cœur de ce test et commençons maintenant à passer notre sélection de benchmarks de cette carte graphique NVIDIA RTX 4060 Ti Founders Edition. Nous allons la passer sur des logiciels comme 3DMark, mais aussi des logiciels de rendus 3D tels que Luxmark et OctaneBench. Voici la configuration de référence que nous utilisons pour nos tests de cartes graphiques :
- Processeur Intel Core i9-12900K (en test ici)
- Carte mère ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO (en test ici)
- Boîtier table de bench Dimastech Mini V1.0
- Alimentation CORSAIR HX1500i (en test ici)
- SSD : Samsung 970 EVO Plus 2 To
- RAM : DDR5 CORSAIR DOMINATOR Platinum RGB 5200 MHz CL38
- Watercooling tout-en-un : ASUS ROG Ryujin II 360 (en test ici)
- Écran 4K : ASUS ProArt PA279CV (en test ici)
- Écran RLA : MSI Oculux NXG253R (en test ici)
- Souris RLA : MSI GM41 Lightweight V2 (en test ici)
3DMark Fire Strike
Commençons cette série de benchmarks avec le célèbre Fire Strike de chez UL Benchmark. Notre exemplaire obtient un score de 34 315 points sous Fire Strike, 16 287 points en Extreme et enfin 7 326 points en Ultra.
3DMark Time Spy
Sous Time Spy un score graphique de 13 513 points est atteint et nous passons à 6 262 points sous Time Spy Extreme.
Moyenne applicative Fire Strike et Time Spy
Si nous faisons la moyenne sur les trois benchmarks de Fire Strike et les deux de Time Spy, nous obtenons une moyenne de 15 540 points qui la place grossièrement au niveau de la RTX 3070 et au-dessus de la RTX 3060 Ti.
Mesh Shader
Maintenant, voyons le benchmark 3DMark Mesh Shader. Nous affichons les mesures avec les Mesh Shaders activés. Nous relevons ici un score de 500,47 points. Dans cet exercice, la RTX 3070 Ti fait 474,1 points et la RTX 3080 est à 583,6 points.
Port Royal
Sous Port Royal, le benchmark qui teste essentiellement les performances avec la technologie Ray Tracing. Cette 4060 Ti Founders réalise un score de 8 099 points.
NVIDIA DLSS FEATURE TEST
3DMark comporte également un benchmark permettant de mesurer les performances avec le DLSS en affichant une scène avec et sans cette technologie. Pour rappel, celle-ci utilise les Tensor Cores des GPU de chez NVIDIA. Ici nous obtenons un score de 57,06 FPS avec le DLSS activé et 37,45 FPS sans.
3DMark DirectX Raytracing
Passons sur le benchmark DirectX Raytracing. Ici nous obtenons une moyenne de 38,06 FPS.
Unigine Superposition
Sous Unigine Superposition se trouvent plusieurs Presets qui permettent de mesurer les performances. Nous avons fait le choix de relever les FPS moyens sur le preset 4K. Notre RTX 4060 Ti réalise un score moyen de 73 FPS.
Furmark
Sous le logiciel Furmark avec le preset 1080p nous relevons 14 315 points, le preset 1440p nous montre un score de 10 215 points. Enfin, avec le preset 2160p nous avons un score de 4 099 points.
Passons à la suite et regardons les performances de cette carte en termes de rendus 3D.
Lire la suite
- Introduction et caractéristiques techniques
- Architecture Ada Lovelace
- Benchmarks
- Rendus 3D
- Far Cry 6 et Assassin’s Creed Valhalla
- F1 2022 et Call of Duty: Black Ops Cold War
- Total War: THREE KINGDOM et Watch Dogs: Legion
- Shadow of the Tomb Raider et Cyberpunk 2077
- Performances relatives en jeu (1080p, 1440p et 2160p)
- Températures, latences et consommations
- Conclusion
Test intéressant mais à la conclusion que je juge un peu trop complaisante : finalement nous avons une carte qui vient tantôt être moins bonne tantôt meilleure qu’une 3070, qui peut taper une 3070ti (mais avec activation du DLSS 3) avec certes une consommation améliorée.
J’ai une 3060ti, avec un UV / courbe adaptée, je gagne déjà 40 à 50w en plus d’avoir un maintien du turbo / auto OC qui tape plus loin… Lecture de 3 tutos / un DL / 10 minutes de manip et terminé.
Ce que je veux dire par là, c’est que l’amélioration de la consommation s’appuie déjà sur ce qu’il aurait été possible avec une architecture qui a maintenant 3 ans et a été optimisée. Tant mieux. Mais le tarif VS les perf VS une techno proprio (le DLSS 3) qui marque un cloisonnement artificiel / traduit une quasi « obsolescence matérielle », je trouve ça bof. Et pourtant des Nvidia, c’est ma came depuis 15 ans maintenant. Cela étant dit, objectivement, la politique commerciale de Nvidia pour la série 3000 est quand même un grand doigt adressé à ses clients.
Comparé au 3060ti c’est à chier… valeur extrêmement pauvre et peut etre considéré comme produit échoué et sans ventes à l’arrivée.
Ridicule de le donner une revue si positive pour une carte à ce prix pour 1080p.