F1 2022 et Call of Duty: Black Ops Cold War
Sous le jeu F1 2022 en 2160p, nous testons le DLSS 3 et nous relevons en même temps la consommation en jeu. Globalement, avec le Ray Tracing et sans le DLSS les FPS moyens sont de 34,05 FPS avec un 1% Low à 23,51 FPS. Du côté de la consommation, nous relevons un petit 157W qui devient donc la plus petite consommation du panel.
Une fois que l’on active le DLSS 3 en plus du Ray Tracing, le RTX 4060 Ti monte jusqu’à 63,04 FPS de moyenne avec un 1% Low à 44,56 FPS. La consommation diminue passant maintenant à 107W. On gagne donc à la fois en performance et en consommation. Notez qu’ici la carte se montre moins performante que la 3060 Ti, mais il s’agit d’un bug de driver sur lequel NVIDIA est déjà en train de travailler.
En FHD avec le DLSS 3, nous atteignons les 231,19 FPS de moyenne pour 155,39 FPS en 1% Low. En comparaison la RTX 3070 n’est qu’à 185,74 FS de moyenne et la 3060 Ti est à 167,76 FPS de moyenne.
Sous le titre Call of Duty avec le Black Ops Cold War, nous obtenons dans une définition FHD une moyenne de 172,2 FPS avec 104,4 FPS pour les 1% Low. Une fois en QHD nous descendons à 114,45 FPS de moyenne pour 78 FPS en 1% Low.
Ensuite, en activant le Ray Tracing et le DLSS (mode Quality), nous passons ici à 158,7 FPS de moyenne pour 93,8 FPS en 1% Low en FHD. En QHD, nous sommes à 127,6 FPS de moyenne avec 77,7 FPS concernant les 1% Low.
Continuons dans la prochaine page.
Lire la suite
- Introduction et caractéristiques techniques
- Architecture Ada Lovelace
- Benchmarks
- Rendus 3D
- Far Cry 6 et Assassin’s Creed Valhalla
- F1 2022 et Call of Duty: Black Ops Cold War
- Total War: THREE KINGDOM et Watch Dogs: Legion
- Shadow of the Tomb Raider et Cyberpunk 2077
- Performances relatives en jeu (1080p, 1440p et 2160p)
- Températures, latences et consommations
- Conclusion
Test intéressant mais à la conclusion que je juge un peu trop complaisante : finalement nous avons une carte qui vient tantôt être moins bonne tantôt meilleure qu’une 3070, qui peut taper une 3070ti (mais avec activation du DLSS 3) avec certes une consommation améliorée.
J’ai une 3060ti, avec un UV / courbe adaptée, je gagne déjà 40 à 50w en plus d’avoir un maintien du turbo / auto OC qui tape plus loin… Lecture de 3 tutos / un DL / 10 minutes de manip et terminé.
Ce que je veux dire par là, c’est que l’amélioration de la consommation s’appuie déjà sur ce qu’il aurait été possible avec une architecture qui a maintenant 3 ans et a été optimisée. Tant mieux. Mais le tarif VS les perf VS une techno proprio (le DLSS 3) qui marque un cloisonnement artificiel / traduit une quasi « obsolescence matérielle », je trouve ça bof. Et pourtant des Nvidia, c’est ma came depuis 15 ans maintenant. Cela étant dit, objectivement, la politique commerciale de Nvidia pour la série 3000 est quand même un grand doigt adressé à ses clients.
Comparé au 3060ti c’est à chier… valeur extrêmement pauvre et peut etre considéré comme produit échoué et sans ventes à l’arrivée.
Ridicule de le donner une revue si positive pour une carte à ce prix pour 1080p.