Benchmarks : Sapphire RX 7900 XTX NITRO+ OC Vapor-X
Entrons dans le cœur de ce test et commençons maintenant à passer notre sélection de benchmarks de cette carte graphique Sapphire RX 7900 XTX NITRO+. Nous allons la passer sur des logiciels comme 3DMark, mais aussi des logiciels de rendus 3D tels que Luxmark, mais plusieurs de nos logiciels habituels que nous utilisons sur les cartes NVIDIA ne sont pas compatibles avec les cartes AMD. Voici la configuration de référence que nous utilisons pour nos tests de cartes graphiques :
- Processeur Intel Core i9-12900K (en test ici)
- Carte mère ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO (en test ici)
- Boîtier table de bench Dimastech Mini V1.0
- Alimentation CORSAIR HX1500i (en test ici)
- SSD : Samsung 970 EVO Plus 2 To
- RAM : DDR5 CORSAIR DOMINATOR Platinum RGB 5200 MHz CL38
- Watercooling tout-en-un : ASUS ROG Ryujin II 360 (en test ici)
- Écran 4K : ASUS ProArt PA279CV (en test ici)
- Écran RLA : MSI Oculux NXG253R (en test ici)
- Souris RLA : MSI GM41 Lightweight V2 (en test ici)
3DMark Fire Strike
Commençons cette série de benchmarks avec le célèbre Fire Strike de chez UL Benchmark. Notre exemplaire obtient un score de 73 986 points sous Fire Strike, 40 967 points en Extreme et enfin 21 031 points en Ultra. Cette carte se situe clairement entre la RTX 4080 et la RTX 4090.
3DMark Time Spy
Sous Time Spy un score graphique de 30 549 points est atteint et nous passons à 15 139 points sous Time Spy Extreme. Là aussi, nous sommes au-dessus de la RTX 4080 de NVIDIA, mais bien sous la RTX 4090.
Moyenne applicative Fire Strike et Time Spy
Si nous faisons la moyenne sur les trois benchmarks de Fire Strike et les deux de Time Spy, nous obtenons une moyenne de 36 334 points qui la place sans surprise entre la RTX 4080 et ses 31 900 points et la 4090 avec ses 40 416 points.
Port Royal
Sous Port Royal, le benchmark qui teste essentiellement les performances avec la technologie Ray Tracing. Cette RX 7900 XTX réalise un score de 16 274 points. C’est mieux que la RTX 3090 Ti, mais encore sous la RTX 4080, objectivement, ce n’est déjà pas si mal pour une carte AMD.
3DMark DirectX Raytracing
Passons sur le benchmark DirectX Raytracing. Ici, nous obtenons une moyenne de 57,72 FPS. Dans cet exercice, on se retrouve sous la 3080 Ti Founders, AMD a toujours un certain retard sur cette technologie face à NVIDIA.
Unigine Superposition
Sous Unigine Superposition se trouvent plusieurs Presets qui vont permettre de mesurer les performances. Nous avons fait le choix de relever les FPS moyens sur le preset 4K. Notre Sapphire RX 7900 XTX Nitro+ réalise un score moyen de 179,7 FPS contre 168,32 FPS sur la 4080 et 248 FPS pour la 3090 Ti.
Furmark
Sous le logiciel Furmark avec le preset 1080p nous relevons 27 313 points, le preset 1440p nous montre un score de 19 843 points. Enfin, avec le preset 2160p nous avons un score de 10 484 points. Ici en revanche on constate que la 7900 XTX se place sous la RTX 4080 de NVIDIA.
Passons à la suite et regardons les performances de cette carte en termes de rendus 3D.
Lire la suite
- Introduction et caractéristiques techniques
- Architecture RDNA 3
- Benchmarks
- Rendus 3D
- Far Cry 6 et Assassin’s Creed Valhalla
- F1 2022 et Call of Duty: Black Ops Cold War
- Total War: THREE KINGDOM et Watch Dogs: Legion
- Shadow of the Tomb Raider et Cyberpunk 2077
- Performances relatives en jeu (1080p, 1440p et 2160p)
- Températures, latences et consommations
- Conclusion
Pour le coup pas loin du niveau de nvidia sur le plan hardware. C’est sur le plan software avec des technologies optionnelles plus évoluées (dlss3,RT) et support des logiciels de productivités. A part cela et pour donner mon avis. Je trouve l’approche de l’UE 5 avec lumen bien plus pertinente que le RT hardware , qui même avec une nvidia grève fortement les perfs. Enfin pour spéculer un peu, je pense qu’on peut espérer une belle amélioration via les prochains pilotes car amd les a visiblement sortis à la hâte. Pour conclure la rtx 4080 est je pense une meilleure carte mais les choses peuvent encore bouger. Bref wait and see 🙂